Re: 台積為什麼不直接買Intel就好?
買intel光處理舊有文化就忙不完
能虧成那樣 企業問題一定很大
光你提到的現成工廠
台積良率那麼高
工廠、產線規劃一定有獨到之處
買了intel重新搞 還真不如自己建
買intel隱憂大 沒有人看好
台積電2024美國營收裡面有快2兆
中國及台灣才3500多億
順著勢頭加碼投資美國
1000億的投資
時程可以拉長
逐步依客戶、市場需求做計劃性的調整
再隨著未來美國政策、環境機動調整
根本合情合理
這件大事對台積絕對是長多且最有利的方案
買intel 美國人面子輸
台積電裡子輸
幸好不是走這劇本
※ 引述《leocs ()》之銘言
: 台積預計在美國加碼投資1000億美元,
: Intel目前市值接近1000億美元,
: 花同樣的錢買Intel還多了設計部門,
: 而且還有現成的工廠可以用,
: 如果不想要設計部門之後還可以賣給別人,
: 為什麼花同樣的錢自己在美國建廠比買Intel好?
: 有人可以分析一下嗎?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 9 Pro XL
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.30 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ck960684 (49.216.185.30 臺灣), 03/04/2025 22:16:21
推
台積只想專注在代工吧,Intel產線
→
的話,感覺美國不准他們賣
曾經有傳要台積吞他們虧損的代工事業 幸好沒有成真
※ 編輯: ck960684 (49.216.185.30 臺灣), 03/04/2025 23:51:33推
其實 美國只給GG兩條路走,養intel
→
fab,或是加關稅.....GG選 寧願多
→
投資,GG是對的,看看BenQ 之前的下
→
場,你以為那些老外好搞哦?告到公
→
司倒了也在所不惜
→
美國人不準賣給台積電 只想台灣仔
→
提供技術支援….
→
不懂 就別嘴了…
推
接了Intel應該是最差結果。自家蓋廠
→
IP還留的住。怎麼經營也還是自己說
→
的算。
→
自家蓋廠也留不住 "國防工業法"
→
買INTC 會有很多阿莎布魯的咖混進
→
來
爆
Re: [請益] 先進製程的優勢是不是在幾年內就沒了因為一些推文,今天講一下台積不敗的方程式 昨天寫在最下面. 似乎很多人看不懂. 不預測股價 股價可以靠基本面預測,我還在這邊給你PO文. 台積自己提到的優勢: 技術領先, 卓越製造, 客戶夥伴關係 首先, 技術領先的部分. 很多人以為台積靠的是先進3nm / 5nm / 7nm爆
[問卦] 美晶片法案 就是助Intel殺台積三星法案我就直接講了 美國的晶片方案就是用來殺台積三星 獨厚Intel 你拿了美國設廠的補助廠區整個機密全部要上繳美國商務部 商務部只要不小心洩漏這些商業機密給美國IC公司 美國IC商完全知道你台積毛幾根52
[標的] 台積電 反轉多我在1/22預告 台積會在1/21就是反轉日 事後看非常精準 現在我覺得台積買點到了 看多 正文:1X
Re: [請益] TSM直接又跌6%是什麼操作?科技股沒救了 之前暴跌被救起來好幾次了 這次沒人救了 美股三大指數19
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權我把原文直接丟給GPT並問GPT對台積電的利弊 GPT: 這件事對台積電來說,短期內可能是機會,但長期來看風險不小。 潛在優勢: 1.擴大美國市場影響力X
Re: [問卦] intel是不是員工過太爽才會輸台積啊事實上從晶體密度來看 intel一直都是超越台積電的 只是台積電在製程命名上搞營銷手段 使得很多人認為英特爾製程落後台積電很多 也逼的intel把10nm改名成intel 7,7nm改名成intel 4X
[討論] 川普vs台積,難怪日本Rapidus要蓋2nm晶圓廠看完川普的政策(嘴臉),加上政府目前都沒看到有甚麼做為 我感覺川普為了打壓台積電在跟日本下一盤大旗, 看看川普就職典禮孫正義都可以去發表言論了, 現在川普台面下一直叫台積支援intel晶圓代工廠, 管你是技術支援還是跟intel合資公司,5
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外對於小投資者來說, 持有台積股票的同時 也可以買進一些美股或相關的美國科技基金吧 如此長期持有應該比單壓一方好 另外有錯請指正, 都憑以前看新聞的記憶講的 關於台積技術外洩並壯大競爭者分食市場的情況- 想太多 美國不會讓intel倒的 美國把台積叫到亞利桑納設廠 有一部分也是為了幫intel搞台積 而且美國如果連代工都想拿回來 intel怎可能讓他到