Re: [請益] 先進製程的優勢是不是在幾年內就沒了
因為一些推文,今天講一下台積不敗的方程式
昨天寫在最下面. 似乎很多人看不懂. 不預測股價
股價可以靠基本面預測,我還在這邊給你PO文.
台積自己提到的優勢: 技術領先, 卓越製造, 客戶夥伴關係
首先, 技術領先的部分. 很多人以為台積靠的是先進3nm / 5nm / 7nm
其實是昨天提的.台積藉由早一步進入市場, 提早攤提掉成本形成超高屏障
就算後進者做得出,你也無法競爭. GF/聯電都因為這樣直接放棄
並非完全做不出來, 而是做出來也是賠錢.
20年來,沒有任何一個tech 因為這樣被追上過.
要說成本更高的5nm 再給5年就會追上? 可以先把65/45nm追上好嗎?
事實上, intel 是最早奉行這招, 早年台積先進製程都是靠逆向intel
所以intel 65改 S/D EPI, 台積45才有. intel 45nm有HKMG 台積28上
intel 22nm 上 Finfet 台積16nm 才轉Finfet
然而intel 攤提成本的方式是相同的機台, 世代直接更新
也就是22nm 的機台run 14, 14nm機台run 10nm
好處是機台早就攤提. 加上最先進製程. 殺的對手哀哀叫, i不是叫假的
然而這產生一個問題是,新世代的開發以使用舊世代機台為主軸.
這很大的造成下世代開發綁手綁腳. 明明有更好,更先進的設備可以使用.
卻因為這個政策下.導致某些製程就卡關了. 事實上這與intel 非代工廠有很大關係
試想,intel 12代出了, 有人會買intel 9代嗎?
昨天提到, 台積的28奈米以上,尚在生產, 且貢獻的營收都還超越三星. 但intel可無法
一但新製程不使用舊製程的機台. 那些舊製程機台會瞬間變廢鐵. 且成本優勢就消失了
因此.歷史就是. 10nm卡關了. 甚至7nm 還是不上EUV. 繼續卡關.
intel 也發現這問題了,所以為什麼開始找代工生意.(MTK 新聞).
然而為時已晚. 因為不管intel 4 還是往後,成本優勢已經不站在他那邊了.
且他尚須面對台積的另兩項優勢.
至於三星. 就純粹技術差. 早從14nm A9 就被看破手腳.
事實上,FinFET 以下的製程, short channel effect 對晶片性能就扮演更勝於CD
14nm CD 小於台積, 所以看似die size 等等都優於台積. 然而
CD越小, short channel effect 控制難度越高.
早從14nm 時代就顯示三星對此方面技術掌握遜於台積
但SCE 的控制技術一般很難由逆向工程去反推. 只能一步一腳印.
且由於很難逆向, 所以媒體還是喜歡報導CD 或die size, 電晶體密度等
因此可以看到三星被不斷打臉. 為什麼8Gen1 就是輸8Gen1+, 宛若A9事件再度重演
另外三星低良率時有所聞. 然而過一段時間又會出現,良率獲得改善 (最早A9就有)
良率一般我們可以認知為 defect + performance
defect 由於DRAM 製程也需要相當的defect 控制,否則良率也不好.
推測不是三星主要問題所在. 因此performance 推測是低良率的主因(就是SCE 控制).
由於良率過低, 三星只好放寬 RO/漏電流的規格. 因此會有良率獲得改善的新聞.
好比田徑隊,原本測驗百米12秒才及格, 結果全班只有3人及格, 只好放寬到13秒
結果隔壁的田徑隊及格線是11.5秒, 且全班70%都及格. 且另外30% 不是跑不過
是因為訓練過程就受傷了(defect) 所以根本沒測 (yield).
有人提到,為什麼經驗換知識,在三星不適用呢?
因為要靠經驗換知識的不是只有代工廠. 設計公司也是需要的
每一世代, 阿婆的SOC 在效能/功耗上似乎都優於其他公司
最明顯可以看 A15相對於 天磯9000及 阿Q的 8Gen1+
都是台積代工, 但結果就是有差. 事實上
阿婆這幾代都是第一個進入台積下一世代的客戶.
如果大家去搜尋A15 跑分,會發現 2021 3月就有跑分紀錄了.但這處理器是9月發表
也就是很早先阿婆就已經在測試, 相同的台積也在調整N5+ flow (當時跑分還輸A14)
要用經驗換知識,另外一部分是. 你可以用大量的試錯( try and error)
但至少其中一個要是對的, 如果你試了100種都是錯的組合,你怎麼選都還是錯的
但製程recipe 調整. 有時候很難有絕對對錯, 只有比較好或不好.
藉由晶片設計的一起調整,得到的最佳選擇, 往往好過單方面的.
所以三星的開發時程並不會慢於台積, 也就是他也堆積了大量的試錯
然而面對選擇,可以選出較好,但選不出最好的.
這其實是被台積的另一優勢, 製造夥伴關係所打敗.
技術領先先寫到這.
: 推 Kydland : 華爾街的分析師真的不少都是所謂的物理極限追上論 10/11 23:51: → Kydland : 但這觀點或競爭對手能不能真的做到 就是另一回事了 10/11 23:52: → gaga19900329: 物理極限追上問題是人家成本早攤完了 10/11 23:52: → dakkon : 物理極限追上,然後價格沒競爭力,那研發成本都打 10/11 23:54: → dakkon : 水漂了 10/11 23:55
: 推 losage : 為什麼經驗換知識對三星不適用???? 10/11 23:59: 推 thoms : 內行的 但AZ廠要轉虧為盈要多久 10/12 00:07: 噓 pinkjenny : euv關幾台你會不知道? 10/12 00:17: → shinewind : 技術領先沒錯,但重點在需求啊 10/12 00:19: → shinewind : 再好的東西,沒人要也沒用 10/12 00:20: 推 HiggsBoson : 講得這麼厲害 啊請問賣得掉嗎(挖鼻 10/12 00:35
所以營收有掉嗎? 掉到2020水準? Q3三星淨利一口氣掉30憶美
台積明天開獎可以看看.
: 推 korn2237386 : 手機的話 怎麼沒人提到發熱,三星製程的晶片 被罵 10/12 01:44: → korn2237386 : 得要死 10/12 01:44
: 推 danish80924 : 你講的是過去 未來其他晶圓廠追上台積的可能性都沒 10/12 02:04: → danish80924 : 提 10/12 02:04: → danish80924 : 股價一定是反應未來展望 不然原本持股8成的外資也 10/12 02:06: → danish80924 : 不會砍到剩7成 10/12 02:06: 推 k798976869 : 沒訂單 有技術有啥用 10/12 04:19
: 推 peal1232000 : 台積爆了對米國、阿共來說都沒有輸家!爆了讓三星 10/12 10:48: → peal1232000 : 、牙膏有追上的機會!對於阿共反正都得不到晶片, 10/12 10:48: → peal1232000 : 沒差!輸家就只有台灣 10/12 10:48: → peal1232000 : 從美國今年的外交手段,晶片法案來看,很明顯想削 10/12 10:54: → peal1232000 : 弱台積晶片獨霸的地位!國家力量又無法庇護GG,是 10/12 10:54: → peal1232000 : GG庇護台灣! 10/12 10:54
不能賣大陸,你要不要看一下. AMAT/ LAM /KLA 的股價?
這些是大陸公司嗎?
缺晶片車就賣不出, 請問半導體機台本身的晶片有比車少嗎?
台積不見了, AMAT/ LAM / KLA 機台賣誰? 更或有辦法生產機台嗎?
台積產能是三星的3倍以上,先進製程更達5倍. 台積不見了.
難道三星目前產能利用率20%? 這些產能有辦法填補嗎?
晶片需求衰退, 有衰退到多少? 當市面54% 的晶片產能消失
阿婆/QCOM/BCOM/nVidia 這些難道也是大陸公司嗎?
輸家只有台灣? 你確定三星的電視,洗衣機,手機裡面沒有台積的晶片??
車已經告訴你, 就算10個晶片你有了8個,少兩個就是無法賣
何況是少了5個?
--
你看IC商都在砍單 未來先進製程需求會多大我蠻懷疑
的
優質回文,感覺是巷仔內的
蘋果A15決定延用一代 我想可能是警訊了
可以請問阿婆是指!?
問這個問題真的莫名其妙,先不問是不是會有黑科技
顯世,光是台積電每年用在研發的經費,誰比得上,
科技產業比的就是誰先取得技術優勢,你沒有專利,你
再過幾10年給你追上好了,當人家在原地等你?
可以去跟外資說 叫它們不要再賣了啊
所以明天到底能不能all in 2330?
先po妳買幾張帳單我就信
這文章寫得真好,股票版清流。
這些基本的分析外資研究部門都知道 那為什麼還在狂
倒貨
嗯嗯,那所以要修改賣股規定了沒?
反正一堆阿呆看股價腦補
要再深入分析啊
推這篇,借轉
寫了這麼多分析 有沒有想過先進製程就不是必需品
會用到的新手機電腦AI都是經濟好的時候才會有需求
能?
手機市場萎縮中 NB/PC也一起下去 AI題材最大市場又
被禁令打死 啊請問是要賣給誰?
推 外資也是人 也會恐慌犯錯
台積電是好公司沒有問題 技術領先也不是問題
先進製程不是必需品?不可能好嗎科技產品就是這樣
一代換一代
問題就是終端需求縮減 匯率問題 外資會調節比例
你要用什麼代價買這家公司是600還是200?
直接講惹 經濟下行期間優勢公司的優勢會拉大
大家最不確定的應該是晶片法案吧,如果之後中國市
場全部不能賣,amd nvda等等廠商以及中國廠商對台
積電的需求不知道會降多少
牙膏都要裁員惹 今年動態島
走過down turn GG回頭一看發現牙膏再起不能
贊同 但就是越多人知道他的好才越好倒貨~
雷蒙多都說尖端晶片技術要在美國了 去思考一下美國
會怎麼玩吧
清流文 看空的根本不敢空
好好好 你多買點
晶圓廠也不是說搬就搬 一堆人在那邊自以爲很懂
恩恩~跟我想的一樣...
美國政府官員講的話基本上跟屁一樣
GG的問題只有股價太高 股利明年只能發11元
嚇虎老百姓的
就是沒人要用先進製程 台積電再開發出來 也賣不出去
今年不信FED覺得是嚇唬的股民 都被FED割韭菜了啊
先進製程賣不出去是以為自己在joke版嗎
這種說法到底哪聽來的
反正可以聽GG怎摸看明年的5nm
先進製程客人也就那五個 全部都不買單 你要賣給鬼??
收到,加空台積期
問題就是先進製程需求量降低了
consumer是死一片 但是蘇媽明年server市佔拼翻倍
原po辛苦,跟股版很多賠錢可憐仔講道理真難
GG很大程度是依附apple 好不好看iphone銷量就知道
現在股價被打下去又不是沒優勢 主因是消費緊縮加上
政治干預 市場預估未來難以維持高成長
這一波大突穿 之後就是通膨降溫後大收割
強
基本面說再多 終究跟股價不是正相關
推這篇
擔心手機需求減緩,這樣GG的先進製程優勢時間被縮短
我看今天4090上市還是一堆人搶阿,怎麼股板好像一副
景氣不好就全世界都不需要先進製程了
股版賠錢/酸民的邏輯不就股價下去就是爛公司
股債雙殺影響主權基金配置,GG之後會回來的
看NV之後的財測就知道了啊 不用急
照這邏輯應該要去吹股價亂漲的股票
沒有fu糗
看看40系列貴成這樣能賣多好啊
今天要不是大盤大爆炸你各位有便宜的台積可以撿?
以後半導體不可能像以前一樣便宜了
今天收盤之後台積有法說吧
專業給推
我就直說吧 用手機上網的在那邊說沒人要用先進製程
說這種話的人打從根本就該直接退出股市
推
滾去用3310上網再來跟我說沒人要用先進製程
跌是跌在地緣政治風險 打起來的風險一直在提高
高端運算需求一直都在 人類往前走 晶片需求只會越來
越大
這篇專業
其實長遠來說還是看好GG發展,但不是現在,世界都跌
爛的時候先空手觀望比較好
感謝分享專業文 股價跌還有其他很多因素 不是只有
技術實力這塊 某幾樓別再臭了
基本面很好跟短期的股價沒有正相關吧,誰說基本面
好就不能跌個狗吃屎
可是高端運算最大的市場中國買不了
中國最大市場? 會講這種話的也直接退出股市吧
可以多說一些製程flow歷史嗎 最近工作上在學flow聽
你說完才知道 感覺很有趣
謝謝分享
推
推 業內專業文
推
這篇巷子內的
但Intel 13代10nm能戰平甚至超越amd ryzen 7000 G
G 5nm,不得不說intel還是有料
市場萎縮不代表市場消失 何況 景氣低迷就更容易有高
市占
I皇可以靠那製程前幾年只小輸AMD是有它的道理的
原PO好厲害,這篇優質
我下單台積用爽爽幹麻要去挑二貨三星 這樣的概念
當初dram 大爆死,韓國還繼續加碼投資
謝謝專業分享
每檔飆股在下跌的時候總有深度分析文出現
對錯窩不知道 但幫有內容的好文推個
好文 也推a教主
優質
推
要節能的話ic一定要改版,先進一定會繼續走
推 精闢分析
好文推
trial and error 正確英文如下 修正吧
I社要分拆了 先進製程部分 I可能下比現在更多
推
每一個字都看得懂 合成一篇完全看不懂
現在的成熟製成在以前也算先進製程
中國加速卡被禁AI就不發展了嗎 NV加速卡銷量會告
大家有想起每次股價狂跌就會有專家出來講業內專業嗎
訴我們答案
面板 航運 航空 現在輪到台積電了
AI就是有前景 潛力大才要壓制中國跟上的速度
推推 U質 法說會後再無低點
推
巷子內的
中國就變慢速啊 平頭哥的鯤鵬變成可達鴨之類的
其實外資只是在獲利了結而已
讓我想起一兩年前油價崩 什麼石油過剩之類的言論
現在變成先進製程沒人買沒人用了 XD
一篇一根?
啥時限制員工不能隨買隨賣 我再回頭支持一下好了
我印象深刻 當gg員工手中股票很多時 那時是永遠的
60元....
聽完只覺得要更快出掉
等gg跌到比gg員工成本價低時 我再贊助一下0050
市場要的是殖利率 沒辦法美元太瞎
中國最大市場,呵呵。
鳩咪 ^_<
U值文
有些人什麼都不懂就一直跳針先進製程沒人用
那麼厲害怎麼沒看到放空台積的對帳單?? 廢物嘛
推
台積一直都在吹 反而是股價下來才一堆酸台積不行的
那個56建議先搞懂先後順序
你說的都對,但我們在意的是股價
就是一堆人看跌喊跌啊
純粹噓覺得股價跟基本面無關
任何的基本面,都要想辦法反應在數字
你這種就典型的只管技術(題材)
Push好文
先看看台積現在擁有技術領先的EPS,再想想多少本益
比合理
不是基本面沒用,而是你沒用好
先進製程目前的疑慮只有2nm可能因為價格太高而使客
戶難以接受,不然先進製程是永遠供不應求的
看到韭菜在酸所以會漲嗎 我終於見識什麼叫人只能賺
到認知內的錢
科技就是一直在進步 先進製程絕對一直都有需求
推專業 感謝分享基本面見解
本益比10 反正也沒差多少了 快殺下來給人撿吧
推
過去兩年美國新創噴爆就靠題材,現在就回歸獲利基
本面啊
現在其實是應用面跟不上製程技術 材料開發也常發
生這問題
先進製程永遠都有需求,但需求會循環
先進製程沒用 美帝幹嘛封鎖中國先進製程發展?
需求跟消費習慣還沒養起來 有行無市
等技術面情況好轉 會再來買台積的
等養起來才會有另一波爆發
先進製程還是要做 畢竟要預測市場太困難了 這是一
線廠的風險
依內容大概猜得到單位XD
短空長多, 短線仔別抱, 我猜破前高要抱到24H2了
GG股價下來主要三個原因:1.無風險利率上昇和台美利
但不幹難道跟其他毛利低的廠玩規模經濟嗎 那時候才
是真的等死
差擴大使法人將低殖利率的GG賣掉 2.法人對2nm的價格
以及輪班星人逐漸凋零有疑慮 3.清零宗可能在2027進
攻臺灣,保守的外資先跑
優質文推
看看老黃40系列有多貴 不就知道先進製程昂貴程度了
太貴到最後能有多少人用得起
推清流。另外噓那些先進製程會沒人想用的腦殘,沒
遠見到讓我聯想到1980年代提案把專利局收掉,因為
該發明的都發明出來了的腦殘美國議員
但這三個因素GG都無法解決,總之GG的未來仍充滿不確
定性
競爭力部份就GG一家獨大,i皇要2028才對GG有威脅,
三星已經掉隊
直接預測 I社再也沒可能對GG造成什麼大威脅
外資看到這篇會感激你的,台積的好盡可能讓大家都
知道
今年一月也是很多台積散戶很樂觀 蠻好的
2nm以下就是商用化的領域, 能效比的精進永無止境,
不過產能不會拉高, 一個node會走好幾年, 但也不會
有規模的競爭對手
外資還有七八兆台幣的資產在GG, 都是法人殺來殺去,
散戶影響不了什麼, 相信自己判斷就好
技術好不表示會賺錢 政治因素也要考量
推一個專業分析 外行人只會看股價帶風向
阿婆就apple阿
熱門文
筆記起來
你寫很多我認同你,不過票面價值因應全球環境台積
確實太貴
法人的成本可能200不到 獲利了結被說成互殺 其實法
人在殺散戶 只是散戶越殺越多而已
真的是難得的清流文!推!
專業給推
推好文
在講成本的人, 還以為時間成本不用錢
這麼簡單怎麼不在600獲利了結
因為量體大的資本 要跑沒辦法馬上跑掉 所以只能一點
一點慢慢賣 我覺得這是常識了欸
I分拆表示先進大概要丟給台積了
好啦明天歐批會提這篇
結果road map還是照上一個ceo規劃的走
2021全年多的是時間賣,少在瞎扯
2021? FED都還沒開始搞
所以我說韭菜一天到晚被割不是沒原因的
外包已經不可逆,成本太高,Intel 連AZ廠都要找全部
資金分一半股權分攤了,現金流也在崩潰中, 到處找錢
在回獲利了結, 關FED啥事
所以我說韭菜一天到晚被割不是沒原因的
恭喜喔
好文推
專業優文一定要推
就算沒市場,2nm就當未來的技術儲備。先進製程的需
求只會愈來愈高,只要出現新的應用,就算貴也要啃
的
專業,給一堆不懂亂講的人上課
推 台籍最猛的就是40/65/90都還在賺錢
反而Amd用GG還那麼爛老黃就超猛
只要Intel 願意用GG 根本屌打AMD
專業推
中國會是最大市場是因為他代工消費電子產品 現在已
台積可能減緩擴廠,拉高季配息2.75到3以上嗎
經慢慢要被東南亞取代 去看越南進口晶片數字好嗎?
要跟美債殖利率拼,拉高季配息不知是否可行
文組表示
認真優文給推!
優質文 但應該一堆人不懂
優文
GG 5年內沒破千都是在便宜你
優文 真的太多看跌喊跌的 唉
優文
Aegis 已經說明大部分原因,GG 太貴,以及戰爭可能
性增加,這篇基本面講的很好,但用基本面去解釋股
價是解釋不通的,用估值比較講得通,簡單說就是太
貴了
這篇要 M 起來!
優文
簡單來說 台積下跌不是公司體質不好 是因為熱錢退了
而已 後續的話 這次退熱錢剛好刷掉體質爛的同行 等
待復甦後GG就會回歸 反正自己判斷什麼時候抄底就對
了 至少GG10年內絕對領先 絕對不會變壁紙 而且經濟
循環會讓GG價格再起 未來回漲賺多賺少就只是有沒有
抄到最底的差別
其實應該是反過來 GG之前是因為熱錢超漲 就算是現
在的股價 都還沒跌到失智價 想抄底的等跌到失智價
再說吧
推
台積的封裝部分感覺也可以介紹一下 這部分也是他的
強項
推,好文
優文
你有沒有想過先進製程雖不是必需品 但你的市場對手
生活常用的晶片不需要最先進製程,技術領先又如何
都在用先進製程 你不跟著用 就被淘汰掉了
高速運算不用最好的晶片 人家贏你好幾圈 你混什麼呀
技術領先跟能不能賺大錢是二回事 股價己經告訴你惹
PC和手機才是消費最大宗 消費者能不能接受高價才
Android手機破萬後就沒在買過惹
推專業
市場一旦縮小 晶片就是互相砍價
沒有人懷疑gg的技術,現在是景氣下行階段看誰能活著
優質好文,已收藏
文章太長…一堆人看不到重點
台積28奈米還在生產
貢獻的營收還超越三星
28奈米看來是很先進的製程
全世界都沒幾家公司做得出來
一堆人可能不知道電子產品都有晶片吧
哪怕電飯鍋都有
生活常用的晶片不需要先進製程
這是真的….你電視可以買傻瓜行的電視…
也就是10幾年前那種沒android的內建的電視
何必買現在都有內建便宜的電視
反正用不到先進製程
講用不到的…可能天天都在用先進製程自己卻不知道
我是指28奈米的產品
這個是高手
把10年前的先進製程…放到20年前的產品上…算不算
先進製程?
這篇都講的很清楚了…成本優勢
一樣的錢…買得到7奈米…你會去買28奈米?
當經濟下滑….成本優勢的…可以把7奈米當28奈米來
賣…
你是消費者…一樣的錢你會買28奈米還是7奈米?
需求萎縮….除非需求變零…那才叫沒用
寫看看劣勢。
不然全世界70億人…只要還有電子產品…
都還是會需要晶片
專業推一個
推
股版不用太認真 ==
專業推
高低階技術都比人好,市場需求低時唯一能輸的只有價
格啊
會啊 美國製造就是貴 誰管你成本 人家有戰略考量
好棒的分享
邏輯清晰 正確
推專業文
推 業內專業文,謝謝原po
0.1微米都有出貨了,何況先進製程
只是價格的不同,除非這世界不用電子產品了
台積只是讓同業的我們,靠 這怎做到的?
推
好的,明天一根伺候
推
推
目前市場不好,有優勢的勢必越來越強,這是不變的道
理。
推個
股價這東西純粹看風向 股民很多時候跟選民差不多
推
專業
推
很猛
寫得很好
好文給推
推專業 腦袋清楚
少年股神看不懂只會歐硬
股價大家都跌阿 美國也跌一塌糊塗 跟技術領先又無
關
推一下 這不是一般工程師寫得出來的內容
推專業
專業ㄛ
長榮既視感
其實yield improvement很容易拿龜走鱉,改善了leaka
ge但CT增長或是偏壓不穩WALK OUT,呵呵沒那麼容易的
每次看這種基本面分析進場都重傷,這次不跟了
一堆喊200 300收的,真的到200也不敢買
除非核戰吧 不然怎麼可能先進製程沒應用
這篇也沒在講股價沒必要酸吧 不發文的酸別人倒是很
厲害
講的都沒錯,但錯在米國說一就是一有地緣風險,活命
都來不及了誰管你科技領不領先
推
推文一些電腦白痴真的下限秀滿
有地緣風險…但是蘋果可以沒台積電?
台積電慘…蘋果一起慘…除非有可取代的
專業推
推
trial and error啦
你以為現在一堆產業和學術界和醫界用AI是用什麼訓練
?沒有先進製程DL還訓練個毛
優質回文,學長好
推
股版太多整天看財經節目 看到起笑的 ,實際上什麼也
不懂
推文都極短線,一直強調高階製程現在沒人用
股價200元或600元都是技術領先
GG夥伴策略,超前佈局才是重點
阿婆每年下單尖端製程做手機Soc攤平台積研發成本,
隔年舊製程再讓AMD和NV用到大die上根本賺爛, 有一
說一TSMC目前地位就是無法取代 跟股價無關
推
目前最大的問題就是美國政府不想讓台積電獨大
台灣毒瘤 下去
美國一定會用各種理由偷台積電技術 打壓台積電
推文一堆小粉紅說先進製程沒需求,真的是笑死人
專業文推
美國人的影響力,威盛當年也是很有優勢但被弄
想繼續看原po分享,感謝
未來新產能開很大,市場胃納量倍受考驗
美國也不好弄,你看中國挖角GG高階人才,有效?
有些人就是G黑,講什麼他也聽不下去
有點像日本步入失落30年時的技術領先態勢,美國就
搞日本,使得台灣和韓國半導體代工起飛
文化,技術,肝的應用機制模仿不來
專業
主人牽狗 狗狗終究還是要回到主人身邊的
有些創傷症候群走不出來的就等著看他人的失敗讓自己
舒服啊
優質回文
GG 6吋廠還在賺啊 人客,6吋吔
優質文章 看來是半導體業內的?
大立光技術領先之前股價也慘 技術非萬能
推這篇 讚
你家tercel 都快要開不動了,同時期台積電的設備還
在賺高毛利啊 人客
推 敢買的還是會買 不敢買的跌倒一百還是不敢買
有意思
不過股價跟公司好不一定正相關 沒有什麼不可能的 這
波台積賠大錢的也是因為相信基本面 投資還是要做好
風險控制
推專業
專業
好的,每次這種業內回文,股票就是一根
推
太強也不見得好,5奈米屌打對手3奈米,你是客戶當然
買價格便宜的5奈米
推
專業推
推文很實在:技術很優秀沒錯,但是外資不看好就是現
況。
人家都說基本面沒辦法預測股價了 還能酸
人家願意分享專業就不錯了
狂倒貨是因為台灣爛吧 整個國家爛要靠台積
推一下。
a大,可以請問一下,為何三星經驗換知識,換不贏?
專業推
論加班,韓國人真的不輸。高通也絕對不輸APPLE
有認真有推 那些看股價腦補故事的根本不用理
難道是因為「台積的先進製程的產能是三星5倍」?
說這麼多 股價還是靠籌碼撐起來的 基本面只是篩選
工具的一部分
所以台積的經驗高於三星幾倍,所以找到答案更好?
股版推文都一堆看股價亂帶風向的,有夠無腦
推產業分析 股價跟技術不一定相關 但大家總是想把股
價跟某些東西綁在一起
好
三星除了代工之外自己也有做設計IC跟其他產品,對
比於純代工的台GG,在合作上問題會比較多。
推
最怕遇到努力的天才
專業淺顯,優文推
感謝分享
感謝分享
老美不准你賣,一顆都賣不了,成本再低還是血虧。
專業推
神人解釋這麼多,鄉民只關心股價多少啊
你講的對,但是政治往往才是凌駕在最上面的東西
日本當年晶片業也是做到世界第一,然後呢?
問題在歐美都不希望只有台積技術領先…
美國只要幾道行政命令跟貿易協定就可以搞死你
管你技術多好,良率多高
一篇一根。 新聞別看太多
謝謝分享
請問一下專業術語 CD 什麼意思?
CD 關鍵尺寸 這篇十年up RD元件或整合才寫得出來
推,只是股票不只看這些,這是最頭痛的地方
問題是現在越來越少人買ㄚ 只是倒不了
不是等於發大財
先進製程不是必需那蘋果不進步?航太不進步?超級電
腦不進步?大家的電器都不進步?
所以只帶gg工程師去美國也沒辦法完全複製gg模式嗎
推
專業文,推
推
這種文章多一點股版素質才會高
老美不准你賣,台灣戰爭...
這種議題就不用説了...
不然我也可以説强震台積電就沒了..
如果台灣來個超級强震...説不定你我家都倒塌..
也不用講那麽多了..
南韓三星也是一樣...
而美國蘋果要損失多少我就不知道了..
像前面講的,不是每樣東西都需要先進製程..
我們還有iphone4可以用..
不是有一個很臭屁的鄉民,請他幫忙看看,呵呵
q3毛利率6成 5nm以上占一半以上營收,高階製程的紅
利真的都被台gg吸光光,三雙、牙膏真的沒有半點優
勢,只能撿掉下來的渣渣吃
只看匯率
資金的流向比較重要
基本面只是其中一個參考指標而已
空頭市場基本面占比比較少
推!謝謝分享
股版多的是看些財經節目 就自以為專家的
推你那句調整程真的和上游一起合作是最佳解,很多
是trade-off 沒什麼絕對好絕對不好
推專業
佩服,感謝你願意把這些寫出來
爆
[心得] 台積電讓我在台股正式畢業了這次要全面退出台灣股市了 台積電是我在股市裡受傷最多的一檔 除了父母贊助的之外 還有我自掏腰包買49股 總共賠了12% 共8萬多爆
Re: [心得] 台積電空不是很懂K7大為什麼認為, 美國公債上升0.5%,台積估值就會下修25元。 是覺得買台積電的人都是存股族嗎? 我是以基本面看待台積電的。 在2009金融海嘯期間,台積電本益比剩下10.3倍,98
Re: [心得] 台積電未完工的新廠其實現況比你說的還嚴重 就拿亞利桑那 美國耍賴不過54B鎂 台積電都已經在整地了 Intel 比較老奸 完全沒開工 ___新聞____46
[情報] Intel第14代處理器生產可能由台積電通包Digitimes 英特爾Meteor Lake藍圖傳修正 台積電5奈米家族有機會通包? 陳玉娟/新竹 2022-05-0438
Re: [心得] 台積電不是玩短線的 ..結論:未來十年,台積就是成長股 前幾年闕又上寫了一本慢飆股台積電啟示錄 雖然我覺得闕寫的書內容有的很空洞 而他這本書前面一樣寫了一堆我們早就知道的考古歷史與技術優勢 但讓我注意的是 後面提到第四次工業革命 未來人類生活矽含量只會呈指數上升 人工智慧 大數據 雲端 物聯網 需要運算的數據龐大42
[討論] 台積電有可能買ARM嗎?看新聞Softbank還在替ARM找買家, 也計畫重新上市, 既然三星、輝達都不適合購買, 台積電有可能購買嗎?27
Re: [新聞] 張忠謀:美缺晶片製造人才本土增產又貴又沒辦法,台積電吃到美國 DARPA 訂單,一些軍工晶片 等等 美國不放心台積電生產,還派人專門來台積電盯 長期來看,美國絕對不會放心軍工晶片在海外生產的,一定會要求在本土製造 所以要求台積電去美國設廠,這個要求合理,勢在必行 除非,台積電就直接表明 不要這些軍工訂單,跟美國劃清界線22
Re: [新聞] 美日合作2奈米與小晶片技術,對台積電是IBM :2015 公佈7nm使用SiGe channel. tsmc 2017量產7nm,隔年7nm+ 使用EUV GF使用IBM技術,但2018 放棄7nm開發. 三星量產7nm 號稱使用EUV,結果良率比台積還差 接著 IBM : 2017 公佈5nm, tsmc 2020量產5nm 使用大量EUV及high-mobility channel 同年,三星號稱量產5nm, 實際被驗證假7nm, 且性能不如台積6nm. 公佈2021量產3nm GAA
43
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?44
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [標的] US DXYZ 火星多2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作