Re: [討論] 明年彈休少五天

joice76x 05/10 11:34先定義一下「科技」好了

ArgusX 05/10 11:35每年要滾動式調整一下那些公司可以

ArgusX 05/10 11:35上科技版討論, 資格不符請離開

GaussQQ 05/10 11:35我看有人是用毛利率定義

ArgusX 05/10 11:36像是毛利率, 彈休特休天數, 年薪

genius721105 05/10 11:36子公司矽品是，日月光投控的其他部

genius721105 05/10 11:36門不是，要有先進封裝才算

GaussQQ 05/10 11:36我家巷口便當毛利率40%，應該可以被

GaussQQ 05/10 11:36稱為科技業

star99 05/10 11:43那幹嘛用這個標題？？

juven030129 05/10 11:46有人是不是以為只有NVDA採用先進封

juven030129 05/10 11:46裝？神教高雄有做別的客戶的先進封

juven030129 05/10 11:46裝好嗎…

oxoxx 05/10 11:55科技業應該是產品線跟時間賽跑

teamax 05/10 12:04論毛利率，贏得了眼睛業？

teamax 05/10 12:05那我也能自稱科技業少董了XDDDDD

wbw 05/10 12:19年薪200以下的豬屎屋也不能稱作科

wbw 05/10 12:19技業

wbw 05/10 12:19200萬

conipop 05/10 12:55年薪中位數250萬已上才算

DrTech 05/10 12:57薪水給得少就會被稱為傳產。不然台

DrTech 05/10 12:57積電產線三寶有科技？

USkitty 05/10 12:59Package engineer 可是稀缺資源好嗎

USkitty 05/10 12:59？

easyman 05/10 14:11TSV 就是鑽洞，基本上就是傳產

JJCHAO 05/11 13:22如果鑚洞是傳產，那現在TSV的鑽洞

JJCHAO 05/11 13:22都是台積聯電在做，所以他們也不是

JJCHAO 05/11 13:22科技業？！

physicsdk 05/11 23:26你認真討論這題 就是上了綠蛆帶風

physicsdk 05/11 23:26向的當 其實就只是一群想找理由杯

physicsdk 05/11 23:26葛在野立委的人 認為彈休恐被取消

physicsdk 05/11 23:26是一個帶風向的題材 提出“藍白恢

physicsdk 05/11 23:26復國定假日害我彈休被取消”的論述

physicsdk 05/11 23:26。

physicsdk 05/11 23:26於是你說公司沒彈休，與他們試圖帶

physicsdk 05/11 23:26風向的族群不符，就開始人身攻擊，

physicsdk 05/11 23:26說你太魯只能進爛公司說你這不算科

physicsdk 05/11 23:26技業，不應該加入討論，來達到控制

physicsdk 05/11 23:26輿論的目的

physicsdk 05/11 23:28突破盲點其實也很簡單，有彈休的酸

physicsdk 05/11 23:28沒彈休的爛公司，卻又抱怨自己的公

physicsdk 05/11 23:28司假很少沒彈休就不能連續請假排出

physicsdk 05/11 23:28國，原來他們就是自己說的魯蛇只能

physicsdk 05/11 23:28進爛公司啊