Re: [轉錄] 美國科技業真的如yt說的這麼好賺嗎
有 我第一份工作是2454 那時候offer還有聯詠 工號是2xxx
簽約金就是現金+股票 第一年收入大約有到兩百萬 然後工作時間是早上8點半到晚上11點雖然會有人吐槽 啊你得扣除掉晚上在公司打籃球時間 不過那時候過得很喪
就每天下班後 想打電話跟人抱怨各種鳥事 但手機翻一輪找不到誰能聊天 只能吃麥噹噹
於是就出國唸書了 畢業後 運氣好 第一份工作 有一個很好的白人Mentor 手把手教
美國各種文化工作淺規則 像是在搶project時候 有些灰色地帶玩法是
"Ask forgiveness is easier than ask permission" 學到怎樣應付上面VP層級
和pitch project 然後一直跟我說你的任務就是save SVP這幫人的ass
讓他們不會被EVP踢屁股
最後就是在矽谷開始當肥宅 職位是Researcher 世大夫 雖然WLB不錯
但其實淘汰率很高 每天還是要看各種paper 發頂會 做tech-transfer 和讀上面空氣QQ
薪水不差 但就是得天天去刷Blind和各種論壇 做隨時跑路和被跑路打算
畢竟在美國的第一分工作 做了五年最後兩年拿良好績效 在以為會升官時候就被layoff了然後researcher職位其實很窄 跳槽到錯誤部門或公司 很容易變成career自殺(e.g.
2018差點跳槽到西雅圖元宇宙組 scope全是做讓上面老闆開心的不實際demo)
台灣好像很少layoff... 至於矽谷的生活 不知道是不是老了 我覺得台灣生活比較豐富
人也比較善良 美國就是賺薪水 賺經驗值 然後千萬不能生病 這邊醫療體系爛到爆炸
看個醫生要等半年 現在的人生目標就是當肥宅 刷批踢踢 雖然還被此版某老兄說
我在亂唬爛AI的 QQ
接下來就是個人經歷 我個人很喜歡的比喻是
每個人一生都有三顆球 家庭 健康 事業
然後你一生只能拿兩個 選了家庭 健康 就沒事業 選家庭 事業 就沒健康 同理
選事業 健康 就沒家庭
然後如果在美國 那你大概只能選1.5顆球 雖然好賺 但你得犧牲掉一些東西
像是健康 生活便利性 又或者家庭 來換取時間額度加碼工作專業性
如果你是天選之人 那你大概還是可以選擇3顆球
另外 美國401k存滿 長線來看也是很驚人 我們公司有xx% match up to yy%
因此一年大概會放入接近4萬美金 如果工作>20年 以8%年投資報酬率
你退休大概會有一筆2M甚至3M以上退休金資產 同時social security benefit
每月政府會額外給你約2500~3000美金(根據你以往繳稅)
※ 引述《jack80421 (jacky)》之銘言:
: 這個版有在美國和台灣科技業都工作過的台灣人可能不算特別多
: 我分享一下在美國遇到的台灣人
: 大約可以分為四類
: (這裡介紹的都是靠自己的能力去美國念書或工作留下來這種 如果原本家裡就是美國人: 了可能不適用)
: 1. 第一類人比較像是人生勝利組
: 這類朋友在台灣念大學時
: 本身就是台清交或同等級學校了
: 只要大學時有正常發揮,研究所要申請個UCLA以上的學校對這類朋友來說也不算是特別困: 難
: 這些朋友通常在快畢業前幾個月或半年前就會開始投那些最Top的公司了 像Apple, Googl: e, Meta等
: 如果你問他們在美國起薪要多少才能過上稍微好一點的生活
: 他們會潛意識回答你年薪15萬美元以上
: 在台灣可能會覺得年薪450萬台幣聽起來很多
: 但其實把美國的高稅金和高物價算進去也就還好了
: 大概也就在台灣年薪150左右的生活吧
: 自己一個人過還算舒適 但也稱不上有錢
: 這類的朋友通常都不用太煩惱簽證的問題也比較不用煩惱收入
: 而這類人又分為兩種
: 一種是早早就成家了
: 有幾年工作經驗後靠老公收入就可以過得還算滋潤了
: 老婆可以專心在家裡照顧小孩 天天在臉書或IG分享帶小孩的照片和影片
: 尤其現在台灣女生嫁給白人或印度佬的也越來越多
: 另一種是如果沒生小孩的
: 就真的很多時間可以經營下班後的生活
: 我自己身邊就有在Mountain view經營自己YT的 也有在Cupertino下班後沒事畫畫line貼: 圖當興趣的
: 2. 第二類人比較像是一般人
: 大概就是台灣中字輩左右 或私立大學前段申請到美國念研究所的
: 通常畢業後會經過一段在OPT, H1B掙扎的時間(也有可能是L-1, E-2等)
: 很多這類的朋友會跑去台灣在美國的分公司上班
: 科技業公定價大約是年薪8萬美元
: 扣掉税後大約5萬6美元
: 可以想像成在台灣繳稅後一年剩56萬台幣可以花的生活
: 差不多就是一種餓不死但也存不到什麼錢的狀態這類人很多人留下來就只是為了美國夢: 但其實在美國的生活過得也普普通通
: 尤其美國的生活開銷非常可觀
: 喝一杯珍奶6美元 三媽臭臭鍋這種小鍋物900台幣左右 拉麵600台幣左右 八方雲集大約也: 要超過10美元(而且鍋貼已經算所有餐館裡面最便宜的了)
: 最近的油價有些地方又突破了一加侖7美元。
: 3. 第三類人其實條件和第二類人差不多,但不是每個人都會嚮往美國的生活。像最近就: 不少在美國的台灣人為了排吃茶三千排了整整五個小時只為了一解鄉愁。這類朋友就是到: 美國念了書,但不是第一類人,也覺得沒必要當第二類人,尤其親人朋友也都在台灣。: 所以連OPT也不考慮就會台灣發展了,如果在台灣的外商公司就很容易遇到這類的人。他: 們在台灣的稅後收入可能都比在美國的稅後收入還高,但美國的物價至少可以用台灣的三: 倍來計算。所以其實在台灣反而過的可能還更滋潤。
: 4. 最後一類人就是在台灣渾渾噩噩找不到什麼好工作,但家裡有點閒錢,所以想盡辦法: 在美國只為了能留在美國的人。我身邊也有這類朋友,美國當然也有很多阿貓阿狗的學校: ,念完一個研究所還拿不到綠卡,就再念第二個第三個研究所。平常就在可能連聽都沒聽: 過的科技公司打工,公定價大概就是年薪4萬5美元,可以想像成在台灣繳稅後一年剩30萬: 台幣的生活。如果不是科技公司可能就更少了。如果你問他未來有什麼規劃,他也說不上: 來,就是在美國撐一天算一天這樣。
: 結論就是,不管在台灣或美國都各有各的優點與缺點。你看到那些YT的光鮮亮麗,其實大: 概就是第一類人而已,其實更多的是第二類第三類第四類的人,所以也不用羨慕別人,畢: 竟他在美國可能也不見得比你在台灣過得還好。
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: : 作者: gogobrother (狗狗布拉格) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 美國科技業真的如yt說的這麼好賺嗎?
: : 時間: Wed Sep 27 22:23:53 2023
: : 如題
: : 今天看到這篇文章
: : https://bit.ly/46acKtY
: : 說是常見yt或網紅分享所得的人
: : 大多把不見得能獲得的收入也一起算進年薪
: : 更沒有把實際稅收也給考量進去
: : 本魯看這些影片也常常覺得
: : 那不就工作個幾年就能退休了?
: : 某泰 該不會也是這樣吧
: : 本來還蠻欣賞的o.o
--
推三顆球
沒開YT炫富嗎? YT流量應該也很好賺
推~如果人的時間是1的話,事業需要0.5
CAP喔
在台灣很多事可以有效率解決
要家庭不需要投入這麼多時間
RSU股票不要亂賣10年就退休了 不用管401k IRA
也推三顆球
我覺得我只剩半顆惹 沒事業沒家庭 只剩一支覽
曾經以為可以拿三個球,結果最後三球都掉了
窮人只能選2顆或1顆球...有錢人是3顆都拿
其實我一直想不透去美國的人 在台灣不貪心領個五百
六百也是能活
家人還是最重要 父母老了時候更明顯
看臉書朋友在難過父母生病沒辦法幫忙
台灣科技業領5、600萬以上有多少人,可以分享一下
這種遠距離實在是讓人揪心
推
通膨前能有穩定年薪200加上wlb大概就一堆人選擇不
出國了,但大多數人在台灣能找到的工作兩個都沒有
在台灣能領到5、600+WLB 很難吧
美國40萬美金 + WLB比較簡單
本肥台灣領500w 路過….
三顆球的比喻很好
推
關於當researcher的描述蠻貼切的
醫療是爛沒錯但要等半年是啥病?
因為這邊效率差 醫生約診 如果是新病患都是要三個月起跳 之前板上有人女友 是灣區Google員工 被診斷出癌症 然後約診看醫生要三個月以後才有辦法看診
都遠渡重洋打大聯盟了退休才存個2M還真沒啥吸引力
認真投資前幾年竹北買個三間2M輕輕鬆鬆達成...
某 又來了
對矽谷幹了幾十年退休的人來說, 2M退休金只是小錢,
認真投資前幾年灣區買個三間10M輕輕鬆鬆達成...
2M 指的只是個人退休帳戶 當然可以每年另外去竹北
買一間 退休就二十間了 大概有20M吧
樓上大神們才是去矽谷打大聯盟的目標啊
不過好奇哪家公司401k match 給這麼多?我公司只matc
h 4.5% 一年大概一萬而已
新加坡槓精怎麼還沒上線?
我連我401k帳密都忘惹
沒家庭app滑起來或搬到紐約,東京啊!
終於有人講實在的三顆球
推一下~
在美國少0.5顆球,因為用在開車
A90窮到只剩下錢。幫QQ
美國尤其是矽谷工作環境蠻爛的,無趣跟一堆怪人
高薪都是虛幻的,台灣年薪5 600萬台幣屌打矽谷50萬
美金
重點是一堆美國台勞也只把401K當作額外的固定支出而
已...
台灣600萬稅後比加州50萬稅後少了一半到底哪裡屌打
更別說台灣外食超市沒便宜到哪去
rsu由不得你 波動大不小心就被破產
推分享
台灣外食沒便宜到哪?不要瞎掰好嗎?還是你餐餐茹
絲葵?那的確沒有便宜多少。
亨利林你終於來了~我就覺得這系列文少了一個ID
是說平常一般外食啦 而且很多公司也補助餐費 以吃
飽來說根本沒差多少
速食美國也沒貴到哪去吧
外食價差差很多啦,但是自己煮真的沒差多少
台灣這幾年外食也真得漲很多
但給你餐餐外食也頂多差2萬鎂吧
台灣都強制收15%小費 加上去就比美國貴了
錢賺到一個程度就夠了,不然也只是留給小孩
醫療都一樣,有錢就不用排隊
跟矽谷要sde一樣,台灣就是豬屎RD,進一線待十幾年
600萬蠻多人有的。而且偷看退休長輩的人生抄答案,
再過十年還有機會翻倍。以這個數字在台灣三顆球輕
而易舉,老了後很多人整天上班要動腦擔心的不是事
情做不完加班,而是怕失智了XD 一天真的有動腦大概
不超過一小時吧…
一般台灣領這價碼房貸繳完的根本不太曉得餐廳或醫
療多少錢,比較煩惱訂位困難或是看診要排隊,但也
僅是排隊不像國外還要預約。早早買房的可能兩三間
房在收租,被動收入也夠能到處遊山玩水了。退休後
陪小孩國外讀書的不在少數。
台灣600萬連美國30萬鎂都比不過, 還想挑戰50萬?
是有多窮,怎麼都再比便宜省錢
三顆球理論推一下
台灣六百萬看要打美國哪裡的三十萬鎂
可以問問版主的學歷嗎?
感覺很驚人
人生不同階段 可以有不同球的選擇
推感謝大大分享~
台灣珍奶現在也喝不下去,一年喝不到10杯 疫情後也
習慣自己煮了
Go Huskies
推三顆球理論
這是邊緣人的哭泣嗎?
拜託跟美國比的話台灣這幾年根本像沒漲一樣
台灣也漲很兇吧
不要家庭 不要事業 健康稍微顧一下 玩其他兩顆球
三顆球理論太棒 淺顯易懂
樓下棚的螃蟹開獎,3年CN光分紅就200了,別忘了還有
年終也差不多這數字,但底薪很低才100。台灣goofle
L5也有500。頂著美國頂碩頂博,工作幾年要拿L5不難
吧
我想說的是,光看薪水美國肯定高,但一顆超大球vs三
顆正常球,真的值得嗎?
想要401K QQ
3y CN 分紅有200的肯定不多
平均大概150左右
要抓很容易 網路上的數字看看就好
三顆球理論笑死人,明明自己選的生活,造成現在的
結果。還有一堆人附和。
三顆球要選的話當然是事業跟健康
強耶
只看薪水跟健康 美國肯定都高 比比美國五十萬跟台灣
五百萬的平均工時 答案就知道。美國真要說起來 就是
比較難找黃皮膚的成家 當然如果不介意印度或拉丁
美洲的 那其實也還好。
工號2000時年薪有到200喔@@ 好猛…
我是覺得人生是自己在過的,三顆球有沒有在手上也
是無法騙自己,如果不在手上,拿家鄉的人平均沒有
兩顆球自慰自己球也不會變多。重點是自己有沒有三
顆球,有的話不用去球最多的國家,待在在家鄉也是
個圓滿人生。
新竹美食麥當勞
這十年國外做軟工的真爽,股票領的千萬比本薪多反
觀台灣自豪的hw真的哭
推
也不用這麼悲觀 三顆球不一定都要很大顆嘛
可是健康這顆破了就回不去了 其他應該還有救吧
是我會選2.5顆球,事業0.5顆即可...
美國正常工時每天都能健身, 食物也不像台灣重鹹高
糖, 正常飲食健康度肯定贏在台灣, 更別提台灣的奪
命馬路
我3顆都沒有怎麼辦?
3科都沒有的話
這輩子好好做人積德
此生已經無望
下輩子重新來過
樓上真的超酸~~沒半顆就想辦法去取得一顆~像這樣躺
平的心態真的極為糟糕~
就事論事挺好的,PTT需要多一些這樣的文章
推
萬般皆是命,半點不由人
萬事萬物都受到命運的支配
人們無法完全掌控或左右自己的生活
即使努力做出選擇和努力 結果仍然可能受到外在因素
既然改變不了 那就只能無奈接受
知道努力沒有好的結果 應當放棄努力
享受當下
願你執迷不悟時傷不至深 願你幡然醒悟時為期不晚
我在台灣目前也只能1.5 QQ
台灣結婚後再過去美國,不就至少有兩顆 科科
勸家裏不缺的 選健康與家庭
其實我覺得人生還有更多球啦XDDD
像是真實、知識
台灣做二十年的我看每個人都3者兼顧沒問題的,退休
金?買房產絕大多數都超過2M
雙十連假好多人去騎北高,跑馬拉松,爬大山,衝浪
…其實活動多的人不會來ptt,別被這邊肥宅誤導了,
科技業涼的人也不愛講,低調爽就好
有同感掙扎中
有那種網紅和沒上班的涼嗎
除非家裡人很熱愛運動啦
不然也是孤芳自賞
比沒上班的涼不是什麼難事,張弛有度才是最難的。
你看退休的長輩過得好的一定不是最涼的,在涼的基
礎上怎麼讓自己忙是種優雅的生活節奏。
有時候看你們的文章就覺得自己在用上帝視角
原來這就是ㄧ個人一生追求的
看到一些號稱自己很會解某些問題智商很高的
但是在另一個關鍵領域卻束手無策
你覺得他智商真的高嗎?
三顆球比喻真貼切
『潛』規則,不是『淺』規則,很多人用錯
竹北房價漲3倍在那說竹科薪水很差?笑死人
天氣和戶外活動灣區舒適很多,幾乎整年都晴天,濕
度大概都落在50%上下
的確是孤芳自賞 各位活得精采賺三顆乒乓球還是六顆
籃球 井水不犯河水 又不會影響到彼此 只是比完三顆
球現在連運動還要比天氣了XD 北加近幾年野火挺嚴重
不是嗎?
沒什麼好比的呀 喜歡哪就住哪 陳述氣候比台灣舒適
而已
野火也才幾天而已 今年影響很小
網紅才是真的爽又不用努力直接30顆球
57
首Po作者: gogobrother (狗狗布拉格) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 美國科技業真的如yt說的這麼好賺嗎? 時間: Wed Sep 27 22:23:53 2023 如題 今天看到這篇文章15
這問題基本就是邏輯問題 一:如果你在這 則大概率你是可以回去且找到不錯的工作的 而且這裡的經驗會是加 分 不抬槓的情況下 二:如果你在台灣 則很大概率你沒辦法來 除非花時間重新念書 不抬槓的情況下 所以基本上就有結論了82
這個版有在美國和台灣科技業都工作過的台灣人可能不算特別多 我分享一下在美國遇到的台灣人 大約可以分為四類 (這裡介紹的都是靠自己的能力去美國念書或工作留下來這種 如果原本家裡就是美國人 了可能不適用)28
jack這篇文其實說的不是很正確, 也不是說講錯, 而是漏了1跟2中間還有很大的一檔, 沿用原文的分類的話, 就稱他1.5檔好惹, 扣掉這三年科技軟工大爆發, 其實2015-2019多的是1.5擋的人 有一批人, 在台灣資質約是台清交成, 但是一開始工作是找不到FAANG的 either 因為太晚才知道要刷題, 不懂遊戲規則, or 沒身份, 沒辦法只能先找個工作撐著9
第一類的70萬美金這個很誇張耶 美國平均所得也不過五六萬美金,整整拿了平均所得的十倍 同等台灣領到一千萬,那也只有聯發科聯詠這種有 應該不是常態吧?這串之前的討論,都是20~30萬鎂就是頂尖的 怎麼突然竄出來變成70萬鎂6
70萬誇不誇張主要看工作地點啊 灣區有人30出頭就混到公司準高層 (report to VP) 賺得比這個高得多 上網徵婚 照樣被噴 我複製貼上一些留言 "就这种赶紧搬离湾区吧 要不然连大妈都找不到" "湾区西雅图这俩地方是第一代国男脱单地狱模式重灾区 全美的高龄女都15
這篇文就是在臭矽谷哈佛姊的這個影片啦 人家從文組跨領域拿到教育科技的碩士 轉碼成功然後也挺過了今年的裁員潮 不像另一個馬投顧粉絲的yt Alan Chen16
分享幾個美國科技業的情況八 → kimicochiang: 政治系教育碩士有coding神力? 10/08 03:44 → kimicochiang: r u kidding me 10/08 03:44 (還)沒面過科技大廠的面試嗎...? 科技大廠對新人的面試就是coding 5輪至少3輪、4輪的話則至少2輪是coding,多的是5輪有4輪、4輪有3輪的,
爆
[聘書] 台積電/聯詠offer請益認真請益,不會刪文 各位前輩好,小妹純血112EE,非ICS組,今年碩二應屆畢業, 碩論題目與以下職位皆無關。 目前手上有GG DTP、滷肉 OATV兩個選擇,詳細比較如下: ====== GG ======63
Re: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢?: : 怎麼好像很多人都只在意公司或產業發多少錢啊 : 整體成長性/工時/福利應該都一樣重要吧 : 一個9到9不定時更晚下班一年400萬跟9到6準時走一年200萬上班自由應該都是選後者吧 : 還是只有我這樣想?24
Re: [閒聊] 夫妻無法同心可以先分析一下原po家庭經濟 原po薪水三萬 太太傳產上班 還可以經常晚上出去喝酒玩樂 估計也就是基層而不是高管16
[討論] Offer請益 (英業達 AI center)[代友問] 大家好 朋友最近拿到英業達 AI center 下 AI researcher的offer 主管是從矽谷回來的10
Re: [討論] 28歲突陷人生迷惘我跟GCW大的看法一模一樣! 所謂的「人生目標」 並不是達成一個里程碑, 而是「你理想的生活狀態」。 在這個理想狀態中,2
Re: [問卦] 那些不婚不生的長輩過得好嗎?一堆鄉民說啥有錢就沒差,不要騙自己了 事實上收入到一定程度幸福感就不會提升了啦(200w左右),一輩子沒家庭怎麼可能會快樂 個人認為幸福感來源排序是這樣啦: 家庭->健康->工作成就(金錢)->朋友 什麼老年遊山玩水,阿遊山玩水有家庭還能帶去一起玩,什麼到處留情,也是比不上一個相9
[閒聊] 支持的球隊在心中的重要程度在這裡的大家幾乎都有支持的球隊 支持的球隊對每個人在心中的重要性各不相同 以我個人而言, 支持的球隊對我的重要性排在第四左右 第一是家人的健康與和睦5
[問卦] 工作、成家、興趣讓男人三選二該怎麼選?按說男人過了三十歲後,生活重心通常就是三個: 1) 工作和事業。 2) 伴侶和家庭。 3) 興趣和愛好。 這三項如果能面面俱到,當然是最好。1
Re: [問卦] 有錢人是先看透人生還是先有錢?一個人時間有限 如果有錢人都花在拚事業上 他怎樣看透人生 頂多覺得拚了事業犧牲健康家庭 覺得這樣不值得 然後沒有了 但更多人沒錢也沒有健康家庭 也甚麼都沒有 好像也都習慣了- 前陣子聽到老人在幹古 他說事業和家庭只能選擇一個 驚驚 因為他是老人 嘛的 看得比我們多太多 這該不會是真的吧?