Re: [請益] 技術真的是最重要的嗎
不是
奶大跟臉跟投胎一樣比技術重要
這兩年你有技術就跟Ai比較一下
我知道你會說人類遠比ai強
可是老闆玩過ai後不如此認為
現在越來越多雙標了,
像教授們自己玩ai用ai來教學等,
卻不許學生用ai來做題目
又怕學生知道自己用ai
因為深怕學生會思考一個問題:我用ai就可以比教授強了,為什麼還要花大學費透過教授用ai來教我?
脫褲子放屁嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.81 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ncku01 (223.139.18.81 臺灣), 06/20/2025 22:07:55
噓
這邏輯根本0分
→
強又不是你強,是ai強
→
那你不用上學啊 叫ai教育你
國高中就夠了, 我知道你會說大學是很重要的, 這是你一箱情願
※ 編輯: ncku01 (223.139.18.81 臺灣), 06/20/2025 22:42:24 ※ 編輯: ncku01 (223.139.18.81 臺灣), 06/20/2025 22:48:31 ※ 編輯: ncku01 (223.139.18.81 臺灣), 06/20/2025 23:17:46→
拿AI比 不太對 現在AI 其實是概率
跟上面我回答的一樣 你絕對是正確的 但你的老闆玩過ai後會這樣認為嗎? 老闆:把高薪老人開除,原本要請10個人換年輕大奶3人+ai
→
並不是真得懂 只是概率較大 你遇
→
到沒有資料或資料較多錯誤 那這概
→
率就導向錯誤
→
它的底層邏輯跟你手機打字很相似
→
當然我簡化不少 畢竟技術太深 推文
→
講不完 我也沒這麼厲害給人上課
→
假設以後大家只用現在LLM 很容易造
→
成 大家的答案相似度極高 可能90u
→
p 在考慮幻覺 變成錯誤的一直傳 A
→
i又抓這token訓練 慢慢就變大家都
→
錯誤
→
現在測AI智商都是題目類似的測試
→
因為以前測智商的題差不多就那些
→
※ 編輯: ncku01 (223.139.18.81 臺灣), 06/21/2025 02:23:40
※ 編輯: ncku01 (223.139.18.81 臺灣), 06/21/2025 02:24:08
就跟背答案一樣
40
[閒聊] 創造AI繪圖的人當初在想什麼才會創造的?如題 其實現代科技 在技術層面上 很多東西都能嘗試 只是有時礙於資金不足 收益與勞力不等 道德與價值觀不符等理由 並不會去嘗試 又或者說其實私底下有做 但不會公開 就像大家常說的 一門技術要到被民間認識並採用30
Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?用這個標題蹭一下好了不然我怕沒洽點(誤 反其道而行!華頓商學院教授要學生用ChatGPT寫作業:「上我的課就要用AI。」 當別的孩子被老師禁止使用ChatGPT時,世界第一商學院的學生卻必須用它寫作業,因為 華頓商學院出現了一位「叛逆」的教授:伊森·莫利克(Ethan Mollick)。6
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?把AI說成只是統計才是大錯特錯 AI 包含了神經科學 認知心理 機器人學 統計學 所有的AI追根究底都是按照人類的思考模式 先有神經科學才仿照發明了神經網路 先有行為主義心理學的增強行為才有了強化學習9
[問卦] 有可能以後是AI當面試官嗎?就是有沒有可能ai技術發展到後來 能力越來越強 變成機器在面試人類 也不會有什麼第一印象 或先入為主印象來選人8
Re: [閒聊] 現在AI技術到哪了?AI進步到開始會有吃麵影片了 老黃顯卡越來越強 以後AI進步應該會越來越快 以後會有超擬真的色色AI嗎..5
[問卦] 這個幾十年內AI還不可能取代人類?剛剛看一個節目在聊AI, 反正就請了一個什麼柏克萊的教授, 那個教授說 「其實現在的AI還非常弱, 大家碰到的幾乎都是生成式AI,那是非常表面的應用,5
[問卦] AI時代來臨後設計或藝術科系如何教學?如題 AI時代來臨,這些科系的教授、老師要怎麼教學啊? 安排作業--->學生直接讓AI做,成品既多元又精彩。 上課教學--->時間跟精力成本高,學生回家跟AI學好像可以更省時省事。 評量及測驗--->搞不好AI用大數據評量更公平、客觀。4
[問卦] AI吹的基本邏輯很矛盾吧?如題 最近越來越多人警覺AI要幹掉自己工作崗位了 然後AI信者 AI吹們就會跳出來說 那是你們自己不進步不肯學習 只要乖乖聽他們的話5
Re: [問卦] AI產生意識並且洗腦控制人類行為怎解?現在就有一個問題 大學生交的報告 架構幾乎都差不多 很明顯都是ai先生成 然後學生再改一下 但是教授都看得出來這是ai產出的 也就是說 如果你想要洗大家的想法