Re: [請益] 底層工程師被取代的現象多嚴重?

為什麼很多人都拿這兩張圖來論述AI對軟體工程的影響，然後完全忽略2020年大招人這個因素

我想問一下，如果2020沒有大招人，在AI出來之後2025年軟體工程師的卻還是一樣會這麼低嗎？

開了一堆headcount後來發現不需要這麼多，所以反映在未來幾年減少開缺，這聽起來不是更合理嗎？

還是說這個高峰跟後來的低谷絕對沒有關係，一切都是AI的錯？

https://i.imgur.com/06U2uPo.jpeg

我多說一句，就我看來現在AI能做到的跟2023年真的差別不大，CS末班車已經開了兩年，如果這班車還能再開八年

開了十年的末班車能叫做末班車嗎？

※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言
: ※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: : 最近跟一個產品經理學弟聊天，中字資工本科，沒研究所，學生時代就在接學校案子: : 還去外面接百萬網站架設案子
: : 他說現在AI已經可以取代初階工程師了，甚至高貼經理人做決策也可以部份取代
: : 未來只剩下超級工程師會留下，底層工程師捲到一個不行，叫做轉行甚慮
: : 請問未來底層工程師被取代的程度會達到多少?
: 一開始大家都覺得軟體工程師最難被取代
: 會計、法律、老師 等等文組的 最快被取代
: 但事實上，AI用在寫程式效果意外的好
: 反而數學很爛，沒人敢用AI當會計
: 法律 更不可能 牽涉到很多人性 除非有感情
: AI老師頂多當 教學小幫手
: https://i.imgur.com/sFrJT38.jpeg
: 來看看美國軟工需求
: 已經少到 快比疫情低了
: https://i.imgur.com/06U2uPo.jpeg
: 再看看其他職位需求 （黑線）
: 沒有像軟工 崩跌式下降
: 甚至還比疫情前高
: 很多人說被AI取代是自己菜什麼的
: AI沒辦法搞大型專案等等
: 說這些話的 我想才是最快被取代的菜雞
: 完全不能體會AI寫程式多可怕
: 原本要一個team搞一週的計畫
: 現在2個人 半天就能搞定
: 真的強的 應該是要懼怕 並學習高效使用AI
: https://vocus.cc/article/amp/6866516cfd897800012f7980
: 微軟裁員9,000人：企業瘦身還是AI轉型？深度解析科技巨頭的未來投資價值
: 這篇報導顯示，微軟內部有30%的code由AI產生
: 另外Google的核心團隊 也被砍了200多人
: 你們自認比微軟、Google工程師強嗎？
: 神人如他們 都得被砍，甚至核心團隊
: 取代不是完全取代
: 但會變像工業革命那樣
: 原本幾百人耕田 變成只要少少2、3個管理農田

--