[討論] 是否要禁AI文,截圖他站文章
第一個是截圖方式轉貼文章
前陣子跑步哥大量使用截圖方式轉貼他版文章
例如這個
推 nooneday : 加油啦 祝你們早日跳到光寶 不然台 106.64.90.248 06/09 18:33→ nooneday : 達也真的不好跳槽 不要跳樓就好 106.64.90.248 06/09 18:33→ nooneday : https://i.imgur.com/Pj8FTi2.jpeg 106.64.90.248 06/09 18:33→ nooneday : 大家都認識三角蟑螂了 啊這就你們工 106.64.90.248 06/09 18:34→ nooneday : 作啊 蟑螂也要吃飯 儘量洗 沒事der 106.64.90.248 06/09 18:34
說實話這種文圖我看得還蠻煩躁的,一篇文章一堆文圖看得很累
個人偏向禁止,但希望開放討論,必要時投票決定,贊成反對意見均可.
目前暫定會要求"附上原始來源"方便版務查詢文章真實性,
原始來源已被刪除時版務可刪文
如果禁止的話,禁止的範圍是
如果一張圖大部分都是文字,就會被歸類於文圖
禁止推文或文章內容使用imgur等方式張貼文圖
可貼網址,PTT文章代碼,並用文字方式貼上內容
可貼非文圖,例如新竹某工廠失火,可張貼失火的建築影像.
另一個是AI文
AI的回答可能是錯的,目前也有人直接用AI來回覆文章,例如 #1eNqD9wI
個人偏向禁止直接複製chatGPT內容當一篇文章
但不禁止"提供關鍵字讓閱讀者自行詢問chatGTP"
還有一個方案是轉貼chatGPT比照轉貼新聞等
一個帳號一天只能貼一篇,需註明這篇文章使用什麼工具生成,生成關鍵字
目前轉貼新聞未要求附上心得,之後版規會要求需附上心得,AI文比照辦理
以上兩方案一樣可提供意見,或是其他建議的管理方式.
--
我自己不贊成禁截圖文 畢竟有時截圖算備份
會比推文有公信力 再來imgur推一行
裡面內容卻可能有好幾行
跑步如果能夠清光(至少現在看來是少了)
其實也無須為了跑步去影響到其他人設條款
我自己是覺得看圖沒有問題
有時候轉述反而有加油添醋的問題
跑步哥會讓人煩躁是因為他個人問題
是狂洗版的問題 不在於貼圖
其他板友貼圖我看了很ok
AI文我認同,至少都要有個心得吧
不要複製貼上沒其他註解
AI文的問題大概是如果有小修小改 難看出
就算文體再怎麼像 也很難舉證
跑步如果解決 現下最難問題是擦邊政治文..
都不贊成,重點在於內容而不是格式,限
制了這些發表方式同時也影響了使用者有
效率的發表意見的管道。至於AI文章,這
是時代趨勢,無論有無AI,判讀文章的正
確性是讀者應該要花的心思。
我覺得先不用急著定這類規則 先觀察如果
太過氾濫再來制定 因為現在也不容易訂定
規則 而且定越細 越容易被規避
海釣場裡面的那些踩線魚大概可以先處理
很難禁ai文因為有人講幹話會跟ai差不多
管太多
都不贊成 比起這些海邊150或跑步訴訟照
更讓人煩躁
跑步哥的推文也是
你無法證明AI文,就算真人也會有似是而非
的言論
截圖文沒有氾濫,不需要這時禁止
比較難禁止,感覺會誤殺
有問題的是跑步哥
有問題的不是截圖是跑步哥
我覺得至少格式那些要修改,不能語法
都不改那種,根本在洗文章
搬運工的格式嗎xd
就是markdown語法都不休掉,洗文還要
這麼高調
兩邊都桶一桶 省得整天吵
支持AI文限制但不禁止
截圖的推文可以直接黑單我個人還好
連推文也很煩影響閱讀,我覺得可以
限制連推文的推文數,然後推圖的話
一個連結等同於八行文字推文之類的
發文只附截圖連結我就覺得不行
支持禁AI文
說個笑話 ChatGPT提供的資訊正確無
誤
不讚成推文禁截圖,太容易觸犯。建議每
日限轉 1張文章圖,讓不爽的人去檢舉,
要貼多張的就用發文表達吧
我倒是想問問:那個無腦跳針拼命貼跑步哥倒
地醜圖的,罰不罰?=_=#
版規修正中,新版規會罰
截圖文不贊成 AI文贊成
也就是"既往不咎"的意思?
禁止AI 截圖允許
當然是既往不咎 而且我完全支持對跑步哥
雙標
會Po AI文基本上都沒有事實判斷能力
你先告訴我你要怎麼判斷什麼是AI文
我看到版主說他覺得什麼東西看到很煩躁
就想禁也很煩躁 要怎麼辦?
如果只是因為煩躁就禁東禁西的話…
還滿屌的ww
你乾脆關板好了
矯枉過正 關板+1
我是覺得你沒能力不需要管這麼多,除非你
出發點是想搞爛科技版
轉貼低卡文章分享資訊 我覺得很好
AI就是幫你彙整資訊的 為什麼要禁?
不能因為有人亂推文就禁止所有人推文
你覺得煩躁就想禁,我看到你發文覺得很煩
躁,要不要討論進你水桶?
禁未修改的AI文可以,但如果有人進行大
幅的修改,通常也難看得出來
禁重複的截圖應該也是類似道理
你是什麼咖?你煩躁就想禁?
100~200人的小版,不需要禁東禁西的
一天也就10~20篇文章。
管理難度不高吧
大家一起參與ptt的落寞與死亡
知道這樣實作是"雙標"就好,還不算無可救藥
!=_=#
不轉他站文章,是不是連新聞也算他站文章
?
吃地溝油的咖小自以為了不起
應該不會有人真的挺跑步吧XDD
再裝就不像了
我公道伯啦,我覺得你這篇文章看起來真的
不像有社會經驗的人發的文
我覺得正常人是既不挺跑步哥也不挺
台達那些企圖來洗地的人
把AI文 ban掉拜託,要聞cahtgpt,我還
要網路討論版跟版友幹嘛。
一言堂嗎
哪有什麼台達洗地 被跑步哥污衊的都是正
常老板友 到現在還有人相信跑步哥那套可
以看出他操作一堆小帳放錯誤包括薪資訊
息的影響力 但老實說看板很久了 印象所
及會截圖洗文到嚴重影響看文的只有跑步
哥
挺跑步?我只是"不挺雙標"(單純還沒被跑步
吵到失智 =_=#)
某(些?)帳號無腦瘋狂貼跑步倒地醜照,影響
我看文,並令人感到超級煩躁
這樣算不算是"截圖洗文到嚴重影響看文"?
看A板主他們處不處理吧 看起來是跑
步哥清完就沒事了
AI文禁掉吧,完全沒有個人意見
1
這是我對以上兩個方案的建議 推 yokann: 我自己不贊成禁截圖文 畢竟有時截圖算備份 1.171.9.238 06/28 13:47 → yokann: 會比推文有公信力 再來imgur推一行 1.171.9.238 06/28 13:47 → yokann: 裡面內容卻可能有好幾行 1.171.9.238 06/28 13:48 → yokann: 跑步如果能夠清光(至少現在看來是少了) 1.171.9.238 06/28 13:48X
說實話 如果你是用你自己看的煩躁當理由想吹起風向讓大家禁止 那我建議你先自己把板主身份卸掉再來發這種廢文 今天你可以覺得截圖礙眼就要禁 明天會不會覺得(自己填)就要禁
爆
[抽獎] 九日最近看了很多影片跟實況覺得九日做的真不錯 因為想要獎盃在PS版所以還在等上PS 但是不妨礙我支持台灣團隊 以下抽獎3份九日Steam版送出 隨便推文 只計算推文爆
[閒聊] fanbox將禁止AI生成作品全篇重點大概就是這裡了 そのため、FANBOXにおいてAI生成作品の取り扱いを当面のあいだ禁止させていただくことにいたします。 簡單說便是現在出現使用AI以賺錢為目的來大量產生作品的傾向 這個有違fanbox設立的目的17
[閒聊] 近期PIXIV FANBOX對AI反應一點心得主要有關聯應該版上這三篇 1. 關於仿冒 2.13
[閒聊] 學校不該禁止學生用ChatGPTChatGPT就是一種工具(AI) 如果學校禁止使用這個工具,好嗎 我是認為AI是未來的趨勢 遲早要學會它的應用 不管在學校或是工作上9
[閒聊] 認為AI圖片該禁嗎?目前的AI圖片 不知道有沒有辦法無中生有 現在好像大多都是從海量圖庫挖出來的 不過關於AI生成的圖片是不是不該一律禁止? 如果觸犯版權或著作權的理所當然要禁止2
[參選] wild2012 一切的不合理都有合理的解釋1.參選理由、參選期望 你的眼睛會欺騙你,你的耳朵會欺騙你,你的經驗會欺騙你,你的想像力會欺騙你, 但數學不會 2.預計採用的管理方式、競選政見 一 限制政治文 : 標體與政治文有關聯的,禁止回文8
[閒聊] FANBOX禁止AI的新規定將於07/25開始適用先前fanbox宣布禁止AI生成作品後 現在終於公布具體的規定了 fanbox修改了使用條款將AI生成作品禁止掉 詳細的修正條文請自行閱讀4
[討論] 用 AI 來修英文?在 chatgpt 出現之前,就已經有些號稱有用 AI 來修正的英文編修工具 我也有用過一些,不過可能因為種種原因 (dataset 不夠大,硬體、AI 模型不夠強, 或其實背後演算法根本不是 AI XD),效果沒有很好。 最近最熱門的 AI 當然是 chatgpt, 我發現拿來修英文非常強大,比如說用一些關鍵字:1
Fw: [新聞] 復旦大學老師割喉同事!「現場像殺豬」作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`)) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 復旦大學老師割喉同事!「現場像殺豬」 時間: Wed Jun 9 17:43:05 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:ETtoday新聞雲1
Re: [閒聊] 用ChatGPT協助寫小說的實作、分析及心得在等待原Po恢復他圖的時候,分享一個名為Sudowrite的AI寫作軟體,基於GPT-3, 也是新聞之前人用AI寫了26本小說的工具。 之前噗浪有人發了Sudowrite的使用心得與中文教學的翻譯 功能包括了撰寫、描述、改寫、起稿、轉折、角色、詩詞等等 原文連結: