Re: [新聞] 鴻海量子研究有重大突破
首先就是PBT是一種量子形式傳輸的協議,比較常聽到的就是SATA / USB / PD 這些都算是一種協定
一種科技要發展,就必須要先要有完善的協議讓大家在內部發展
而PBT在此之前遇到的最大困難主要集中在三個地方
1.設備昂貴跟操作複雜
2.傳輸的真實度
3.缺乏足夠的驗證
舉例來說.QR code之所以普及,是因為只需要部分區域沒有失真就可以正確地導向資料
但量子傳輸做不到這一點
量子傳輸的作法是,讓發射端(通常稱A或Alice)和允收端(B或稱Bob) 實現意義上的糾纏狀態
這時候A與B的量子位元會完全吻合
比較好的舉例是,你中了一個念能力,我砍自己一刀,你身上的同樣部位也會流血
對比傳統的量子傳輸來說省卻了很多糾正步驟
而本論文"Minimal Port-based Teleportation"
主要是規範了最小位元要求,跟最低保真度
回到上面的粒子,大概就是A少了一根毛 是無動作
但是A多了一根手指 B也要多一根手指這種程度
去極大程度地忽略雜訊
並且定義了一套高效率的編碼,極大程度的撇除讓人誤解的量子態
但又不僅限於傳統數位的0與1
所以理論上這套傳輸,可以讓現有的傳輸協議快20~30倍
但如同我一開始說的,這頂多只是讓一個難題變成可以操作的
高昂的設施跟繁瑣的操作還是很大的瓶頸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以可以商業化的可能性是多少啊??
→
要去鴻海工作了嗎
推
鴻海 >肉鬆
推
看到量子,直接跳過。
爆
Re: [問卦] 怎麼解釋量子糾纏現象: 『量子糾纏』(Quantum Entanglement)它是基於所謂的『EPR實驗』。 EPR為愛因斯坦(Albert Einstein)、波多斯基(Boris Podolsky)、羅森(Nathan Rosen) 這三個人的名字字首命名;這個實驗來自於他們在1935年提出的一篇論文。 其實,發表這篇論文的目的只是想把量子力學一槍斃命,但後來事實證明他翻車了。15
Re: [新聞] 陸「民間棋王」賽後浴缸排泄!遭質疑塞肛這個齁 我是覺得啦 前面幾篇討論的震動傳輸 訊號都是依據短時間內判斷1(震動)跟0(不震動) (NRZ code) 另外沒有考慮到訊號錯誤時要怎麼處理 比如說長時間震動 要如何判別它是 11111 還是 11110 所以編碼可以複雜一點 可以使用 Manchester 編碼14
[問卦] 為何量子糾纏的粒子能超光速溝通?Gute Nacht Damem und Herren Ich trinke Kaffee Schwarz mit Milch,und Sie? 24他頭 阿爾伯特·愛因斯坦、鮑里斯·波多爾斯基和納森·羅森於1935年發表的愛因斯坦-波多爾3
[轉錄] 臺灣如何站穩量子科技浪潮?專訪「量子1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [水星] 說到底Gand到底是什麼樣的東西呃 有沒有想過因為傳遞信號的媒介 已經從電子換成帕梅特粒子 有沒有可能從底層的工作原理開始 就已經完全和你認知的電子電路、訊號傳輸、通訊協定什麼的不一樣了?