Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！

zxp9505007 02/27 04:17笑死 真的一堆通靈工程師

v86861062 02/27 07:22哈哈哈

yueayase 02/27 07:34笑死

jack529 02/27 07:59台灣工程師也有老篩文化

antiall 02/27 08:12一段code幾十個workaround，恐怖喔

cplusplus426 02/27 08:45連IC廠也是喔 真假 我以為爛code只

cplusplus426 02/27 08:45有系統廠有：）

lplpkkk 02/27 09:11IC廠包的code超臭ㄉ

sigma2003 02/27 10:02跟HW有關的東西當然會有workaround

sigma2003 02/27 10:02，ECO 要錢的

v7q4 02/27 10:11我之前就是要維護10幾年前的爛code,

v7q4 02/27 10:11要加新功能還不能用新套件或新寫法

v7q4 02/27 10:11，一定要照它的智障邏輯下去硬改，

v7q4 02/27 10:11不然會掛掉...

wayne490 02/27 10:12以為code很臭,有種改一下,直接飛高

wayne490 02/27 10:12高,呵

yyls123 02/27 10:31會啊一個軟體工程師加上chatgpt抵兩

yyls123 02/27 10:31個人用，軟體工程師需求會降低，就

yyls123 02/27 10:31像畫師會減少一樣

owen5566 02/27 10:56還有一個重點，爛code不能改，因為

owen5566 02/27 10:56現在‘’run’’的很順利

s860134 02/27 12:04不是爛code不能改，是爛code更有性

s860134 02/27 12:04價比

ab4daa 02/27 12:28if it works, don't fix it

ohya111326 02/27 13:14太小看AI了吧 這種AI一定也學得會

owen5566 02/27 13:47噓推文 最好都有性價比，一堆效能

owen5566 02/27 13:47差的要命，單純怕side effect不改

owen5566 02/27 13:47就是爛code不能改，真有性價比哪爛

yesyesyesyes 02/27 14:01核心的商業邏輯學不來啦

SimpleDream8 02/27 14:53笑了

mingyen0227 02/27 18:52AI 光要理解這爛code的意思，就 …

gogogogo3333 02/27 19:53prompt修改一下，通靈的味道就出來

gogogogo3333 02/27 19:53了

mepowerlmay 02/28 00:00試試看。那千萬種可怕的規則。不按

mepowerlmay 02/28 00:00牌理出牌的寫法

sdbb 02/28 00:28原po 應該是某很大廠做ai的

sdbb 02/28 00:30只是跟LDPC 的看法是兩極

abc53 02/28 02:14xd

kentin 02/28 08:48首先你可以要先搞懂是因為HW爛，才

kentin 02/28 08:48需要SW擦一堆屎

pig2014 02/28 11:14合理