Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!
現在AI的發展速度,還是有人不願意面對現實,人類有辦法在一年之內從寫code常出錯到codeforce 2700嗎?威爾史密斯吃義大利麵一年內也解決了唷!每各階段都還是會有人說AI沒辦法怎樣的,通常1年之後都變歷史遺跡。
現在的強化學習,你只要建構環境給他練,他一定能找出方法處理,至於你說的屎山代碼,你覺得人類有解決嗎?沒有呀!大家只是閉著眼睛忍痛硬蓋上去而已,哪有人解決了?等到未來根本就不會有你寫代碼這件事,AI agent直接建構自己的高速protocol,沒必要去沾人類寫的屎山代碼,重點是要解決需求!!!屎山代碼只是歷史包袱,不是需求!AI就算真的要refactor 也不是什麼難事。
OpenAI 的AI研究員Noam Brown 這句話是很好的註腳:
Everyone will have their Lee Sedol moment at a different time.
※ 引述 《redbeansyrup (紅豆湯)》 之銘言:
: 標題: Re: [轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!
: 時間: Thu Feb 27 10:40:20 2025
:
: 這點各家公司都一樣
:
: 每家每種產品的開發歷史一攤開
:
: 都一卡車可歌可泣的故事
:
: 這些故事常常只有當下參與的當事人才知道
:
: 當事人一離職通常就沒人知道詳情了
:
: 接手的人要維護 也只能縫縫補補 憑經驗跟表面的資訊去救
:
: 這種鳥事 機器人應該是處理不來的吧
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tech_Job/E.M-mLJns46080
: 推 slimak : 跟當兵一樣啊 去幹別人東西補過來 101.9.196.33 02/27 10:43: → slimak : 應付haha 101.9.196.33 02/27 10:43: 推 gino0717 : 之後AI就說 我幫你重寫比較快 220.136.80.209 02/27 11:09: 推 aspirev3 : COBOL: 61.223.139.14 02/27 11:34: 推 NerVGear : AI看髒code一定比你厲害啊 後面的 114.136.250.85 02/27 12:22: → NerVGear : 數據這麼大 114.136.250.85 02/27 12:22: 推 wei115 : 用過就知道,ai根本通靈大師,現在 27.53.113.84 02/27 12:51: → wei115 : 爛code我都先丟給看 27.53.113.84 02/27 12:51: → xvited945 : 一堆前端web仔瑟瑟發抖 49.216.19.236 02/27 13:19: → andrew5106 : 你覺得梳理義大利麵Code你比較強還 223.139.47.84 02/27 13:22: → andrew5106 : 是AI比較強==? 223.139.47.84 02/27 13:22: 推 cstease64 : AI再發展下去 會直接幫你重寫一份 101.10.163.216 02/27 13:53: → cstease64 : 新的 101.10.163.216 02/27 13:53: 推 LincolnBoy : AI真的要取代工程師了 47.218.212.85 02/27 14:07: 推 Fukker : 人寫的sw最大問題是交接困難 1.200.45.16 02/27 14:19: 推 qwe78971 : 目前來看機器人連自己寫的都處理不 106.64.113.206 02/27 14:33: → qwe78971 : 來 剩外行在幻想 我猜連copilot 都 106.64.113.206 02/27 14:33: → qwe78971 : 不知道 覺得AI寫又快又對 106.64.113.206 02/27 14:33: 推 chrischiu : AI會打電話給離職的你,然後要你交 114.34.217.177 02/27 16:33: → chrischiu : 接給它 114.34.217.177 02/27 16:33: → oldgj123 : 等AI有辦法建天網或母體才需要擔心 36.227.28.138 02/27 16:54: → markhbad54 : 從第一版備份開始餵給AI 42.72.167.11 02/27 17:39: 推 c41231717 : 髒code 要debug AI還蠻強的呀 但基 222.250.7.24 02/27 18:19: → c41231717 : 礎架構還是要有人去確認 222.250.7.24 02/27 18:19: → luxor1119 : AI不會取代你 114.46.162.213 02/27 19:13: → luxor1119 : 會用AI的人會取代你 114.46.162.213 02/27 19:13: 推 admon : AI看髒code並不會感到痛苦 111.83.112.22 02/27 20:01: → angle319 : 請chatgpt refacor code還是不怎麼 223.136.169.104 02/27 21:55: → angle319 : 樣...就換掉初中階工程師,設計上 223.136.169.104 02/27 21:55: → angle319 : 還是要高階做 223.136.169.104 02/27 21:55: 推 poison5566 : Chat gpt 算力夠強可以算出電壓應該 47.190.39.36 02/28 00:07: → poison5566 : 是5V 而不是3.3 來修正sensor offse 47.190.39.36 02/28 00:07: → poison5566 : t 47.190.39.36 02/28 00:07: 噓 ian41360 : 不要亂教AI,到時候AI也寫髒cod3 111.249.196.121 02/28 08:33: 噓 AlarmAlarm : AI改完使用者根本沒能力知道有沒有 125.228.231.156 02/28 11:14: → AlarmAlarm : 問題 放出去實際用才知道會被K爆 125.228.231.156 02/28 11:14: → AlarmAlarm : 以前bug一個一個再踩一次 125.228.231.156 02/28 11:14
--
為啥這種大廢文還有人想打一篇廢文
回 沒料就回去讀書 還要佔版面
明天記得上班
ChatGPT或deepseek-R1不是強化學習
訓練出來的模型。即使deepseek-R1用
了強化學習,訓練reasoning能力,也
是要先準備"標準答案",才能建構rew
ard函數。外行人別來秀下限了。 沒
有標準答案的需求到通靈,目前沒有A
I的比人更好。
沒發現嗎?AI能贏人的前提都是:已
知標準答案的問題或benchmarks。光
這點,AI能贏的,需要事先有標準答
案,工作上就完全不實用了。
還強化學習 你寫得出目標函數嗎
對AI無知 對軟工也無知 廢文
會有人為干擾 殺人再所不惜
請 AI 幫我寫一個排毒後的 Windows
11
人自私的 你去醫生版問醫生會被取代
一定被噓
現階段能取代的是前端UI仔,因為標
準答案就擺在那裡,變成未來只要全
端工程師,要全面取代軟體工程師?
看看30年內有沒有機會啦
我自己都幹了15年軟體工程師,被取
代是未來的趨勢,美國軟體崗位都開
始急劇下降了。重點是拿到AI工具怎
麼提升自己生產力,Saas會最先遇到
衝擊,因為轉換價值最高
不曉得是真害怕還是恐嚇同行跟後進
然後自己在偷笑
沒什麼好恐嚇同行吧!我又不是老闆
或主管,我只是覺得既然都是科技業
了就該認清情勢,能用工具就用工具
,即使是快點把東西做完後打混摸魚
也是價值,打不贏就加入
25
首Po作者: bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了! 時間: Wed Feb 26 08:03:46 2025 軟體工程師首先是工程師 再來才是寫軟體 為啥需要軟體工程師 那就是有工程要做16
這題我會 其實我想過很久了 但是我跟你說 有天半夜我想到答案 非常性奮 我覺得台灣人是最後才需擔心這題的1
這種文前陣子才有英文相關的 youtuber有醫生說自己不會被取代 但我想ai結合肢體 就像性愛機器人不就可以取代了? 老高前陣子說chatgpt問世2年來 程序員應該感到威脅 如果你沒感覺 代表你不在這個業 界 我就問為什麼學校還不倒光 如果倒光教育部要不要收起來 政府要不要一起收一收11
這點各家公司都一樣 每家每種產品的開發歷史一攤開 都一卡車可歌可泣的故事 這些故事常常只有當下參與的當事人才知道 當事人一離職通常就沒人知道詳情了3
這題別吵了 這裡下結論 AI是熊 我們是獵物 我不需要也不可能跑的比熊快
22
[問卦] 屎山代碼不能動,那程式是怎麼寫更新的屎山代碼(可能是對岸用語,但我不知道台灣怎麼稱呼)就是所有程式原創者及維護者累積下 來的全部代碼 據說如果隨便改動刪減,就很可能找不到理由的沒辦法跑了,因此後來的維護者,即便屎山 代碼再多問題,再肥再大也不敢動 可是各種程式 遊戲 系統 總還是能不時推出各種更新,改版,活動11
Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後ChatGPT生成程式碼 - 5分鐘 除錯 - 24小時 你把這段改成 Google找答案複製程式碼 - 5分鐘 除錯 - 24小時7
Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!軟體工程師首先是工程師 再來才是寫軟體 為啥需要軟體工程師 那就是有工程要做 為啥有工程要做 因為做這個工程能賺錢 再回到工程是什麼 工程就像是蓋房子一樣 有打地基 有綁鋼筋 有灌水泥 有木頭 有泥作 有水電 有裝潢3
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問事實上未來沒有寫code這種東西 我們會在當下才會認為應該是這樣 而未來根本沒有所謂的寫code 而是跟AI說你要解決什麼問題 它就幫你解決這樣3
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問回覆應該會變得很長所以特地開一篇。 在專案規模越變越大的時候怎麼去處理祖傳代碼? 從人類既存的軟體史來說這些祖傳代碼幾乎沒有修好的可能性,從這個方向由AI做出發點來討論。 專案本身的複雜度正比於 BUG 的發生率,而 BUG 的發生通常是錯誤的抽象造成的結果。 所以AI可以處理嗎?不行,因為是人類在提需求時就已經有問題了。1
[問卦] 軟體寫的好硬體需求不用高?欸欸欸, 那個啦, 剛剛看完老高分析的AI 影片啊, deepseek會這麼轟動, 就是不用配置強大的硬體也能搞出來跟ChatGPT一樣的AI!