Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭
離職信看完了
只能說如果換作是我要離職
一句話都懶得講
殺人的是董事長兼創辦人之一 aka創業老人
公司就是他們的命
一句話不說默默離職
創業老人還可以裝沒事繼續領導公司
信上面寫去年五月就寄給董事長了
但過了快一年都沒事
離職前一天發公開信講給大家聽
隔天就要你命
私下講你怎麼罵創業老人
只要在場沒有第三者他可能都無所謂。
對老董來說 技術長根本免洗想走就快滾
老董只在意產品賣不賣得出去
這封信一公開
顧客會繼續買你家產品嗎
顧客擔心會不會資安馬上出現漏洞?
這封信一公開,根本攸關公司存亡了
敢公開就要你命
柯南都演給你看了
鼻屎大動機
汪洋般殺意
你以為只是演卡通嗎?
敢公開就要你命
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
殺人還幫找理由,不愧為法治觀念薄
弱的台灣人
你會認為我幫殺人犯找理由表示你沒
看懂
離職還要攪屎,被瘋狗咬了?
有感情才寫那麼多,結果被殺...
公司都一團亂,離職前,再拉一大坨
的。
只能說這信 真的是語重心長
加上錄音 他是真的希望公司有所改善
問題,他發這信,直接加速公司崩解
但殺人也沒辦法阻止公司崩解啊 純
粹就要死大家一起死..
湯馬士捲款出國爽就好,搞得現在吃
牢飯
所以他有幫到公司嗎?寫那麼多。
現在產品還有人要買嗎?
市場使用者看到這封信後會怎麼想?
會覺得好棒棒給公司機會繼續用這家
產品,還是馬的這麼厲害技術長走掉
,資安肯定出問題,買別家吧。
老董只會想到,完了這封信現在公開
,使用者看到肯定不會買產品了。
這麼溫良的CTO都扛不住老闆瞎搞 公
司要解散早晚的事 自業自得
照老闆的計畫就是用另一個專案賺錢
啊 所以沒這個信的話應該還是能繼
續賺
有問題公司,還明著去捅蜂窩,搞到
自己
也確實 台灣的公司員工真的把公司
當作自己的事業在拚 其實根本不值得
這樣去付出
幫殺人的找理由嗎@@
哇靠推文是在合理化砍人嗎
把人架空放置半年才變這樣啊 不爽就
叫人家走不就好了
他是分析殺人動機,讓遇到類似情況
的人提早避免殺身之禍
探討原因跟殺人合理是兩回事吧 董
座覺得公司商譽受損可以交由法院裁
定 沒說他可以殺人
陳述事實又在腦補幫兇手開脫 摳憐
架空放置等人自行滾蛋在台灣很常見
吧 直接叫人滾更容易產生不滿詆毀
公司 只不過這個案例放置到最後還
是壓不住
感覺醜禿頭有一言男盡的糾結
殺人的抓去關,活該。
只是一個認真的CTO,為此賠上,不
值。
這篇才腦補吧== 說實在的沒上新聞
誰會去看那篇離職信 每天多少人離職
你知道這家產品多少人用嗎?
腦補的就是老董啊,會不會真的影響
公司不知道,但老董看起來就是自行
腦補會影響公司營運了,你再怎麼跟
老董解釋也沒用。
你以為我腦補,其實我是幫你分析老
董看到這封信腦補了
你去看辭職信就知道
怎不腦補暗戀的情愫變成仇恨的毒素
我不認同你的看法,但我尊重你發言
權
還是不對啊,柯南的犯人是想盡辦法
看到那信投資人就撤了啦 創業創到
瘋掉 連是非道德都不要
不被抓,老董是直接當面砍耶
菜市場擺攤搶位子都會殺人了,腦補
害公司倒掉絕對會殺人
這篇講的是兇手動機 不是在幫他開脫
欸 希望看不懂的跟嫌棄國文沒用的不
是同一批哈哈哈哈
我是使用者才不會管這種事..
要不是上新聞誰知道?每天那麼多人
離職
老董看到公開信後自行腦補啊,要說
幾次?
不知道CTO為什麼那麼敢講真話唉RIP
別說使用者了,今天如果要把公司賣
掉,可能買方看到信也有疑慮就不買
公司了
股東看到信會不會有疑慮,集體起來
讓你董事長下台交出公司?
要騙下一個技術長進來背鍋,這封信
公開後要怎麼騙下一個技術長進來接
?
闡述動機的合理性就是辯護策略啊...
拜託律師會想不到這些辯護策略?
股東要看到信才知道狀況也蠻誇張的
我是蘋果台積電股東,你覺得我會知
道公司內部情況嗎?
別說股東了,就算同公司,不同BU你
也不知道那個BU的情況了
技術長不想待應該也會有跡象,他快
點不提早去找新的人接班很怪,經營
能力很差
最好使用者會在乎什麼內部員工公開
信啦,這篇到底什麼廢文?就單純這
老闆有病,沒發公開信,說不定照樣
在離職當天砍死你,這篇原PO是不是
又要說死者不該草率離職?
會覺得一篇離職公開信構成殺人理由
,還一直在推文強調這些理由成立的
原因,我看你也真的該去看看心理醫
生。就這老闆有病,正常人看到這種
信都不會殺人,不用再幫他解釋和腦
補信跟殺人的關聯了。
你是殺人老董肚子裏的蛔蟲喔?
你真好心,真努力幫殺人犯找理由
睡前再噓一次這噁心文
我是說原po
寫三小 所以這樣就可以刀人嗎
樓上一大堆閱讀能力有問題的
原Po是在提出可能的原因,不是這麼
做是對。就跟一個大奶女穿低胸裝會
提升被摸的機率一樣,被摸不對,但
就是可能原因
你要這種角度切入是有道理 問題是
那封信的內容 充其量是技術人員的
角度去抱怨高層的管理模式 而技術
頭翻臉走人的故事各個大小團隊天天
都馬在上演 這樣老董都扛不住公關
我也只能認為這是個合理、但薄弱到
靠北的理由而已了
鼻屎般的動機要多少有多少 去探討
成因和防範辦法變得一點意義也沒有
人家發內部信 你就要腦補會被公開
那這樣是不是連bug都不能發
畢竟發了bug 被公開怎麼辦
這篇闡述是比較有邏輯的啦,但問題
是跟殺人犯同理講邏輯沒有意義,不
如問到底要怎樣識別遠離暴力傾向的
老闆
這相當於在說服大家說"這是起不幸
的事件" 堪堪如此而已
死者肯定也沒想到以為對方還可以談
還能溝通,殊不知對面都在準備水果
刀了,防不勝防啊
跟老闆人資離職面談誰會想到老闆準
備捅死你啊,超恐怖
說白了這種預謀殺人的原因其實只有
一個,那就是殺人犯人格有問題,那
些推測的理由動機都不過是從人格瑕
疵角度推導
昏君砍忠臣
呃 你484在FB留了一模一樣的言論?
尊重你的言論 但是完全不接受 殺人
就是錯的 而且CTO都要離職了 寫那
些根本不算什麼 真正的老闆應該要
虛心接受採納賢者意見而不是跟著造
事非之人起鬨沒有判斷力
笑死,殺人對公司有比較好?
仔細思考不過就是詭辯
所以殺人公司就不會倒?精神有問題
才去殺人,管你啥小動機
真的錯在離職前發 應該離職手續辦完
再發
我只能說有些創業者有偏執狂XD
就算你跟他講不能做會虧會賠上信用
他還是會做XD 因為他當老闆就是想
做他想做的事阿!!
這時候就默默走就好!!!
結果你還在公開場合講出來!!!
有些人確實會忍不住脾氣XD
2
自己很會腦補 市場中誰管你家內部問
題 頂多當八卦聽而已 顧客只在乎你
東西便宜不便宜好用不好用
真的,離職什麼話都不用在說了,要
說也是幾年之後在說,更何況會影響
這麼公司發展的,不過藏刀殺人的才
是根源。人性要避免惹禍上身才能保
身,科學優秀技術長。
結果真的要人命了 然後公司產品賣
不出去 高層的邏輯真是特別
想太多了吧 客人才不在意這些
當兵,不能說實話的!在公司也一樣
,尤其離職的時候,認真的人以為對
公
司的建言會有什麼作用,偏偏那些話
在老闆聽來,都是格外的諷刺….
理由伯一堆 重點是怎麼防範這樣的人
不是有什麼理由
雖然是批評 但也是建議 不接受永遠
無法進步
真的是默默離職就好 講再多也無力
改變 以前當兵還真有遇過退伍時留
了建議書給長官的義務役學長 (頂大
碩士) 隔天全營就跟沒事一樣
這封公開信的確會讓消費者對公司產
品失去信任而使公司全面崩盤,引發
殺機可能真的是這個
殺人似乎不是唯一解
這樣構成殺人的理由? 後台硬果然
有差喔
不過跟瘋子講道理似乎也沒效就是了
為什麼要離職了就不能講??
白癡就是太認真了 現在就是陪資方老
闆演戲 讓公司自己爛掉
喔 是喔 有你這種想法的難怪搞的亂
七八糟 不是想怎麼解救 只想粉飾太
平
推文傻了嗎?離職弄得魚死網破,賠
上一條命值得嗎?好聚好散也是一種
智慧
資安問題?什麼意思?所以這家寶寶
攝影機能用嗎?
是使用者影片的資安問題,還是他們
公司內部IT的資安問題?(是說兩者
也有關連就是了
斷人生路被殺在社會很常見,只是很
少會發生在科技業,這些老闆就算公
司倒了也不會因此窮困潦倒無法生活
樓上有些人想法很怪,使用者很在意
攝影機資安問題吧?前陣子小米攝影
機才被質疑。
問題是… 這哪裡魚死網破,很明顯
就是想和平分手吧? 說這樣魚死網
破的,是沒看過只是開個內部會議就
吵到拍桌、翻桌的?
和平分手發公開信,數落老闆伸手亂
搞?
殺人不是崩更快
看完公開信真的覺得這信會炸了公司
,就算被害人沒這想法XD
真有良心,這樣認真的員工已經不多
了
這邊的使用者也有年紀了,成家立業
的多的是,如果你人生只有職場,爛
命一條,那沒什麼好說的,不是的話
這種突然XX的大老闆多的是,要閃人
趕快閃,不要跟他囉嗦,人不自私天
誅地滅,自己的職涯、家庭重要得多
了
殺人直接加速公司死亡唉 老董真會腦
補
創業壓力多大 走了離職員工還要搞
死你 情緒不穩公司也毀了 導致只能
用極端方式 只能說技術長不懂帶人
情事故 改變不了默默走人就好 沒必
要弄死公司
要你命3000!
老董不是有反社會人格就是憤怒或壓
力大到無法判斷殺人後的後果
供三小??今天沒砍人上新聞 大多數
人根本不到有這回事
你以後出門最好都小心一點,因為哪
裡做得不對就可能招致禍端,還會有
人說你是活該
不用幫殺人的人找理由吧,就是一個
老殺人犯
這不是在檢討被害人或幫殺人的說話
吧,而是環境如此人還是要懂得保護
自己
p/258199876
ㄏㄏ
不是在檢討被害人 是大家要懂得保
護自己 這個世道亂 什麼人都有
殺人絕對100%是錯的 但是 法院判他
死刑 還公道給CTO 命也回不來了
正解 打工仔把公司當自己的做啥
笑死檢討什麼被害人 是現在瘋子那
麼多誰保證下一秒會怎樣
看來很多人沒用過瘋子 QQ
按你邏輯,其實你發這篇文章也不合
適,你不也發文引爭論嗎?
看到公開信,客人會懷疑一下
這是什麼顛倒是非的噁心理論啊?
看到董仔是拔刀齋,才真是不敢買
殺人耶??你以為只是會議問候父母
真屌,殺人還有理由?神護航…
連這裡都會沒邏輯文章 那台灣凶殺
案也太少
領薪水的就要有領薪水的樣子,平安
快樂過每一天比較重要,公司發展怎
樣的給那些數鈔票的人去煩惱就好。
可憐之人必有可恨之處
從來只有離職的殺老闆,沒聽過老闆
殺離職的,而且從經過來看老闆就是
要逼員工離職了,導火線是員工離職p
o文不撤文,所以合理的殺人動機就只
剩下本文po的
這什麼噁心言論?
同事X前員工被Musk fire,大家都公
果然在幫兇手合理化
開講多少鬼故事就算都事實有差嗎
合理化犯罪好意思
只能說兩邊都有問題... R.I.P
老闆請大家open mind不要傻傻的出頭
建議不懂政治的都要去讀明史
除了瘋子外,殺人都有理由的,一般
人能做的就是案例學習,讓自己能規
避掉這種危險情境
長太正,穿太漂亮,建議不要出門,
免得被性侵?
案例記得好好學習啊!
提出可能的殺人動機而已,不覺得原
po 是在合理化殺人
檢方到時候也很可能會提出這個論點
,難道這樣就要說檢方在合理化殺人
?
幫補血,分析動機被理解成幫找理由
。台灣教育量產高素質工程師
殺人才是真的毀了公司,應該是有心
理問題了
原po根本沒在分析動機 就只是在說
教而已
分析動機推
殺人毁了兩個家庭、一家公司
你就是在幫他找理由啊 根本就不會
預期發這樣的信就會引起殺機
任何正常的人都不可能會這樣
菜市場擺攤搶位子都會殺人了
亂歸因...
看到老闆用便條紙就可以End
我懂你想說的,這老闆的格局就這樣
,可惜了一個厲害的cto
差不多該出來一些年輕人出來殺老闆
放炸彈恐怖攻擊了 像美國殺保險老闆
被視作英雄
沒錯 讓破事繼續發生 當作沒看到才
是活在台灣應有的心態 才殺一個人根
本不會怎樣 共勉之
很多人對文章理解能力堪憂
無法對破事視而不見的請離開台灣 嘻
嘻
有些人閱讀能力有問題,明明就在分
析殺人動機
該把無用高層領導的讓他倒了
這CTO超倒楣 遇到一個瘋狗
沒辦法啊 碰到民進黨支持者
腦補王 發表什麼信→就公司存亡→
就活不下去?→就可以砍人?
感覺董事長是甲甲...還是狂甲...得
不到就毀掉,還順便毀滅自己。
怎麼那麼多人閱讀能力有問題 短影
音看太多後遺症 可憐
嗚喔!柯南不愧是犯罪教科書
CTO職場敏銳度不夠,這種狀況就低
調離職
如果以經濟學的角度來分析,看這事
件誰損失的比較多、錯也就比較多。
這類人只適合當個課長經理什麼的而
已 當到CTO都是要面臨辦公室政治鬥
爭 太殷實誠實 就是會這樣 不如低
調離職
明哲保身才是重點
解決提出問題的人 這很台灣 沙人放
火金腰帶 讚啦
夾甲的
離職信口吻真的語重心長 如果是當討
論回應應該還有出路 會這樣起殺心
跟流氓匪類簡直沒兩樣
擋人財路,被殺,就這樣,很簡單的
道理,一堆人在那邊歪樓什麼合理化
殺人,笑死
沒死人誰會看沒流量的文章
CTO覺得CEO做的不對叫什麼擋人財路
,在你眼裡只有$$$嗎真夠台灣
難道擋人財路就可以殺人嗎?莫名其
妙
講難聽ㄧ點,別人毀謗你或搞你,難
道就可以用致人於死這種手段?老板
根本情緒管理有問題,你怎知道不是
老板要搞死他逼他公開?
身為老板處理這種高階主管應該有更
漂亮的方式,身為老闆也有很多方式
可以採用,感覺不是用取人性命這種
方式,處理得好,或許就不會有公開
離職信這種事發生
想賣東西殺人更不會有人買吧
故意發給全公司的人看 就是故意想
讓公司瓦解
台灣只佔2成銷量
被殺不就證明他講的是對的
其實離完職(遠離)再講可能比較安
全?
好聚好散,一堆閱讀障礙的看不懂
南無阿彌陀佛
哪有這麼復雜 不就見笑轉生氣 公司
爛找背鍋俠還被背鍋俠打臉
好聚好散個鬼,你為公司盡心盡力,
結果換來霸凌跟羞辱,最後不得以辭
職,受害人連發文發洩都不行?既然
全世界沒人料到這老闆會殺人,那你
們到底在檢討受害人這封信幹嘛?原P
O說沒在檢討也是好笑,開頭就說換作
自己就默默閃人就好,不就是在講受
害者不發信就不會被殺?在你們思考
老闆的殺人動機前,麻煩先想想為什
麼受害者都要離職了還要發信,他生
前的在公司遭受的職場霸凌羞辱,才
是你們該思考的點,而不是整天在那
說這封信害死他自己。
真的可憐,整天體諒資方,難怪受害
者生前在公司被霸凌羞辱,被公司殺
了還要被你這種人說教不該刺激老闆
,慣老闆就是一堆你這種心態養出來
的
你分析的很正確,不過這老闆真的太
瘋
遲早你會看到20年內很多這種類似的
事件
說穿了這就是所謂的內卷
你公司裡面找一個能力比老闆厲害的
員工老闆完全鎮不住他甚至人設崩壞
顏面掃地人脈全斷 社死現場 每個月
公司要燒的錢就這麼多 但是營收沒有
辦法增加整個公司的節奏被承相操控
差點沒有被架空
家裡兩個小朋友搶一個玩具 的概念
智障,發這種信合不合理跟殺人合不
合理是兩件事情,殺人不合理不代表
這封信就合理。一堆基本邏輯比AI還
差的人
錯了,應該是說信是否導致殺機跟殺
人是否有正當性是兩回事
我認為被害者發的信沒什麼問題,客
觀公道,但犯罪人不這麼認為而產生
殺機
所以這是結果論,假如大家都認為這
封信都沒問題,只有犯罪人認為有問
發這種信絕對不是為了這家公司好,
而是讓大家知道我離職,是因為我是
正義的那一方,順便讓你們看看半年
前我苦口婆心勸老闆的證據
題,那一樣會產生殺機而殺人
所以你所稱的「合理」,完全取決於
犯罪人的主觀意志,如果犯罪人覺得
信是導致殺機,且殺人沒有正當性。
這是小學生等級的問題,根本不用討
論。
這封信合理,那根本不會產生殺機
這篇文章要討論的是,發這封信在道
德或是商業倫理上,站不站得住腳。
尤其背景是公司面臨生存危機的情況
其實你換一個角度來說 如果你手上不
要有那麼多資源說不定就不會有那麼
大的得失心
走到哪裡就是一個便當
大家都一樣 跌倒了拍拍屁股就可以站
起來
說不定他是deepsick的受害者 所以他
急著想上市
現在的問題就是太多人都是億來億去
在過手數位根基不穩只要一個厲害一
點的人就可以讓你感受到被威脅的感
覺 重點是這次如果倒下就很難再爬起
來
我並不想幫殺人犯說話只是希望能避
免類似狀況再發生
哈哈發信公司會瓦解,現在看看是誰
瓦解公司一群垃圾在那邊護航
不至於吧,他寫的還不到那麼嚴重,
除了圈子內的人也根本不會注意到
還在討論也很可笑,這人會殺人不就
自尊受損,為了公司得了吧
這個董事長本來就很有問題,一直跟
員工說open mind, 結果開合談會說這
個公司是他的,他說的算。 這個董
事長是滿有心裡問題的
所以加入公司千萬別被騙
這個溝通會錄音檔,聽起來就是上對
下
董事長也沒有自己了解,為何公司好
的員工會一直走,CTO一直換
文盲很急
殺人肯定不合理啊 人家就分析個動
機怎麼了
就算發這篇文讓公司崩掉,那也是董
事長自業自得的結果。只是殺了人讓
這件事更慘烈而已。
說真的,如果這董事長因為這樣拉下
臉發個記者會道歉,我還會覺得有擔
當一點,顧客會跑但至少還會留下一
些,還有機會再起,這樣直接刀下去
啥都沒了。
禍從口出,公開內幕社死CEO還毀掉公
司,人生重來槍,姓梁的天才啊 人
家Steven,大B還活得好好的
這種殺人本身就是超出理解 怎麼防?
檢討被害人耶 快笑死
弱智的推理拜託回去繼續看柯南卡通
別丟臉了
檢討受害者,鬼島
低端仔永遠不會明白問題中心只會酸
他部落格早就PO過經歷,最後這封信
只是肺腑之言、你有因為技術長部落
格決定買或不買?
連一封批評的信都沒有對應的智慧
這樣的人確實不適合當CEO
不敢接受公開批評 早點倒一倒也好
要弄人太多方法了 不覺得低調走就
會沒事
公開信內容是什麼
低調走才是高,這間公司前面幾個大
咖離職,還不是都沒事,我之前也被
好幾個老闆霸凌過,不管之前共識時
怎麼翻臉打臉老闆,走的時候還是賣
老闆面子留點情面,跟走的時候直接
臭嘴幹爆在場所有人,差別還是很大
的
但不是說發信臭幹就是錯的,那只是
個人自由,一時爽報復有何問題,反
正我常說做人不要太機掰過分,惹到
別人起殺心,一刀下去你連狗都當不
成
只能說技術有了 但不會做人 他發這
信等於把對方往死裡打 不被報復才奇
怪 我甚至覺得他很勇 因為一般董座
多少都有跟灰色掛勾
要知道公司倒了負責人會GG的
很多人說這是在檢討受害人 但問題出
在他的行為本身對負責人的影響也很
大 更不要說可能對方已經負債高檯
哇靠,這年頭殺人還能說的好像是對
的一樣耶,怎麼不先檢討為啥搞到人
家說公司弊端,不就技術不到位,都
在跟你講問題很嚴重,你他媽當董事
還在那想爽,拖一年不就剛好沒被懂
得搓破,現在好了,自家人看不下去
,在內部寫公開信就受不了
吹哨人對社會是好事,把爛公司騙上
市的狀況太多了。
再來公司這麼重要,有很多辦法,上
策跟CTO合作圈錢,中策用上市分潤堵
嘴,下策借刀殺人,老闆選下下策,
冷凍+動手,只能說黑人問號,大家都
是出來賣的,員工忍氣吞聲大家習以
為常,老闆怒髮衝冠,就是情有可原
???
說實話 最近在想要不要買延長方案..
.
看到這個 真的不打算買了...
這年頭顧好自己性命重要
正義感是什?法律可以保護你被瘋子
殺嗎?
柯南那段真實在
23
Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭董雲云科技的產品是 CuboAi 智慧寶寶攝影機 好奇查了一下新聞裡說的「發文要離職」是哪篇,但沒有找到 不過有找到技術長在個人部落格寫的每年回顧,有稍微提到工作 看起來感覺是個好人,生活也過得精彩,有家庭、喜歡旅遊、管樂 希望司法替他和家屬討個公道![Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭董 Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭董](https://i.imgur.com/FYocj8Pb.png)
17
[問卦] 為啥黃仁勳敢離職創業?後來才知道黃仁勳不是什麼名牌大學, 而是美國州立大學電機系畢業, 畢業後也不是在AMD或是intel, 而是在沒有這麼大的科技公司擔任工程師 可能工作5、6年之後,15
[問卦] 真正要離職的人反而都不會到處講?相處還不錯的同事最近離職 離職前一天還在聊天根本也沒說自己要離 隔天就直接請特休請到月底走人 反而是坐隔壁的同事喊著要離職喊了好幾年了還在繼續奴 是不是真正要離職的人反而都不會講啊10
[閒聊] 離職創業的女孩如題 如果工作年薪大概70,但是工時11-12小時左右 離職創業的想法會不會太天真? 還是存到第一桶金再說? 有離職創業的女孩後來成功的嗎?7
[閒聊] 離職創業的可行性一直有想要創業,去年底就有做規劃 但因為上班都很忙,主要是一下班腦子就會被榨乾 通勤時間又很長,下班吃個飯,又9點10點了 沒辦法按照規劃上的時間跑我的創業計畫 所以大家覺得離職創業需要有哪些要點呢?4
[問卦] 鼓勵別人創業的是不是殺人誅心?如題 現在在台灣生意不好做 無論貿易生產還是各行各業 身邊有一些朋友還有社團文章 只要有人離職6
Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭董這家目前104還有職缺在找人,有興趣的人可以 應徵看看,只是不知道現在應徵老闆還能不能 面試就是,看介紹是一間還不錯的軟體公司, 員工還有100人上下,不知道員工明天還要上班 嗎?2
Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭董賴清德跟曾志新合照 推 funtang: 110年03月09日![Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭董 Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭董](https://i.imgur.com/7m2BHfib.jpeg)
1
Re: [討論] 對於背後亂講話的下屬稍微講一下我的經驗 我覺得下屬講主管的壞話有的時候只是在講垃圾話居多,只是端看公司文化,愛八卦的公 司就是會到處亂傳,不過清者自清,其實也不用想太多 但目前聽到的比較多是主管擔心功高震主,所以極力打壓會威脅到自己的員工,或是把員 工的功勞當做是自己的
Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭董有沒有一種可能 這兩個人其實是情侶,表面上是提離職,其實是提分手 不然我想不明白一個員工離職,有需要賠上自己一生嗎 而且砍了對方後還要自殘 所以!這有可能是情殺,對吧!
![Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭 Re: [新聞] 快訊/雲云科技公司技術長要離職 慘遭](https://i.imgur.com/QkL0gnub.jpg?fb)
![[情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先 [情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先](https://img.youtube.com/vi/ipXTbofmU30/mqdefault.jpg)