Re: [請益] 簽核沒過通常有什麼原因

人生能夠獲得比較公正客觀的評價只有在學生時代，離開學生時代，任何的歌功頌德、任何的尖酸刻薄的評論、結果，要不帶目的性，很少見，不用太在意。

有時候是屎缺，一直稱讚你讓你傻呼呼上崗，這種優秀寧可不要；有時候是為了好控制你，明明已經是人生最努力的時期，比準備自己的大學聯考、研究所考試還要認真，仍可以被評論為態度不夠積極。

只要自己問心無愧，面談時該注意的都有到位，真的不需要太在意結果。

分享一家中位數曾經進入前三名的案例，內推軟韌核薪簽核被退，明明人家已經在其他家IC廠幹軟韌多年，也因為是內部熟人內推，所有小leader 一面二面都沒啥問題，
然而沒有參與面試的副總以「科系不符」退簽核，印象是機電背景

這樣你還需要糾結是自己哪裡表現不好嗎？

※ 引述《sdfg014025xx (ggwp)》之銘言：
: 小弟混血四大年資約三年半在二線豬屎屋，最近在轉職投了幾間一線台廠，面了兩家都是
: 管親自通知上了要走簽核流程
: 結果幾週後就都突然收到感謝函，問主管他們也都說送上去但上層評估不同意...
: 蠻令人灰心的，如果說實力不夠沒上就算了，明明都給通知說決定人選是我了，結果幾週
: 直接大轉彎，想改進也不知道真正原因是什麼
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.137 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tech_Job/E.YWKb7tG4J3do
: → peter98: 原因都是假的。不要你才是真的。簽核沒 68.152.11.122 09/13 02:44
: → peter98: 過只是說給你聽而已你還真的相信，這理 68.152.11.122 09/13 02:44
: → peter98: 由在我看來選的真好。如果你要我說真正 68.152.11.122 09/13 02:44
: → peter98: 原因就是你不符合他們要求（either能力 68.152.11.122 09/13 02:44
: → peter98: 不符或背景經歷不好或學歷差或講話不對 68.152.11.122 09/13 02:44
: → peter98: 頻） 68.152.11.122 09/13 02:45
: 你說的是沒錯，但這些因素應該可以在第一關就擋掉吧？ 有必要二面後然後主管還特別?
: 知你上了，跟你講核薪大概的範圍後再發感謝函嗎？ 私訊詢問也都只得到了上面長官不?
: 意這種說法
: → marra: 樓上說的不是沒有道理，但第一回應是"通知 123.192.201.218 09/13 03:36
: → marra: 上了"也是很怪，還連兩家？(是背景查核有問 123.192.201.218 09/13 03:36
: → marra: 題嗎？) 123.192.201.218 09/13 03:36
: → marra: 前公司？你提的reference check不挺你？ 123.192.201.218 09/13 03:37
: 其實我不太確定會不會做reference check？因為我沒記錯的話，我沒特別留以前老闆的?
: 絡資訊，還是公司會特別打電話過去找人？ 但我也沒跟前老闆處不好啊....
: ※ 編輯: sdfg014025xx (101.12.129.137 臺灣), 09/13/2025 05:23:59
: 推 onomedu: 很大原因，景氣不好，headcount縮減 111.254.80.110 09/13 05:45
: → onomedu: 不氣餒繼續找下去 111.254.80.110 09/13 05:45
: → onomedu: 有些Headcount 根本沒出來，用人單位先 111.254.80.110 09/13 05:46
: → onomedu: 找而已 111.254.80.110 09/13 05:46

--