PTT推薦

[請益] CXL和NVLink

看板Tech_Job標題[請益] CXL和NVLink作者
peterlin0224
(無)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:67

https://reurl.cc/Aj1eWj

偶然看到這篇報導,
Intel/AMD陣營要用CXL和Nvidia的NVLink分庭抗禮,

頻寬印象應該是 Nvlink > cxl

感覺nvlink算私規, cxl算公規,
目前在AI應用上感覺Nvidia似乎走得比較前面,
但我在這方面算門外漢,
不知道有沒有人可以分析一下這兩個spec.的產業發展潛力和前景?謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.48.139 (臺灣)
PTT 網址

stanley3182304/14 19:48有量就有護城河 就是那麼簡單!

brightest 04/14 19:53Spec不重要 就是六大派圍攻輝達頂

peterlin022404/14 19:58但目前兩種switch 不知道客戶買單程度是不是nvidia

peterlin022404/14 19:58贏?但看Broadcom 股價也因為cxl switch而高漲…..

wayne0530 04/14 20:00壓縮方式相同, 帶寬差距主要是pin number以及頻率.

wayne0530 04/14 20:00 NV有專利護城河,且只有自家在使用. 其它人想要hig

wayne0530 04/14 20:00h speed+coherence目前傾向走CXL. 做得好我認為也

wayne0530 04/14 20:00不會輸NVLink.

chaulove 04/14 20:161. CXL是PCIe,速度明顯輸以太,更不用提NV 2. AVG

chaulove 04/14 20:16O股價跟CXL沒有任何一點關係

wayne0530 04/14 20:30樓上,輸以太?怎麼比的

chaulove 04/14 21:35pcie 6.0 vs 112G serdes

wayne0530 04/14 21:55PCIe 6.0: up to 256 GB/s via x16. Ethernet要看下

wayne0530 04/14 21:55速率是大B小b

chaulove 04/14 22:08我是參考Dylan Patel 近期關於CXL的文章 免費的部分

chaulove 04/14 22:08 再請樓上大大指教

rockrock112704/14 22:12pcie6.0不是單lane 64GT/s嗎 x16是128GB吧?

wayne0530 04/14 22:21Bi-direction應該乘2?

kyuudonut 04/14 23:23勿忘 HSA

crc2121 04/14 23:23話說公規是誰定義?

rockrock112704/14 23:38沒有在算雙向的...兩個方向目的就不一樣..有聽過SS

rockrock112704/14 23:38D spec讀4000MB/s寫1000MB/s的在說自己是5000MB/s

rockrock112704/14 23:38

rockrock112704/14 23:39這樣我PCIe gen5幹嘛還講32GT/s 說64GT/s不是聽起

rockrock112704/14 23:39來兩倍厲害? x1哪次接Tx不接Rx了?

peterlin022404/14 23:51嗯嗯,類似DDR在同一個方向(TX或RX)DQS rising和fa

peterlin022404/14 23:51lling edge都有做事才能算x2

visionaryou 04/15 01:01pcie6.0是PAM...

labbat 04/15 03:35HSA已經死到不能再死了

a000000000 04/15 04:06這多少年前亂寫的東西 拜託一下

a000000000 04/15 04:07cxl主要應用場域在server加memory

a000000000 04/15 04:07nvlink跟這八竿子打不著

mmonkeyboyy 04/15 06:54一個是cc cg一個是 cm/cs要混在一起談是那招XD

mmonkeyboyy 04/15 06:54你拿 ucie還差不多

peterlin022404/15 08:08那這篇今年的文章也是亂寫的囉?我是門外漢沒錯,

peterlin022404/15 08:08請樓上兩位專家解說….XD

peterlin022404/15 08:08https://reurl.cc/ez5YqL

ghgn 04/15 10:23我記得NVLink主要是用在GPU跟GPU之間吧? CXL好像是

ghgn 04/15 10:23CPU跟其他外設 兩者使用沒啥關係吧?

peterlin022404/15 10:47我看完文章理解是AI應用上兩種都可以使用,但如果以

peterlin022404/15 10:47計算時data傳輸需求頻寬來看,會選擇可以提供較大頻

peterlin022404/15 10:47寬的NVLink平台

peterlin022404/15 10:49所以會導致cxl 的量起不來….還是說其實cxl有自己

peterlin022404/15 10:49的其他應用端可以使得上力,而且價格成本和頻寬需求

peterlin022404/15 10:49也更符合那些應用,所以兩者不會有衝突?

peterlin022404/15 10:50不知道有沒有這方面有研究的板友可以說說看?謝謝

WYchuang 04/15 10:53現在就高速乙太網路力拼 下一代可到800Gbps

WYchuang 04/15 10:55是說台灣的幾家網路晶片不研發看看嗎 都沒看到消息

b0117 04/15 13:08AI server這塊,NV根本不用認真鳥CXL,他靠nvlink

b0117 04/15 13:08和nv switch ,把cpu gpu各種擴充,已經蒿吐露絲了

b0117 04/15 13:08

b0117 04/15 13:09CXL 擴充的需求,我反而覺得在未來edge 端

homer00 04/15 13:15越南 印度 好像都有公司在弄CXL

IamAlways15004/15 15:24你要不要先搞清楚CXL三種type的應用再來發問?這兩

IamAlways15004/15 15:24個根本是懶覺比雞腿

franktku 04/15 17:24NVDA的NVLink目的是為了讓GPU彼此之間互相溝通,過

franktku 04/15 17:24去兩顆GPU要溝通需透過PCIe連到CPU,CPU再連到另一

franktku 04/15 17:24顆GPU,會有延遲及頻寬不夠的問題,所以NVDA弄了N

franktku 04/15 17:24Vlink,讓2顆甚至8顆GPU直接互連,頻寬也拉到900G

franktku 04/15 17:24B/s,更猛的是,在下一代的GB200裡面,NVlink有了

franktku 04/15 17:24CPU to CPU互連以及memory pooling的功能,讓GPU除

franktku 04/15 17:24了用自身的HBM以外可以使用CPU的記憶體。而memory

franktku 04/15 17:24 pooling也是CXL的目的,只是目前受限x86 CPU支援

franktku 04/15 17:24度以及PCIe發展緩慢(CXL是走PCIe),CXL 1.0只能

franktku 04/15 17:24用擴充的方式,CXL 2.0以後才能支援類似NVlink CP

franktku 04/15 17:24U 之間memory pooling的功能,推出時程遙遙無期。

franktku 04/15 17:24AVGO強的是Ethernet switch跟PCIe switch,最近漲

franktku 04/15 17:24是因為800Gb的TH5晶片還有幫Google開ASIC,跟CXL無

franktku 04/15 17:24關。

peterlin022404/15 17:32感謝樓上板友說明

b0117 04/15 21:10簡單來說,CXL想讓cpu能擴充memory 的好處,NV lin

b0117 04/15 21:10k都在gpu對gpu 互連做到了,nv link 也能將cpu和gp

b0117 04/15 21:10u 互連,根本就不靠pcie。如上面網友所說,pcie to

b0117 04/15 21:10tal bw 先打贏112g c2c再來講

Daiblo2 04/15 22:32讚 看推文長知識

egg665 04/15 23:44NVLink要能連CPU大概只有NV 自己推arm cpu能用吧,

egg665 04/15 23:44x86 platform CPU不太可能會去支援nvlink

b0117 04/15 23:54自信點,把太拿掉。nv 當然是自己做的cpu才擺nvlin

b0117 04/15 23:54k呀。grace cpu 是arm 架構沒錯

peterlin022404/16 00:21那會不會最後interl x86被NV打趴?還是說x86還是有

peterlin022404/16 00:21自己的應用市場?

mmonkeyboyy 04/16 04:26大哥你要做報告自己找資料 不然請付錢

mmonkeyboyy 04/16 04:26我也不想隨便餵你假資料 但你這麼伸手實在是...

mmonkeyboyy 04/16 04:27AVGO強的是老板 再說一次 你不信去 SV問問人

mmonkeyboyy 04/16 04:29那幾個底層都差不多 只是一堆protocol 有差別

mmonkeyboyy 04/16 04:30CXL都在看3.0以上了 看舊的是要盧哦

leviliang 04/16 06:52純軟路過幾乎看不懂 但看完還是挺爽的 這些技術真

leviliang 04/16 06:52是酷

peterlin022404/16 09:00我沒有要做報告喔,純粹聊一下,我是做不同領域的de

peterlin022404/16 09:00sign

PttDreaming 04/16 10:0556樓有料

b0117 04/16 12:29Intel X86不會被打趴啦,NV 做cpu是給自己用,不是

b0117 04/16 12:29要去搶cpu的市場

mmonkeyboyy 04/16 13:10樓上 ..... 你不是這個圈子的XD

peterlin022404/16 15:55回b大,我是覺得NV的野心沒那麼小……XD

beariscut 04/16 23:16這兩個根本不是同一個東西