Re: [新聞] 國科會吐實 龍科三期116年才徵地
: 推 samm3320 : 不是非要這裡的地吧,你規劃哪裡都會有這種事 10/20 10:59: 推 sentinels : 自救會就是屌 10/20 11:02: → samm3320 : 然後就會有人跳出來說為啥一定要這裡的地 10/20 11:02: → sentinels : 不可能擴建啦 10/20 11:02: 推 mooc0102 : 別找藉口了啦白癡,其他地方都沒問題,就你桃園一 10/20 11:21: → mooc0102 : 堆藉口。 10/20 11:21
盤點一下讓你知道其它地方有沒有問題?
現在台南新巿善化那一塊,早期是台糖的土地。
當時在徵收時,還是會刻意閃過三舍里。
紅色框的這一塊,就是當初在徵收時,刻意讓出來的,他如果真要劃的乾淨,直接劃到
台19線那裡不是更整齊。
再來高雄那一塊是中油的地,經濟部說可以就可以。
橋科也是台糖的地,但是不代表沒有問題,只是你看的三民自會不會讓你知道。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155638/
然後再來看看台中,台中也是有抗爭好嗎?
https://e-info.org.tw/node/111751
2015年中科擴廠,還要求中科局局長下台咧。
https://www.mirrormedia.mg/story/20230328fin006
這個更好笑,被卡在高爾夫球場,不過這個解決了,台中明年就會把地交給中科管理局。
誰沒有問題?
一堆問題好嗎?
--
中央都不出來處理,只會怪最認真的張市長
顏色對了就不是問題
台積電不蓋廠就不蓋阿,只是少數人得利而已
現在希望台積電蓋廠的都是有房產在附近的
需求變低 蓋心酸的喔
地方政府放任台積電面對民代樁腳毫無最為,又要中
央十成,爭取台積電是地方還是中央應該做的
笑死 不然中央零成好不好? 沒種承擔就下台啦
列的其他地方最後蓋成了阿 龍潭是gg宣布不蓋了耶
好啦! 用你的邏輯回你,人家台積電是說現階段。 去看新聞稿和新聞報導好不好,不要亂超譯可不可以。 今年台積電所有的新廠,就是放緩。 除了幾個重點要加速完成量產之外,其它都是放緩的,來煉油廠看看台積電的速度好不好 ,和去年台南的速度就是差很多。 請問現階段有土地給台積電蓋嗎?
地方還是中央? 原來國發會跟經濟部是地方的XD
明年換藍當總統可能就回來說又要蓋在龍潭了
我正想講樓上的吐槽XD
有人聽不懂就是聽不懂
好像有房蟲被套崩潰囉
會這麼氣的應該是被套到了
不管藍綠,都是要中央/台糖吐地,讓他們發展吧
台糖 跟 中油的地 甚至台中高爾夫球場 徵地問題肯
定比龍潭散戶住宅好處理多了
招商成功=地方政府政績
招商失敗=中央政府出來扛
這個包牌可以 給過
地方政府政績也是前任在邀功吧?
而且根本還沒談徵收,就在大肆宣揚,根本不尊重私人
企業,噁心
執政多久有幫桃園爭取什麼大型企業嗎? 中央執政多
久有幫台灣設立有遠見的產業嗎? 整天只會蹭跟民進
黨沒啥關係的半導體XDD 翻一下歷史好嗎
明顯用來政治鬥爭而已,台灣亂源不意外
整天搞些有的沒的,就是沒做正事…
哪會沒有地蓋 熊本政府巴不得全部都給台積電蓋
日本一堆少子化的老人村都快滅村了
巴不得多弄點有就業機會的企業來
看市長是誰啊
日本政府也在邀功唄
就桃園最廢
日經:土地取得不易 成台積電在日本擴張挑戰(2023
/6/14)
台積電日本擴廠一樣有土地問題,為黑而黑就免了。
畢竟人人都只想台積電蓋旁邊而不是徵收你家土地
貪得無厭的下場 加上地方首長故意放縱抗爭
可憐
台積不來 損失的只有炒房仔吧 還下場勒
還首長故意放縱勒,真的有夠惡劣
要不要看看市府新聞稿跟國科會新聞稿啊? 塔綠斑鬥
爭起家,邏輯素養真差
順便回憶一下大埔事件好嗎?裝傻喔?
對岸還有拆二代,我們只有賤價徵收呵呵
居民沒在叫,一堆房蟲叫市長下台,崩潰到療癒
已經靠地方政府及 主管機關協調解決的就不叫問題,
沒能力協調,放任民代與民眾形成龐大開發阻力勸退
投資的才叫問題。另外明明隨便google就有三民自對
橋科環評的報導,不查證就直接貼標籤影射別人被蒙
蔽,結果用刻板偏頗角度看事情的原來是自己。
難怪大家說塔綠班=共產黨 思維跟中共一摸一樣
房重才該全家死光
房蟲崩潰真開心,還我「綠」油油的龍潭。
放緩不只徵收問題想能源跟水都有影響
塔綠班看不懂,黨餵什麼就吃什麼
某噓笑死 高雄蓋成了什麼? 照片拍出來看看好不好
啊
台積來龍潭都是塔綠選前騙票 相信黨套死你
好啦 不用再做圖丟臉了啦
回客戶郵件時 想拒絕客戶都會用現階段還在評估之類
的理由 都成年人了 拖延藉口跟背後的意圖 是無法認
清還是不願意接受現實
好啦 現階段 給你期待 十年後重新評估
龍潭散戶徵地 + 高雄中油,一路可以看到台灣最大詐
騙集團的運作…
你跟綠共說不通的啦
這下建商蓋一排要拋售也沒人要了?
http://i.imgur.com/i3SSwC5.jpg 還有人記得這個嗎
龍潭三期強徵的話有不同嗎 還是顏色對了就可以
科技業版剩下一堆非科技業智障再洗文,可悲啊!版
主你還不下台?
誰是非科技業智障 有種就說清楚一點
科技版本來就沒版主了啊
側翼不會看這些資料啦,黨餵什麼他們就吃什麼
把你家拆了,你再來抗議?要不要先想想你在說什麼
不爽滾回政黑取暖啊,那邊適合無腦群眾
阿燦是最懂土地的市長
事實上台積已經有龍潭廠了啊 AP3就是 不太懂上面
的長輩圖在講啥
去鴻海第一年150沒問題
當初GG差點不去高雄,高雄是怎麼被嘲笑的?
樓上中肯
高雄蓋成了什麼?二奈米廠正在蓋啊怎麼了嗎?XD
簡單講現任市長覺得麻煩 擺爛
台中桃園就官僚垃圾懂嗎?台積從來沒想要去高雄現
在去了 感謝兩位垃圾
垃圾政客逼私人企業去高雄設廠 拉高成本不說 還卡
低端仔言論真的廢到笑,有剪綵就叫蓋好那台灣就沒
有爛尾樓這東西啦,就看高雄要怎麼生水生電出來,
用愛發電囉
按規則走叫官僚、強姦民女叫積極爭取啦 懂?
投資客建商賠死剛好而已?笑爛。跟竹南卡五年一樣
某些人腦子不好又沒衛生?
快笑死,招2000就蓋一萬多戶
整天算別人帳戶的錢真的不像乞丐
少數人得利?不設這些廠,就出去當台幹跟鄉下中小
當奴隸啊,說的好像你會有更好的選擇一樣,腦袋只
有房價漲,工作呢?薪資呢?看沒這些廠你會不會比
較幸福
當初2015竹南環團抗爭投資客破產的一堆。活該
當初甩鍋頭不是很囂張。笑死。破產第一線
賠幾百萬到差點破產的在公司裝x。d卡裝假富二代實
際原生家庭在三重窮到見鬼
地方跟中央一樣就沒的推了..不然都是中央10成
沒這些廠想住大房可以去買便宜的,工作再開車進市
區,不要以為全世界都想做晶圓好不
太粗暴了
相關文章一出現 某些ID就很活躍 還會反覆回來同篇文
吵架 到底是有多閒...
24
Re: [新聞] 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄就台積電的立場來講 當初說要在龍科設廠算是被強迫的政治決定 當初台積電自己都沒說要在哪設廠 每次都是被政府先宣布 當初喊龍科三期台積電設廠就是執政黨幫自己候選人造勢而已16
Re: [其他] 台積電中科擴建露曙光?台中:需地球場現在最新的消息是台積電2奈米有可能座落於高雄了 理面說到:中科是台積電另一個二奈米生產據點,正由中科管理局進行都市計畫變更程度及用地協議價購或土地徵收作業,希望年底交地給台積電,不過,相關用地遭遇當地高爾夫球場會員反彈和後續環評阻力不小,業界預估台積電二奈米製程將先以新竹寶山與高雄兩地為主。 一個高爾夫球場會員搞那麽久??之前就被中央官員唸 台中市政府對台積電擴廠的事不積極,現在真的有感覺了19
[討論] 台積擴廠土地徵收爭議 中科最扯吧?台積擴廠 土地徵收爭議 龍科三期 龍科三期影響3000多人 協調失敗 一地多人共有老農抗議,看附近地價一坪9萬, 徵收還有別墅社區,投資客多很難處理。5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了3
Re: [新聞] 台積電高雄廠切入2奈米 經濟部長王美楠梓那塊土地跟地下水目前都是污染的狀態,台積電講求先進製程的來源要乾淨且環保, 如果環差沒過且土地沒處理好,是不可能生產的。這弄下去不會比中科還要快 第二個是綠電,你會想說奇怪,為何中科廠有興農獅子大開口要求200多億以上才肯賣地 跟中科管理局,台積電還是選擇那一塊高爾夫球場,就是因為中科那邊有風電 球證的問題加總起來也不會超過50億