Re: [新聞] 碩士生免寫論文！ 「修課型碩士」台灣能
小的念 Queensland 授課型資訊碩士，
個人感覺我的 coding 能力比不上台交清的資訊碩士，
我記得的每門課期末都要寫小論文，
碩二還有門課 master thesis 專門寫論文，
雖然是授課型碩士卻寫了不少論文類型的文章。
請問如果台交清學生真的花很多時間在寫論文，
那 coding 能力怎麼那麼強？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論文的內容需要叩頂阿
推
哥倫比亞大學也很多授課型CS 沒聽說這些人有比較差
→
※ 編輯: Citadel (123.193.71.250 臺灣), 10/12/2023 14:05:24
結論:個人問題
→
但你英文應該屌打他們
推
有些人的能力在大三四就開始訓練了
推
Coding 能力是大學時學的吧？小弟也是上碩士以後開
→
始學，被虐歪。
推
澳洲的competitive programming風氣沒這麼強
→
coding能力不是上課學的啊，雖然也是有什麼作業都用
→
超出要求的水準去做的強者
→
原文講美國的修課型和研究型，台灣強的是便宜勞工型
→
小論文到底是什麼意思？ 寫個報告就算嗎
→
essay
→
正常都不會上課教coding吧 你怎麼兜出來的隨便你
→
反正如果是研究你就是證明你算法正確 如果要講究演
→
算法效率才會比較不同寫法效能差異的計算之類的
→
小論文就是10頁左右的文章 沒寫過?
推
台大碩士修課期末也都需要論文，實作結果及口頭報告
6
[討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文英美都有很多1至2年制碩士 只要修課不用寫論文 在職碩士專班也許可以改成不用寫論文 畢竟這種在職碩班的主要目的也不是要培養學術人才 而是建立學界與商界、政界的人脈橋樑3
Re: [新聞] 碩士生免寫論文！ 「修課型碩士」台灣「為了更符合業界與學生所需」 「所謂修課型碩士特色是修讀期間短，課程設計有彈性，會搭配職場實習」 雖然國外已經玩了二、三十年了，不過人家會選修課型碩士念的， 純粹就是興趣、或者繳錢就可以一年讀完，怎麼到了台灣，就變得要到職場實習了呢？ 從大學實習，搞出一堆外國交換生去屠宰場、漁船出賣勞力的案子來看。4
Re: [新聞] 碩士生免寫論文！ 「修課型碩士」台灣: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）3
Re: [新聞] 碩士生免寫論文！ 「修課型碩士」台灣如果開放修課型碩士 那教授要怎麼奴役研究生啦 台灣的碩士環境跟職場又是連動的 以後大家都念修課型碩士 員工只會越來越不耐操X
[問卦] 碩士幹嘛寫論文如題 碩士畢業標準是 了解並專精於一研究領域或專業 也就是說碩士其實沒有規定要寫論文啊 產生那麼多學術垃圾幹嘛![[問卦] 碩士幹嘛寫論文](https://i.imgur.com/e61xPDxb.jpeg "[問卦] 碩士幹嘛寫論文")
1
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑不只啦！美國授課型碩士跟研究型在文憑上蠻多大學也會區隔的，像master of science ( 研究型)、master of engineering (修課型)，甚至不給你用授課型碩士申請博士，而且你 要做報告或是搞project也不會讓你每一個字都抄網路的這算是常識了，你自己去看美國小 學生的報告都比你大市長還知道抄別人的沒有透過自己思考後轉換課堂拿不拿得到A+啦。 要改我贊成改革，改革的好處是解放各大學不要讓菜鳥教授強制一定要帶論文碩士，甚至像X
Re: [問卦] 台灣的碩士為什麼都要寫論文？英語國家有所謂的授課型碩士， 像這種類型的碩士好像在學期間就寫一些thesis\master thesis, 而這些都是修課所要求的相關作業。 請問如此培養出來的學生和要寫論文的台灣碩士哪個有優勢？ 授課型碩士有一年制度\兩年制度，1
Re: [新聞] 碩士生免寫論文！ 「修課型碩士」台灣因為少子化，所以修課型碩士我想遲早會在台灣出現 然而即使開放，我想台灣的四大應該是不會完全開放這種東西 道理應該唸過碩博的都懂，這些教授需要人力來幫他們做研究、寫論文 但因為少子化，排名較後面的學校就會收不太到願意去他們那邊念碩博的學生 但經營學校還是要經費，所以這些後面的學校鐵定就會開修課型碩士來彌補這個缺口X
Re: [新聞] 碩士生免寫論文！ 「修課型碩士」台灣我覺得碩士生免寫論文很好 但是我們都知道 聽課得到的知識吸收是最少的 實際動手做點東西吸收到的知識是較多的 實際發想解決問題吸收的知識是最多的