讀博班對就業的影響
各位前輩大家好
小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所
之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業
因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博士cp值不高
所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何
麻煩前輩各位解答了 謝謝
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6a
--
忘記補充組別了 系統組的 數位ic實驗室
呃前提是真的四年可以畢業 要看看教授風評那些的吧
真的四年準時的話是沒有不划算 只是通常教授都會搞
人
看實驗室 有的很多高管都是同間學長 面試聊聊天就進
去惹
有的實驗室畢業的都換到不同產業去 又投不到頂的期
刊時助力就會變比較小(還是看有沒有做研究發表 英
文主持研討會 這種硬實力
念什麼土博,出國念比較實在
建議先從畢業後想去哪一間公司上班回推
我個人認為值得,訓練得好的博士價值勝過碩士很多
,但前提是真的有訓練到
碩班都要 2.5 年,博班可能只要 4 年? 我是不太信
博士發展,跟博士頭銜無關。跟人有強烈的關聯。
還是你教授是講 2.5+4 年? 這還比較有可能
我覺得我們實驗室應該訓練滿紮實的 教授很強很認真
碩班就要求要下線
我們教授是說2.5年有教授帶著完成一次投稿 上手之
後再1.5年自己完成再一篇 這樣就符合學校的畢業規
定了
所以看起來是四年左右沒錯
那看起來 1.5 年是看個人造化的意思,打聽一下同間
實驗室學長的狀況,看一下跟談的有沒有符合。
未來升遷因人而異,沒什麼好討論的。重點是自己對學
術研究有沒有興趣。
別蠢了!一步一步來!先拿碩士畢業證書再說
如果是四年就拿到碩+博,超賺吧。看看學長前例就知
道可能性了吧,如果是真的有多個前例4年碩+博,絕對
是超賺。
我是知道有人真的差不多4.5年就拿到博士啦!(別的
地方)現在發展也很好,可是你覺得自己是那塊料嗎?
就怕以為自己可以但其實不行,到時社會只會承認你只
有大學畢業喔,管你念多久
如果無前例,就太明顯了,絕對是畫餅騙學生。
個人造化這塊就很難評估,但如果學長姐都是 4、5
年拿到,那至少教授這邊問題不大,不會硬卡。
不過你會發問勸你不要,要的人就自己決定了
別人可以不代表你可以,教授不會可憐你的苦勞的
如果是2+4可以試試,如果是碩加博四年,很有可能是
老師畫大餅
博班cp值不高,是指假設博班四年畢業,同樣四年去工
作,假設年薪150萬乘4年,讀博班會損失600萬,600萬
你看碩博士年薪差距要幾年才賺的回來
但博士學歷比較好,理論上會升職比較快
若考慮買房,早四年買房跟晚四年買房,差距拉更大
升職也是看能力 跟碩博沒有太大關係
如果讀博班的誘因只有4年畢業的話,除非有白紙黑字
簽約(基本上不可能)奉勸你別親自嘗試。萬一你時
間一到畢業,教授把責任甩鍋給你就完事了。建議你
先讀碩然後觀察看看是否想讀博。如果真的想讀博的
話教授一定讓你讀
樓上說的沒錯,但博班訓練出來的,能力通常也比較強
,至少我覺得身邊博班同事蠻強的
更正:時間一到畢業->時間一到未畢業
博士你看能不能申請台積獎學金 一年50萬
只差1.5年一定念阿 cp值超高 名片也可以有phd
可以當台積執行長
很多人碩士都讀三年了,四年準時拿博一定超厲害。
不過博士學位似乎得拿很多論文點數,有把握嗎?
太天真了吧...四年碩博歷史上幾個人查一下 你覺得你
天賦異稟嗎
還真的有這種神人呢!三年大學四年博。
碩+博如果真的4年一定念 前提是不是畫大餅 不要搞到
最後連碩士學歷都沒
過來人不大推薦
不良影響:老是要證明理論有用、又早早下班
+1.5年換PHD傻子才不念。問題來了,前面傻子多嗎
之前當兵同梯 大學碩士5年 博士2年因為年限不夠去
實習1年
我碩畢 他博畢還有一年業界經驗大我兩歲
個人認為以後是要去外商或創業,那很有價值
建議你問自己lab的學長,講真的每間lab風格差異很
大。如果真的4年phd畢業是真的划算,但我也聽過徑
博的後來因為經濟或心理問題而跨不過去而休學。
你可以把這四年當作是風險比較大的賭注,若你真的
四年準時畢業+確實訓練,那是真的很賺,但這一路的
過程你就要自己體會了
老梗了
2+4 吧...真的只有 4 畢業,有學長先例嗎?
IC 設計有些人要等 tapeout 回來可能都保底 3+ 了
碩士要2.5年 我還會想一下@@
怎麼感覺會是那種要沒日沒夜,還要壓縮睡眠做實驗
的啊@@
如果沒有對學術沒這麼有熱情,還是早點進入職場比
較實際
畢竟職場要的技能,不見得跟專題相關。但倒是可以
活用專題處理問題的經驗。
老實說我大學碰的都還給老師了XD
你該問的是WHY博
博士的能力並非只有博士班才能習得
但因是交數位IC,博士對數位IC職涯薪資會有幫助
但也只有在頭兩三年 後面就看你做事的能力
博士出來工作機會變少 除非你真的有興趣
看很多 覺得不用
看一邊讀博苦讀四五年 一邊碩班爽玩兩年畢業
出來工作5.6年後都領同樣的幾百萬
看了各位前輩的意見 時間的部分我會再跟老師確認
我也覺得自己是不是聽錯了
我自己其實沒有到很確定要念 只是剛好和教授聊到
所以上來問問各位前輩的意見
謝謝各位前輩的指教
沒家累,建議念,要當作是在工作,三不五時跟業界
聯繫或實習
時間不是跟教授確認,是跟同實驗室博班學長
有認識其他實驗室的也可以交叉確認一下==
不要逕博有過碩士寫論文的訓練後博士才會快
沒有碩士的寫論文壓力訓練博士就會慢慢嚕
雖然前面碩士會很累但後面博是輕鬆的
身邊看到的博士同事都很後悔念博
說念了博士之後跟你同年資薪水卻多沒多少
教授當然先畫大餅說4年畢業,反正到時候點數不夠,
肯定說運氣不好,再努力一下多投幾篇論文或期刊。
他口頭跟你說4年,你真的信口頭承諾? 傻子
先看看學長四年有沒有畢業
博士學長都4年畢業嗎
建議是碩博分開,你簽下去後悔就來不急了
碩班唸完如果沒有理想offer就簽博
如果簽下去,中途後悔有碩士學歷嗎?哈
題目要自己找的話很難4年 光找題目就1-2年了
那種有規格的題目最爽 像以前h.264之類的量產一堆
博士
看看有沒有跟你一樣是113電機系畢業的學長是碩博四
年畢業的...有的話可以考慮
但是如果碩士畢業就可以找到起薪200萬以上的工作,
博士以後有興趣再唸也不遲
不要問教授時間!你當教授是北七不知道你在想什麼嗎
!!你只是想短時間賺個博士畢,天下沒白吃的午餐
博士生就是教授的打工仔,被騙也只能摸摸鼻子
真好騙。真的四年畢業,學校早就公布數據(畢業率
畢業時長中位數)了好嗎
你家裡不缺錢再考慮 不然現實層面一定虧爛
目前我打聽到的畢業學長姐確實都是2+4 還沒有徑博
的案例
只有一個剛簽徑博
不要逕讀,沒比較快風險還超大,求你不要
大家看清楚好嗎,四年是逕行攻博(即大學畢攻博士)
,怎麼可能是碩加博
你想讀土博就去 自己的選擇 出事自己承擔
大家很清楚阿,原文就有特別提讀碩就喊要 2.5 年了
所以才會那麼多懷疑直接讀博可以 4 年出來的機率。
不過看來原 PO 打聽到的跟原本想像的有落差就是。
上面範例 是有說服力讀博士的學校
請問貴校的數據在哪?
先說結論,我不覺得實務能力、學術成就會因為學校有
什麼差。但血淋淋的事實就是,當大家同樣都是也是做
前瞻研究、發top conference/journal。你拿的就是陽
交大畢業證書,別人拿的就是美國top10證書+綠卡+5年
紮實外語能力。只要夠強,我不覺得就業會有什麼差。
不過到異地唸書是真的蠻辛苦的。我有同學到CMU唸PhD
,入學了教授才說沒錢了scholarship取消,日常到超
市要躲街頭流彈…
哪個垃圾教授 耍人
先猜黃皮的
j大別這樣說 也許是我自己會錯意了
沒數據(土博 畢業率 畢業時長)的學校不可信,我想
說的就這樣。
這個我瞭解 確實需要客觀的數據 非常感謝你
希望有幫到您
如果你希望工作一段時間再進到學界,你就唸吧
博士對工作升遷有幫助 但不是主要因素,有點像選舉
一樣,博士學歷有幫助,但選民通常都先看藍綠投票
另外選對公司更重要,不管你多強,你工作十年後公
司被收購,新公司你也佔不到好缺
先給您心裡建設:7年沒畢業,然後reset的人多的是
看景氣吧,景氣好的時候去工作,景氣差的時候去讀
博班
誰1.5年能博畢 那一堆4年才畢業的都是兩個博士嗎
碩士就要2.5年,碩士+博士怎麼可能只要4年?兩者畢
業要求天差地遠然後畢業時間只差1.5年???這種話
誰相信誰就是傻子,100%是詐騙我跟你說!
4年碩博,感覺就是畫大餅
不會畫大餅詐騙 現在就當不成教授了呵
光發文就寫成這樣 還想四年徑博 大概是有點背景
奈米中心旁邊那棟一堆6年以上的博班,建議你5樓以上
都去問問看
實際念下去應該會是八年喔
不缺錢可以去唸
碩士就要delay的不用期望博士能順利I過去
國外碩博四年我可能還會相信 國內機率很低
碩班要2.5年,我不信博班只要4年就放你走
請看已畢業學長狀況,口說無憑
後來跟確定徑博的學長問過了 真的是我會錯意了
教授的意思應該是完成碩士訓練後 開始攻讀博士需要
再四年
所以應該是2+4才對
碩士都要讀到2.5年,博士不信能夠4年讓你走
反正教授當然先騙你簽博再說
教授如果很老實跟你講 也可能唸到5-6年,那你會簽嗎
?
如果是2+4 那我可能也不會簽了 因為原本就沒有很確
定要讀
上面很多人都說影響不大 所以我大概就不會再考慮了
還好有問清楚不過代表這教授的指導應該是紮實的
教授應該是根據讀博士意願決定你的碩士題目吧
或許要先搞清楚四年確定會畢業
題目可以跟老師討論 他說可以用大四去多修不同領域
的課 之後再決定
有些說可以畢業是指制度上的可以,不是真的會放人
教授想要的是4+7+2
這種事每個教授不一樣吧
不走教職不需要念博士,CP值不高且高風險
原PO回很多但都沒提到WHY PHD,代表不適合也不用念
原PO用畢業年限來評估WHY PHD, 代表不是真想PHD
結論 碩畢趕緊去工作賺錢
對的 自己也還沒找到讀博的理由 只是想知道這條路
的優缺點
確實也不想讓家裡等太久 大概就不會讀博了 自己應
該也不是這塊料XD
教授的嘴
大哥你去跟教授談答案只有一個啦 不如去問畢業的學
長姐
升遷絕對有影響 外商更嚴重 5年畢業正常
但是不想念就不要念 不然會很痛苦
能準時畢業很好啊,前提是能準時
博士要拿到的點數不少,有的是卡在畢業點數不足,重
點不是教授講幾年,而是畢業條件你幾年能拿到。然後
就業市場來說,很多大公司的高階主管都是博士,目標
是瞄準高管,那讀博士是加分項,這是理想值。雖然好
的實驗室不太可能上不了大公司,但話不能說死。只要
你想好未來要去的產業,瞭解一下就知道讀博好不好了
。
如果學長姊都是2+4代表老闆不會留人其實可以考慮
發哥升E8大約就是4年 而且碩士大部分都在打雜
博士才比較可進CTO這類部門 工作內容有趣程度差很多
看你對架構演算法有沒有追求 還是有錢賺就好
這裡的人絕大部分的追求是事少錢多 工作內容不重要
讀博比較好 我碩碩就不上不下的
...看到樓上的我就要提醒,要有缺 博士學歷才有用!!
公司沒缺 你MIT 哈哈哈哈哈佛 博士又怎樣
除此之外 進到一間公司別以為博畢就一定會升你
在公司上班,沒有公平性可言,上頭要升誰就升誰
你不開心不高興那就離職阿 公司重來不會因為一個
從
員工離職而倒閉
相對的 有博才能找高階缺 不過的確台灣高階缺真的
少到靠杯
高階當然博士有差只是頭洗下去還不見得拿到
反而拿到一身病
沒說讀博一定能高階,但高階的很少不是讀博的,而且
等有缺才讀也來不及,只能說讀了,各種機緣加持下,
比沒讀更加分。
總結就是要博士就要最頂的
年輕人別衝動 也許碩班讀一年就會讓你改觀
傻了?至少也要先拿master degree再來考慮PhD
可參見拙作:PHD版「我的放棄心得」
特定領域若能在在學時期累積足夠的實力
又沒有太大的經濟壓力 則是進可攻退可守的人生階段
你的教授一定不知道你幾年畢業。要有讀七年的準備
投稿結果。沒人可以預測
畢業後買不起房了
李的話不錯吧
要推估一下博士供給數量是否大於業界需求,以前就
有這類狀況
級職和升遷當然是比碩士快啊,但博士真的要有興趣再
念
會問別人要不要念博的,一律建議不要
碩班要下線通常會3年
四年準時畢業肯定是喇叭你
我26拿phd算比較快的了,結果現在還在博後中,跟同
屆已經工作的碩士同學比,薪資是遠追不上。實在很
難想像如果要花更久時間讀博cp到底低到什麼程度。
找工作的時候也沒有感覺比我剛碩畢的時候優勢大。
7
唸博班最大的風險是能否準時畢業, 還有自己的調適能力足夠嗎? 畢竟博班碩班的環境, 和大學是完全不一樣的, 需要更多元的能力,24
曾經認識的朋友 (天真傻學生)被教授騙的悲慘案例 就是我朋友碩士班唸到一半, 就是大概碩一剛唸完 ,然後他們教授一直洗腦學生, 叫你要不要直接 碩+博一起唸3
看到你的例子, 也分享一個故事好了...... 很多年前,那時候還未婚, 陪生意做很大的親戚去酒店談生意, 認識了一個酒店妹。1
如果未來目標是外商或是台灣一線IC 沒有外部壓力的話 4大電資土博建議還是可以一念 起薪還有有一點點差異的 重點是未來升遷機會差很多的 每個人的 時間成本 和 機會成本 不同 但請先評估 1.實驗室 2.研究熱誠1
如果此生必拿個phd 就趕快去念 工作回來念成本過高 有工作、家庭根本不可能 念在職壓力大到爆20
大家好像都在談念多久的問題, 我談一下業界遇到的狀況吧, 我博士剛畢業時的七八年吧, 算是非常順, 博班的工作無痛接業界,12
傻子才會為了較多的薪水唸博士班 把讀博班時少賺的薪水和學費拿來投資,賺的絕對比薪水的價差多。 博士能不能坐領高薪,和做的題目有500%的高度相關性 如果選對了題目,就有機會成為全球市值前十公司的CTO 如果選錯了題目,就只能和年輕的肝一起演戲加班,14
讀博班只有特定條件才推: 1. 人中龍鳳,真他媽天才: 考試不用去背啥考古題,教授出什麼就寫什麼。 學科知識相當完整,難修的科目也得心應手。 final project完成度很明顯高出同儕一大截,甚至比助教做的的還好。5
本版舊文重貼 "" 我撿垃圾我也扔垃圾 今天晚上要把一些垃圾書清出來扔掉 量子力學講義兩本 我能說出哪個公式在哪一頁 還有兩本很厚很厚的手寫習題書 代表性的題我都做過6
看到這裡額外想請問一下..... 如果完全沒有時間壓力、經濟壓力, 單純就「唸博班」這件事情, 本身會很痛苦很難忍受嗎? 因為我剛剛才想到,
83
[請益] 該讀博士班嗎?各位前輩好,我是中字機械學士畢業,目前念台大應力所碩士,最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業,在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例,我想可信度算是可以的 (上一個博班三年畢,歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的) 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水,加上申請學校逕博獎金和一些補助,13
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫是啊 有哪個台大電機碩班畢業 會賺的比教授少的? 教授要先念到博士 博班給你五年畢業好了 算快的吧9
Re: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電對於這篇報導我心裡一直有一個疑問,不曉得有沒有人能幫忙解答? 這篇不討論學術界和業界誰崇高不崇高、台大給博班學生的薪水如何,單純從畢業後薪水 討論長期人生發展。 報導指說台大化學考慮廢碩是因為希望學生讀博,而學生想讀碩是因為希望兩年畢業可以 進台積電當工程師年薪百萬。9
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知系統廠我不敢講 碩士一畢業就去發哥,論賺錢速度教授應該是追得非常辛苦 讓你天賦異稟博班3年畢業好了,博後一年 跟一畢業去發哥就4年的差距了 平均一年差150萬好了,4年就600萬差距8
[問卦] 鼓勵讀博班是不是錯誤的政策?教育部、國科會、中研院 現在都推出加薪方案鼓勵學子們讀博班 看起來好像是好事 殊不知只是成為教授們穩定的奴工而已 況且少子化 整體學生素質低落 鼓勵廢物讀博的結果 就是要花更多時間教育蠢材 教授根7
[問卦] 唸博班的人怎麼知道自己有能力唸(土博)碩班成績超爆好,覺得自己很聰明 成績普普,但教授說你有潛力 論文做不出來,先簽博再說 畢業也不知道要幹嘛,繼續唸博士好了 怎麼大家都繼續唸博,不然我也來唸一下6
研究所教授選擇幫朋友帶po的! 小弟本身是電機背景出身 碩班因為興趣問題所以選擇台科醫工所(別戰醫工,因為其他領域真的不喜歡) 目前有兩個教授在選擇教授,兩個教授都各只剩一個名額,所以有點小著急 想問一下在同時都能兩年畢業的情況下該怎麼做選擇3
[問卦] 大學跟碩班讀台大博班讀私大的卦如標題 在下洗學歷肥宅啦 以前在台灣上大學時 系上有個教授一直強調之前在台大學碩士 都是第一名畢業的