Re: [新聞] 輝達用地解套有望?傳新壽態度軟化「解
其實輝達選台灣很合理
為什麼? 因為工廠就在台灣啊
有人說 可以選 日本 新加坡 中國
對 都對…
我就問你一件很簡單的事 假設你有一家貿易公司
請問你倉庫會放在機場 港口附近
還是搬石頭砸自己的腳 設在阿里山上?
輝達選台灣 根本就是單純作符合輝達的商業利益而已
當然附帶的情緒價值也是可以包裝 沒錯
但最主要的原因就是因為製造工廠 封裝測試都在台灣
你設在其他地方 要調貨 處理問題什麼的
在電話裡面講的口沫橫飛
還不如現場一秒鐘看一眼實在
而且日本仔 新加坡不跟你什麼on call , 去對岸剛好被我川嘴爆
(而且日本人高機率還不跟你說英文)
來台灣除了最符合商業利益 順便販賣情緒價值 何樂而不為?
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
這例子舉得靠北爛 還是別舉了 要是問你
為什麼波克夏總部為什麼在奧瑪哈 不是
設在華爾街 憑你的智商大概會覺得倉庫
舉例能適用 沒料就不要出來丟臉
我是覺得拿波克夏來比工廠的比較奇怪啦
。
一樓好糗
輝達只是台灣擴大編制吸納更多台灣人
才,同時更便於與台灣供應商即時溝通
解決問題,並不是把全球總部改設在台
灣
一樓有料的話要不要寫一篇
又不是傳產 產品又重又硬 不一樣
輝達的上下游都在台灣,哪裏比這好?
1樓以為製造業跟炒股票一樣? 笑死
這智力果然沒辦法變換 腦容量就這樣 還
以為波克夏是炒股的 慘
雖然想跟大大說這種政治洗文沒必要回文
,但還是想要說一下,關鍵還是在於nV
對於自己的產業定位,如果要用製造業來
看nV你的離供應鏈近是對的,但是如果nV
定位自己是軟體晶片設計,那合理的決策
應該是像Google那樣離國際軟體人才匯流
市場近才合理,所以不是什麼東西都是要
用製造業看世界。
誰說新加坡仔不on call 只是比較貴
on call的新加坡仔貴很多
輝達這實力設在哪裡都有人搶,真以為台灣很
屌喔?
喔你講的這個不是大家都知道的東西
笑死,對岸打過來總部瞬間沒了
懶的跟你們說了….
我以為大家都知道 但 看起來有人不知道
現在都馬全球化,根本沒差。會有這種邏
輯的就台積仔工廠仔,整天搞工廠端的事
,完全不懂設計端
大家都在同一個vpc下協作,誰管你在哪裡
,你在大溪地海洞裡commit東西也行,有
進度就好誰管你在哪去死
黃仁勳:業務成長需求現有辦公空間不足
表示在台灣需要更多人椅子廁所不夠了
想也知道是因為供應鏈在台灣
一樓是不是跑錯棚啊 這裡是八
3
[問卦] 黃仁勳怎不聽八卦板的勸,把總部設在台灣八卦板講幾次了,2027年阿共就要打過來了 結果今天黃仁勳 直接宣布要將輝達海外總部設在台灣 八卦板講幾次了,亞洲有這麼多國家都比台灣安全,新加坡也可以、中國、日本、都行 這麼多地方可以挑,偏偏挑一個 八卦板說最危險的地方 就是台灣 到時候阿共飛彈打過來,飛彈、子彈不長眼6
[問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」??據 鼓勵台積電赴美投資,「讓美國再次偉大」 了解!!! 輝達(NVIDIA)欲將台灣總部設在北士科T17、T18基地, 但此地已由新光人壽取得地上權,用地取得卡關。 民主政府回應「按照土地徵收條例辦理」 , 市府可自行訂定辦法辦理 , 無須層轉 民主政府核准。![[問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」?? [問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」??](https://i.imgur.com/D98ZqLfb.jpeg)
8
Re: [討論] NVDA海外總部確定在台北了 台派崩潰!輝達海外總部 確定在台灣台北 台派有甚麼好崩潰的 如果是香港跟新加坡或是上海(不太可能) 說台派崩潰才有可能 (只是藍白會對大企業 重要據點不設在台灣感到高興??)6
[問卦] 輝達總部設在松山大家覺得好不好??!?!安安 無法取得用地 那在下有一個妙計 就是讓輝達總部搬到松山 日本的松山 在四國 松山出名的有道後溫泉 松山城 超級好喝的橘子汁 交通也很方便 有船直接來往廣島 加上用地取得便宜 加上四國山區多 水力豐富 能源還能供應給本州 想必很適合輝達的總部對吧5
[黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯輝達選地的選擇很多,現在選了士林的地但卻遭到台北市政府的刁難,若輝達因為無法取 得用地憤而撤離台灣改到日本甚至韓國蓋總部,那無疑對台灣科技發展是一重大損失! 而這鍋就是他媽的蔣萬安的錯! --![[黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯 [黑特] 輝達若撤離台灣就是蔣萬安的錯](https://i.imgur.com/RFQYRvLb.jpeg)
5
Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專不是啊 選新北、新竹就算了 為什麼會有桃園的選項? 桃園經常有工廠火災的新聞耶 難道輝達就不怕變成糙輝達嗎?![Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專 Re: [新聞] 輝達恐棄台北去印度?北士科總部卡關 專](https://i.meee.com.tw/UOhrKBj.jpg)
4
[問卦] 如果輝達選高雄為什麼你很不高興?當初台積電去高雄,你就已經很不高興了 現在高雄可能是輝達總部的選項之一 儘管選高雄的機率,可能不高啦 但是不爭取你怎麼知道不會選你 即使這次設總部不選高雄,誰知道下次有別的投資3
[問卦] 所以台灣到底有沒有戰爭威脅啊?如標題,實在看不懂,剛才看新聞,輝達宣布將總部設在台北,這是世界級的企業,身為 台灣人的我們,當然也跟著驕傲。 但...不對啊,之前很多國際上或是外媒不都說什麼台灣是亞洲最危險的火藥庫,就是因 為台海局勢不穩定等等,有對岸威脅。 既然如此,為何像那種世界級的大企業輝達還會把總部設在台北,都不怕未來真的不幸發1
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛請問何為公共利益 輝達不是台灣公司 台北市/台灣也沒有持股 請問輝達總部在台灣符合誰的利益? 如果你要合法2
Re: [問卦] 輝達如果不來了是誰的責任?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 一般美國矽谷公司在海外設立總部都會習慣自己找人設計蓋一棟好更符合企業形象的建物, 除了是地標外還要符合公司的商辦需求。設立海外總部跟海外辦公室是兩碼事,海外總部代 表的是更多的權力可以設立研究院、更多的經費,相反海外辦公室其實主軸是業務部門,即 使有開發部門跟研究部門規模包含非研究員跟工程師就大概20幾個而已,所以像辦公室這種