Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇
我算土生土長的新竹人吧 應該?
從小到大都在新竹生活 除了大學到台中念書 研究所又回到新竹
說真的 有其他選擇的話 真心建議不要來新竹
除了版上普遍對新竹的既定印象 東西貴又難吃 風大潮濕 無聊 宅男多...
這幾年還附帶高房價...實在是挺無奈的
缺點一堆還是一堆人來炒房 為什麼 因為新竹就是平均收入相對高的城市
遇過超多同事常說 如果...薪水跟這裡一樣 早就搬回... (自行帶入地名)
但是其他地方真的沒得選擇嗎? 還是你不敢踏出那一步?
我自己因為工作規畫以及個性關係 台北 桃園 新竹 我都待過
其實新竹薪水還略輸台北跟桃園 那為什麼大家還是一股腦往新竹跑呢?
因為IC、半導體業主要還是集中在竹科 就業機會比其他地方來的高
加上清交的因素 (還沒畢業就找到工作) 造就大量的外來人口
就變成現在的新竹了
其實我也很想說 覺得新竹爛你可以回去 明明台北 桃園都很多薪水不錯的工作
你只是踏不出那一步 為什麼 因為你怕
如果換工作 不適應怎麼辦
工作內容不喜歡怎麼辦
公司未來不穩定怎麼辦
種種怎麼辦糾結的情況 就變成維持現況最好的鴕鳥心態
但...這一切都是政府的陰謀 ...因為房價
利用房價綁住你30年的勞動力 最精華的30年
你只能任勞任怨的工作 你不敢隨意的換工作 不敢追逐自己的夢想
就算公司一堆無理的要求 不合理的規定 壓榨
為了房子也只能咬著牙撐下去 還是應該說捏著覽趴吞下去?
就算有換工作的念頭 看到房貸餘額 再看看薪資帳戶
你馬上又回到現實 洗洗睡 明天繼續奴
於是你錯過了一次又一次的機會 這些機會成本你考慮過嗎
你多久沒更新104 linkedln 或是接過hunter的電話
沒去試試水溫 你怎麼知道你未來有多少的可能
安於現狀 就是為什麼近年來競爭力一直輸給鄰國的主要原因
不是我們沒人才 不是我們產業弱
是我們自己沒有繼續往上挑戰的動力和信心
我在台北某M外商工作的時候 裡面的FAE 10個有3個新竹人
然後大主管一直在抱怨人難找 KPI一直達不到叫我幫忙找人
然後我找了以前的同事 家裡住新北 問要不要來面試看看
薪資應該*1.5沒問題 但是他考慮都不考慮就直接婉拒我了
原因就只是他現在待得好好的 不想換工作 他還有房貸要繳
明明就是個連3節都快發不出來的公司 最後還被軟性逼走 也是挺無言的
所以 別再被房貸綁架了 別一直被洗腦新竹相比台北房價便宜多少了
新竹什麼時候可以越級打怪打到台北去了 是在哈囉!!!
覽趴比雞腿嗎? 買個GOGORO補助都比人家少了
說竹北多好又多好 每坪才2X~3X萬 靠北 是便宜到哪去了
35萬都可以買新莊或是木柵了 就算買桃園或台中都爽多了
就只因為工作在新竹 就自慰成這樣 我也是醉了
補上版友最愛的 人均可支配所得中位數
台北市可以說是完虐竹市、竹縣
新北還比竹縣高
桃園才輸竹縣1千4
--
你看的面向還真減薄
其實多數人都是想過講清楚後,還是留在新竹
只是跟你講的時候,敷衍幾句而已
顆顆,誰説房貸一定要背30年,不能提早賣嗎?
太嫩了
新莊35萬買的房子和竹北格局差很多耶
http://https://buy.yungching.com.tw/house/4325920
http://https://buy.yungching.com.tw/house/4265646
我是不覺得這格局會比竹北差啦
真的中肯,事實就是一堆被套牢仔看到自己被套牢就想要別
人一起來被套牢,竹科就是政府搞得半成品園區,結果被套
牢仔就笑呵呵要大家一起進去洗頭,在自我感覺良好待在
舒適圈裡面,沒有想要跳脫舒適圈的勇氣。我當初去竹科也
是看到上面主管真的沒什麼競爭力,發現未來也可能變成這
樣被套牢仔。寧願去外商磨一磨去看看真正的國際視角。
台北市技術工作除了真外商外,薪資哪有比新竹好...
推這篇喔,說出很多科技業人心中的痛點
35萬買木柵新莊新成屋是在hello?
新竹高薪仔也就少數,沒錢頭洗下去真的哭
很多人來竹科就是看上這產業的薪資爆發力,可惜這幾年
爆發力越來越弱
新竹再怎麼沒錢,收入跟支出相比輕鬆太多
沒錢也叫科技業喔
白癡才買房
台北內科一堆薪資都不怎樣阿
台北就算假外商薪資普遍都比新竹好吧 SMI 美光 應材 ?
沒錢跟人擠新竹的點是?
有個國立大學碩士學歷進GG當課長還比一堆在台北系統廠
領得多
拜託,新竹應材也有缺阿,錢也一樣
慧榮竹北也有缺阿
我鄰居還每天從新北開車去竹北慧榮上班
拿同公司比是在..難道南科也有TSMC 南部人就不來新竹工作嗎 普遍薪資當然是跟其他公司比阿
靠么歸靠么 面對現實一堆人還是選新竹 除非你有爸媽
靠
爸
所以新竹就是有聚落效應阿,要外商有外商,要台商有台
商,薪資跟不動產支出相比就是好一截
對嘛! 重點還是不動產 但是想住竹北好一點的地方就是沒便宜很多啊 那個價差 我是不覺得值得放棄台北啦
不是強者在台北領得只是更慘,要講普遍薪資把台北一狗
票系統廠抓來平均只是慘不忍睹
房子買在新莊,光通勤人擠人就累了
竹北新屋跟台北新屋價差是"非常大" 講的好像差一點一樣XD
我沒說可以買台北新屋阿 我是說新莊或木柵 10年內屋齡的 35以內一定買的到不錯的 況且房子是拿來住的 一定要新屋也就只是個爽字而已
新莊新蓋重劃區的環境品質也沒有竹北好,我父母家就在
附近
當然不一定要新成屋啦,但能買新成屋幹嘛買老房?耐震
跟水電都落後
大學教授就說不要去南科中科 同樣職位一定要選竹科
大學教授說的聽聽就好,是自己要評估
身邊就有人買在去年底的高點,結果3不5時ㄧ直勸敗買房,
反正身上有錢住哪都爽啦!
沒辦法,外地人就孬啊
多的是台北領個兩三百就在跟人喊脫離舒適圈,國際視野之
類的。有一天有幸的話,你再也不會提獵人頭,沒一個能打
的XD
我不是科技業也不住新竹 但謝謝你這篇文
光你說台北竹北價差沒很大就值得噓了
看個人取捨,有些人習慣套牢之後還會覺得舒服的
新竹就是宿舍 有什麼好比的
呃 你舉的房子確實都比竹北同價位的差很多.....
第一間周圍只有機捷 旁邊就是高架橋
而且根本就幾乎在泰山吧
第二間好點,但周圍街廓也舊,然後要兩千....
井底之蛙
比薪資 你拿中位數才實在 不是拿特例
宅男多QQ
第一間,哈,竹北市都可以買到好很多的
惠宇謙里都不用一坪35萬
然後新莊那附近的交通我每次回家都很頭痛
你講的竹北房價,在新莊木柵要住到同等級的房子一坪
「至少」要50萬...
等級包含地點、機能、屋況、建設公司
要一樣等級的 地點、機能、屋況、建設公司、價位 是你太看得起新竹 還是我誤會了什麼 我找了價位差不多的 屋內格局差不多的 交通還多個捷運的 現在你又說要地點、機能、建設公司 我也是服了
還好我買得早,14萬而已,現在的話,硬買還是會痛
那附近的機捷站到住宅區的終端交通不太友善,而且機捷
對泰山人來說不如直達巴士
建設公司算很重要的因素,溫仔圳和十八甲房價相對低不
是沒有原因的
重點是我要在台北市要找到負擔得起那邊房價的工作比在
新竹還難,我只是雜魚
可是貸款2.30年不代表要繳滿30年,中間可以賣阿~
就一層轉手給一層,老的轉給年輕的~
三重重劃區1p 7-8年前就要37了 當年還沒有捷運
現在更高了
台北一坪35以下的有捷運的 你找一個給我看看?
乾真的
從推文就看得出有些人就是想硬湊出新竹比台北好的理由
新竹工作會比台北好的原因,就只有台積電和竹科
其餘都是台北屌虐,就這樣
要比吃比住比玩比交通比你想的到的東西 台北都只會比
新竹強,台北唯一輸的東西就是沒台積電
新竹房價的確變高了
35萬不太能買新莊啦,不過新莊房價真的在暴跌,而且新莊
以前可是治安敗壞的地區,你確定想要這樣的環境居住
再者新竹房價其實也沒有全部到35,35在新竹是非常頂級的
條件,在新莊可能是最爛的
新竹保險業也比較好賺阿...
這個版包含我大部份都是雜魚,竹科就是很多版友最好的
妥協...
台南1坪30以上的一堆,還不是新的...5年以上一堆
高雄中古1坪10-15萬 =w=
不知所云
本身台北人完全不想再在台北買中古屋,一樣價格我選
新竹新成屋,中古屋光整修就不知道要多多少...
新竹跟台北房價價差
拿台北爛地方跟新竹好地方比是在? 而且通勤時間超長 你不
累我都覺得累
新竹很多要倒不倒的
不過很多六七年級房貸快還完了
有影響的也只有新鮮人
不過就像你講的
可能四五十歲只剩房子
只能祈禱房價十年內不會崩崩
有現在1.5倍可以介紹我嗎?
新竹四五十歲擁房的有些早還完房貸了...
台北市有金融業...新竹市靠電子業就衝上第二耶
新竹縣除了竹北、新豐外其他是農傳產居多
我算土生土長新北人啦 你太小看雙北房價了
我姐家 寶山路一次買雙拼透天地坪100 參考一下 2006年
說台北60年舊宅又要上班快一小時生活比較好的 笑了
推樓上哈哈 我覺得愛捧台北很好的應該是1.未婚所以下
班不用顧小孩2.沒有在台北工作很久3.年薪水200萬以上
4.家裡本來就很有錢
忽然想到你所說的是偏遠新北不是台北啦
angel到底有多愛新竹,蠻敬佩的其實
這年頭這麼愛新竹的人要好好珍惜了
35以下有捷運 看過紅樹林了嗎?
你不要這麼專業好不好
竹北/新竹東區和整個竹縣是兩個世界
新竹急於發展 都市規劃也鳥到爆 在那邊開車超不舒服
娛樂和小吃太商業化沒什麼地方特色 又普遍難吃 房
價也真的貴 身邊在新竹工作買房的 隨便都一千起跳還
不是很好的房子 感覺就是一個專門坑理工宅宅的地方
沒那個薪水和低慾望 不要去挑戰
新北蛋白區的規劃也鳥爆...
新竹2X新成屋就不錯了,總價15XX
所以為什麼一年前你在看新竹的房子啊?
房價高跟我看房子有什麼關係? 所以我覺得房價不合理而沒買阿 再來我看的是新竹市新的重劃區 跟竹北有關係??? 邏輯???
說新竹房子鳥的是有看過台北嗎 笑死
竹北竹科就兩三條橋, 塞到爆, 無解, 橋一出事兩小時就沒了
塞在新北五股交流道和二省道才是無奈
30年房貸真的30年?要不要去查一下新竹平均幾年還完?
推文一堆說不用還30年的 或是說可以賣掉的就更好笑了 賣掉是要住哪??? 平均還款幾年牽扯太多因素了 就算還20年好了 拿家戶年收200來看就好 買1000萬的房子 貸750 利率1.6 20期 每期36537 房貸大概占了可支配所得(約年收8成)的27.4% 算是蠻重的負擔了
我哪裡提到竹北了?你是邏輯有問題還是眼睛有問題?
我只是好奇你開頭就建議大家別去新竹,結果自己在新竹看
房子?
貸750萬 還好吧...
新竹房價負擔你都覺得重了 還一直瘋狂推臺北的邏輯在哪
你到底整串文有看過嗎? 原PO不是說台北住家裡嗎?
新竹竹北房價比台北新北便宜很多,你說住新竹離不開的
人是因為被房貸綁架? 那所以到台北新北買房會比較好是
嗎? 要比就拿同樣標準來比才客觀,有些人想買房為求家
庭溫飽工作求安穩;有些人家裡有房爽住不急著成家在工
作上多嘗試多換,無論以何者為標準,在新竹都不會比台
北有壓力。
到台北薪水有1.5倍不想去不是因為被房貸綁住,而是不想
搬家吧,且以ic 半導體來說,新竹高薪的機會多很多
怎麼不敢回了?秀交大邏輯給自慰仔們看啊?
我說竹北的房價高 然後你在這邊說我看新竹的房子 這兩者的關係? 到底誰邏輯有問題? 然後跟交大又有什麼關係? 還要嘲笑別人自慰仔? 這種水準後續我也不會回你
你這篇才是偏激到不行 笑死
住新莊每天通勤來回兩小時很爽嗎
原PO不是說在台北住家裡或是來新竹嗎? 能爽住台北到底為何一定要來新竹? 而且通勤2小時你是要通到哪去 我之前台北新竹通勤也只要2小時
※ 編輯: lotywin (220.132.36.45 臺灣), 02/24/2020 14:13:01 ※ 編輯: lotywin (220.132.36.45 臺灣), 02/24/2020 14:21:14到底在鬼打牆竹北什麼?
我從頭到尾都在問你開頭不建議大家去新竹,而你卻在看新
竹的房子
說人自慰也是你內文提的,還好意思說人水準?
12
台北女多男少,新竹女少男多 環境結構上的不同 造成的結果就是 在新竹公司裡跟女生說話常常被冷眼相對愛回不回 三十五歲還是部門的漂亮寶貝,只有看到處長才會綻放笑容26
不是新竹人也不是台北人 台北住2年 新竹繼續住......快10年了吧 薪資收入低QAQ 新竹生活如下 <平日>8
整篇討論串的推文看下來都是 台北吃的多 台北有捷運就是爽 台北藝文活動多 其中推文最多的就是台北妹多7
通常工程師只有是從小就住在台北生活圈的才會比較想住台北 這個地方你的家鄉,熟悉、又生活豐富,難道不會特別想待下來? 認識滿多理工人從小住台北附近的就算暫時沒房子 現在也會盡量選台北的公司 (當然或許我認識的大都是軟體人也有可能)4
其實不難~ 如果原來老家不是住台北跟新竹的,然後不想買房,台北是首選;想要買房,享受裝潢樂 趣的,就選新竹。 其實就是台北房價太貴,才讓大家考慮這麼多。台北房價如果跟新竹一樣,95%以上對人 都秒選台北了。X
其實這就是科技業令很多其他行業的人 羨慕的地方之一 就是工作機會多 例如這篇提到的 新竹 台北 這些大城市19
新竹(縣)在地人來回一下 小魯園區工作,小廢物RD,新竹原生種 (雙親祖先來台就在南寮登陸的那種) 大學出去玩了四年,出去過才知道家鄉的地方首長有多鳥 要不是隔壁新竹市來了個被人戲稱公園堅的市長, 這才讓新竹生活圈有著一點青春的氣息,31
通常不是怕不適應,工作內容不喜歡,未來不穩定 而是在台北要找到比在新竹收入好很多的工作應徵不上 在竹科換公司的人一堆,哪有人瞻前顧後那麼多? : 種種怎麼辦糾結的情況 就變成維持現況最好的鴕鳥心態 : 但...這一切都是政府的陰謀 ...因為房價6
新竹大概就推兩個地方, 1. 竹北高鐵特區 2. 關新路 在談新竹的生活機能前, 先比較台北和新竹。
91
Re: [新聞] 新竹房市買氣熱絡!竹北房市不跌反漲 成為什麼一堆人一直喜歡用台北看世界啊 好像離開了台北 就什麼都不是的感覺 不管哪個地方都要跟台北比較 買青埔 林口 竹北 台中 都要跟台北比 一天到晚說 娛樂 生活機能 開發都比不上台北67
[請益] 房市 v.s. 薪水各位在新竹的大大們應該感受到回不去的房價~政府建商房仲聯合炒作的泡沫變成事實, 但是誰叫竹科的人買得起 如果今天有得選擇 新北房子2200萬(有捷運通勤40分鐘)薪水250萬 大概是淡水,土城,新莊中古的66
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?先講結論 台北當然整體評分大於新竹 除非個人喜好加權問題 新竹公共建設就是爛 這也沒毛病 塞車嚴重也對38
Re: [閒聊] 竹北房價會超車新北嗎?講實際忽然漲成這樣 我自己也是有點嚇到 感覺像是台積300衝到現在這一波 房價委屈很久之後 一波修正暴漲 高鐵現在東西兩邊有比較近了 反正整區坐穩40~60 關埔我看也是50妥妥 最近有些新警察 應該是已經崩潰了 用理工邏輯怎樣都覺得房價不合理 說真的 要是不要用收入薪資比 有需求的人VS房子有的量 房價應該就算合理56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家22
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?新竹好處: 1.房價比起台北正常,雖然也不便宜 2.IC設計公司大部分都在新竹,就業方便 3.論高中跟台北只差一點點 竹科實中>建中16
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文真不知道這有什麼好比的, 留在新竹竹北的,不都是不得已嗎? 我是土生土長新竹人,高中畢業到大學研究所全在新竹念. 等到役期結束, 當下決定去台北工作. 台北待十年以後, 幾年前才回到新竹工作.主要也是想著回老家陪伴父母.2
Re: [問題] 台北到竹北通勤不建議,高鐵通勤費用高,開車通勤安全性跟油錢 直接買新竹,工作機會比台北好很多 而且薪資高,選擇也多 新竹房子還比較便宜,蓋的也安全很多 台北地質不太好,盆地地震放大