Re: [討論] 臉書的電子設計群

NoAfraid 發表於 2020/3/23 上午12:45:39

看板Tech_Job標題Re: [討論] 臉書的電子設計群作者

(小子難纏不得安寧)時間Mar 23 00:45:39 2020推噓 9 推:9 噓:0 →:22

※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: ※ 引述《guitarso (slip out)》之銘言：
: : 原本看到社群上有不錯的技術分享粉絲頁，
: : 覺得可以學習，
: : 持續追蹤幾個月覺得，
: : 作者真的是砲火四射的批評各家台廠，
: : 還有自己以前多強在代理商時彷彿SMI救世主，
: : 做的產品如何打遍天下無敵手，
: : 想問問看大家是怎麼看？
: : 以及有上過課程的人覺得值得嗎？
: 沒上過課.
: 不過有搜尋到資料,
: https://pttcareer.com/tech_job/M.1569301897.A.1B1.html
: 底下推文有個花了 600 萬請他設計電路板,
: 然後臉書發言一整個就是很狂,
: 不懂IC設計卻完全看不起 IC 設計.
: 唸過 MBA, 卻完全沒有成本概念.
: 用的全是國外大廠 IC,
: 常說台廠IC就是廢, 不知道是不是搞不定所以說廢.
: 倡導 over design 才是企業生存之本.
: 最後, 我覺得最荒謬的,
: 喜歡拿自己領域的專業質疑別人是否了解,
: 藉此自抬身價.
: 比如問 IC 設計的人 RF 電源晶片要怎麼選 ?
: 這不是系統廠的專業嗎 ?
: 現在是 call 供應商來解決嗎 ?
: 要對比的話, 大概就是 IC 設計的質疑台積電的:
: "你們廠內有人知道 op 的 gain 要怎麼設計嗎 ?
: 我猜你們作製程沒有一個人知道要怎麼設計 !"
: 或是搞電腦繪圖的質疑系統廠 :
: "你們硬體工程師有人知道 photoshop 的羽化功能是什麼嗎 ?
: 我猜你們硬體工程師沒有一個人知道按鈕在哪裡 !"
: 真的是黑人問號 ....

他名字都公開

過往那些豐功偉績

公司名子甚至晶片編號

也都幾乎半公開那馬賽克有跟沒有一樣

也就是說

是不是真的發生過這些事都是問得出來的只要人脈夠廣

我想他應該是不怕人家去考證才敢這樣狂

說明他EMI/ESD 真的是有他的一套

課我沒上過但我想實務方面應該是有兩把刷子

豐功偉業也是真的不是唬爛 (還是有人要來打臉?)

確實是很狂

--
標題 [問卦] 女生把工具人　當成朋友還工具？

g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.216.190 (臺灣)

※ PTT 網址

→

PECVD03/23 05:33在自己專業狂其實也還好，撈過界批評就很糟糕了

推

leosthanatos03/23 08:37推撈過界批評做麵包的去說種田的沒前途一直貶低種

→

leosthanatos03/23 08:37出來的小麥很爛殊不知大家是上下游關係沒小麥你

→

leosthanatos03/23 08:38哪來的麵包

推

gn0121667403/23 10:18他這樣的言論只會斷自己財路而已...這麼強怎麼沒當IEE

→

gn0121667403/23 10:18E fellow? qcomm fellow?

推

p23j8a4b9z03/23 11:31樓上他瞧不起教授啊拿這些沒意義

推

bluemkevin03/23 14:22XD ，問題是台灣其他系統廠有搞出規模，裡面的老頭有

→

bluemkevin03/23 14:22更多故事可以說阿，我父執輩的親戚每次都有說不玩的故

→

bluemkevin03/23 14:23事

→

MasterChang03/23 23:28增X強/海邊是最常被罵的。XD

→

MasterChang03/23 23:29其實都把顧客罵走了，再來就算想找他做的，看到前面

→

MasterChang03/23 23:30公司被罵成這樣，還敢找他嗎？

→

MasterChang03/23 23:30去上上課，加強自己技能倒是可以的。

→

PECVD03/24 06:45話說啊 ... 如果他這麼喜歡隨便聽信路人的閒話再加油添醋

→

PECVD03/24 06:45到處宣揚，我是不是能”合理懷疑”他的課程可能 ... 沒那

→

PECVD03/24 06:45麼紮實？

→

PECVD03/24 06:45我是不是不小心擋人財路了？>///<

推

yudofu03/24 08:08他的社團是免費加入的，自己看看就不就知道了。不過客觀來

→

yudofu03/24 08:10說，面向愈多人的課程、講的東西也愈偏向一般SI/PI/EMC的

推

yudofu03/24 08:12東西、這種課程每個老師起手必稱電磁學、跟SI先來一些反射

→

yudofu03/24 08:13公式一樣、大家都用模擬的誰有空去手算？終究都是些概念。

推

PECVD03/24 08:15樓上，我當然知道他的講義可以在臉書上看到啊 ...XD

→

PECVD03/24 08:30應該這樣說好了，當你不懂一門學問時，甚至不知道該怎麼判

→

PECVD03/24 08:30斷課程內容時，你要怎麼挑選要上哪一位老師的課？

→

PECVD03/24 08:30是那種誠懇實在的老師，還是批評其他行業很狂，但常常被戳

→

PECVD03/24 08:30破不懂的老師？

推

bluemkevin03/24 10:41知識面的東西我覺得他教的東西正確性沒有什麼疑問，但

→

bluemkevin03/24 10:41是他對於產業的批評或是強調物理系教授不全盤了解電磁

→

bluemkevin03/24 10:41學我就不敢苟同。

推

euser177703/24 14:06好像價格偏高!

同系列文章

Re: [討論] 臉書的電子設計群

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關