PTT推薦

Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?

看板Tech_Job標題Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?作者
CS7788
(肥宅)
時間推噓42 推:43 噓:1 →:95

過幾年後。女生應該會後悔
每天老公被追著跑
電話一直打來
景氣不好裁員
上班時間12小時
上班被老闆定到爆炸
回家沒好臉色
出外旅遊一直接公司電話
大概是這樣

然後你就是下班去逛街
山上走走
出國旅遊
看股票
大概是這樣


※ 引述《Yamaholic (山葉最高)》之銘言:
: ※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言:
: : 之前看到一個推文說
: : 科技業沒有穩定年薪150萬
: : 建議跳高考公務員或是國營
: : 這是真的假的啊
: : 我以為科技業年薪150萬就已經很高了
: : 看了一下台灣非主管職的平均薪資
: : https://drive.google.com/file/d/198aDEM75gUzLwWmBexahTKJpIcuTtt-Z/view
: : 平均年薪150萬的半導體業也才30間
: : 所以說
: : 進不去那前30間科技業
: : 就跳公務員嗎?
: : 公務員一個月才4 5萬
: : 比得上科技業?
: 借串問一下
: 魯廢叔我 四大四中兩科科 的某一科碩士畢業的
: 因為當時教授需要升特聘 所以把全實驗室的人留好留滿
: 每個人都碩4畢業 只有我唸到碩6 因為我他媽的當完兵了...
: 當時的女友也因為我碩士念太久 在我教授升特聘終於肯放人的前夕
: 跑去找一個兩年準時畢業的我大學同學在一起 變成前女友
: 畢業後因為我碩士這段神奇際遇 找了1年都沒有工作 還罹患憂鬱症
: 最後進入親友開的小七當店員 邊做邊讀考上普考 再繼續念書一年
: 上個月國營聯招放榜我考上中油職員
: 我偶然間聽到我跟前女友的共同好友說
: "男生沒去過科技業 就去考國考養老耍廢很沒出息 國營要破百還要很多年 PE一下就百

: "還好我前女友離開我這窮狗 米蟲公務人員根本沒有未來可言 一輩子領那種錢 笑死": 我知道我不該在意的 我也不想要我好不容易好轉的憂鬱症再復發 但我真的很想知道
: 我很確定我那個搶我女友的大學同學是封裝PE 是在一間小間的封裝廠 沒發行股票的那

: 他學歷也沒我好 只是國立後段碩士
: 而我中油職員好好做 雖然我今年30才進去中油 有一點點晚
: 未來的發展真的完全不如封裝PE嗎?
: 我真心想知道 謝謝各位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.247 (臺灣)
PTT 網址

avgirl04/09 04:19沒辦法,人類壽命最少80不是問題,做到65歲還要想辦法活15

avgirl04/09 04:19

newswim04/09 08:06公務員也不代表輕鬆準時下班

moonth6604/09 08:19國營也不代表輕鬆、如要輪班,還不如去GG輪班

jasonkey12304/09 08:36中華電的輪班缺壓力,工時都比GG小很多好嗎...

michaelgodtw04/09 08:38那中華電啊,但薪水也差很多啊,第三年後

f22raptor04/09 08:39m大就是著名的“大台積一年250,40年賺一億”Sci論文

f22raptor04/09 08:39第一作者

f22raptor04/09 08:41XDD

poisonB04/09 08:41你的目標假如是開名車住豪宅當然去私人企業拼啊

poisonB04/09 08:42但是假如只想爽爽過一生當然選國營

huk4019904/09 08:42

huk4019904/09 08:42真的是再過幾年

ccmaple04/09 09:24滿感謝某m一直花心力在捧GG,但也替那些相信的人感到可

ccmaple04/09 09:24

aria052004/09 09:24公務員就標準 沒有夢想 只想庸庸碌碌過一生的選擇啊 可

aria052004/09 09:24是這樣多無趣 xd

aria052004/09 09:27工作占了人生的大半時間 人生也只有一次 好好選擇 不論

aria052004/09 09:27選可以往上打拼的 或自己所愛的 都比庸碌一生好

d14101104/09 09:27誰跟你科技業有夢想 大家還不為了錢

d14101104/09 09:28既然都是為了錢 選一開始就穩穩賺的有何不好

aria052004/09 09:29往上爬 賺大錢 這不就是很普遍的夢想嗎xd 不然難道對你

aria052004/09 09:29來說賺大錢不是夢想?xd

ab232676404/09 09:30可以去一線豬屎或美國爽賺 誰會想去國營

ab232676404/09 09:31但真實故事是 台灣大部分的產業型態只能去工廠被幹

aria052004/09 09:31如果只想穩穩的拿吃不飽餓不死的錢 不就是沒有夢想嗎x

aria052004/09 09:31d 不過能力不足的話的確是只能這樣啦

x00003200104/09 09:35領別人薪水是賺不了甚麼大錢的

d14101104/09 09:37有人夢想就是穩穩過一生

d14101104/09 09:38不然那些台積電跳國營的是什麼人

aria052004/09 09:39如果穩穩過一生這種基本需求對他來說是遙不可及的夢想

aria052004/09 09:39需要追求 那我也認同 畢竟每個人能力和先天條件不同

tokeep04/09 09:39小學生沒人夢想是去科技業當輪班工程師啦

aria052004/09 09:41夢想當然不會是輪班工程師 賺大錢很有可能是 工程師應

aria052004/09 09:41該歸類為一種手段

aria052004/09 09:41不過基本上需要輪班的應該也沒甚麼往上爬賺大錢的空間

aria052004/09 09:41就是了

hegemon04/09 09:58小學夢想進竹科呀,員工分紅費用化前誰都想進去吧

aria052004/09 10:01那年代真的是真正意義的賺大錢 可惜錯過了

wmtsung04/09 10:37有夢想該自己出來創業啦,誰跟你去當啥公務員還是科技業

wmtsung04/09 10:37勞工

wmtsung04/09 10:40勞工在那邊跟公務員談夢想,根本五十步笑百步

zaknafein04/09 11:29少來 或許科技業那個過得更好

zaknafein04/09 11:30重點不是跟對方比 自己放不下就永遠是屁

nottell04/09 11:31連離開鬼島都不敢的勞工 在笑公務員沒夢想

nottell04/09 11:31笑著笑著就哭惹

f22raptor04/09 11:34應該說連跟人資要或是下載離職申請書都沒動作

nottell04/09 11:39可能一年賺個20、300萬就很有能力夢想成真了啦

Moran04/09 11:45m大還沒考上國營,國營版跟科技版都在亂說話

aria052004/09 12:12以我個人來說在搞新創 不知為啥蠻多人喜歡幫別人預設立

aria052004/09 12:12場xd

nottell04/09 12:24偉大新創創業家也幫公務員預設一個人生碌碌無為的立場呢

aria052004/09 12:48我想你說的立場意思跟我說的完全不同xd

aria052004/09 12:48我說的與其說是立場 不如說是事實xdd

aria052004/09 12:51假設每個說公務員沒夢想的都是勞工的人 和認為公務員人

aria052004/09 12:51生碌碌無為的人 我覺得這兩種都定義成幫人預設“立場”

aria052004/09 12:51 那這個立場簡直就是關羽打項羽了

aria052004/09 12:55要反駁認為勞工人生碌碌無為這個論點的話 應該提出公務

aria052004/09 12:55員並非如此的立論 而不是一直說別人勞工 沒資格講 五十

aria052004/09 12:55步笑百步 創業才有資格 結果真的跑來一個弄新創的 又跳

aria052004/09 12:55針回去

YSJ54304/09 12:56公務員看哪種的高考跟初考又有差

YSJ54304/09 12:58不過公務員真的沒裁員壓力。

rushinhoward04/09 13:59笑死,某人以為每個人的夢想就要一樣?還是夢想就是

rushinhoward04/09 13:59要難度很高?有人就喜歡平常的生活,然後有個家庭或

rushinhoward04/09 13:59者自己一個人,這樣子很好啊,為什麼要被人批評?

aria052004/09 14:21沒有批評啊 沒看到我上面有說特地條件下我認同啊xd

aria052004/09 14:22不順自己耳的就都是批評嗎xd

aria052004/09 14:25你選擇公務員就是你對你人生工作的部分沒有夢想 你的夢

aria052004/09 14:25想是人生的其他面向 但這篇我聚焦的點是不只人生其他面

aria052004/09 14:25向有夢想 工作部分也是可以有夢想的 不要搞混了 一直用

aria052004/09 14:25其他面向來回嘴

jpnldvh04/09 14:26夢想本來就見仁見智 工作不是人生追求想穩穩賺憑什麼要被

jpnldvh04/09 14:26說庸庸碌碌?

jpnldvh04/09 14:27尊重別人價值觀很難嗎 你要升官發財你家的事嘴人幹嘛?

aria052004/09 14:28公務員人生其他面向可以活的很充實很有夢想啊 但是工作

aria052004/09 14:28的部分就是庸庸碌碌一生且沒夢想 這完全不衝突

aria052004/09 14:28請好好理解兩者的區別

aria052004/09 14:29job板當然討論job

lovefisk04/09 14:29在台灣的科技業笑公務員沒夢想XD

aria052004/09 14:30啊 又來了一個 真的是邏輯死回圈耶 心累xd

jpnldvh04/09 14:30工作部分要有夢想也是你的價值觀 我他媽的就是對工作沒

jpnldvh04/09 14:30興趣不行喔?

aria052004/09 14:31阿就說了可以啊……

jpnldvh04/09 14:32你自己要講工作沒夢想=庸庸碌碌就別怪人嘴你

aria052004/09 14:33工作沒夢想=工作庸庸碌碌這句話 到底哪裡有問題……xd

aria052004/09 14:33不是很懂你在氣什麼xd

jpnldvh04/09 14:35簡單說就是不爽聽到嘴巴新創人 嘴人庸庸碌碌啦 不管是不

jpnldvh04/09 14:35是工作部分

aria052004/09 14:35你人生中工作佔了一部分 而這部分沒夢想 庸庸碌碌 但其

aria052004/09 14:35他部分可以活的很精彩 很有夢想 而我們在討論的就是工

aria052004/09 14:35作這個部分

aria052004/09 14:36你的邏輯如果搞不懂這個大前提 那我也不知道要如何跟你

aria052004/09 14:36討論xd

lovefisk04/09 14:37那是你的邏輯 並不是定律

aria052004/09 14:39@@好窩

d14101104/09 14:58很好奇樓上庸庸碌碌的定義是什麼

d14101104/09 14:59醫生一輩子穩穩的做到老 算庸庸碌碌嗎

aria052004/09 15:01照教育部辭典來說定義就是 平凡無奇

aria052004/09 15:02我覺得醫生不同 很大一部分認識醫學系的都蠻有理想 要

aria052004/09 15:02救人救命 這就是我前面也有提到過的 工作不一定要賺大

aria052004/09 15:02錢 擇所愛也是有夢想的好選擇

aria052004/09 15:04所以做公務員也是可以有理想的 如果真的是對這工作有興

aria052004/09 15:04趣有熱情的話。 可惜上面很多看起來對公務員的期待並非

aria052004/09 15:04如此

aria052004/09 15:08簡直就像是工作的前提就是不會有熱情 不會有理想一樣

lovefisk04/09 15:32在科技業有夢想 有熱情的有幾個?講白了還不是為了錢

lovefisk04/09 15:32 什麼夢想 什麼庸庸碌碌

lovefisk04/09 15:35我身邊的同事大部份也是庸庸碌碌阿 還不是為了養家活口

lovefisk04/09 15:36工作生活模式的選擇不同罷了

aria052004/09 15:39講錢就又回去賺大錢的死回圈了 我覺得我想說的已經很清

aria052004/09 15:39楚了 就這樣吧

d14101104/09 16:01看了教育部字典,庸庸碌碌意思平凡無奇,沒有作為

d14101104/09 16:02平凡無奇可能是吧,但我認為公務員不會沒有作為

d14101104/09 16:03而且照你意思 每個職業都有庸庸碌碌的人啊

d14101104/09 16:06科技業對工作有熱情的,會比公務員對工作有熱情的多到哪

d14101104/09 16:06裡去

wmtsung04/09 16:22就硬要凹啊XD

chemicyi04/09 16:44那如果有人夢想就是安安穩穩顧好家庭過一生,不求大富大

chemicyi04/09 16:44貴賣命也不行嗎?又不是有能力就一定要拼命工作或拼命

chemicyi04/09 16:44做什麼事之類的,某樓扣帽子會不會扣的太過了…

chuckie04/09 17:57來電廠或修護處試看看

gototheptt04/09 18:11你要回收養花瓶也是夢想,竹科共業,respect

srxnx04/09 19:12公務員就平凡無期?那些局處首長制定政府政策的又有多平凡

srxnx04/09 19:12無期?別人做的社會貢獻說不定比你的新創還要高

eternal032704/09 23:08別人爽就好管別人庸庸碌碌?

whitecross04/09 23:41有人就只是想那自我流出來嘴而已,認真解釋庸庸碌碌的

whitecross04/09 23:41意思是完全沒意義的,人家只是要嘴又不是真的要討論

faniour04/10 05:53局處長政務官,公務員基本上是事務官

faniour04/10 05:54不一樣的好嗎......

HYH8404/10 08:16別人庸庸碌碌有錢有閒 嘴的人呢(?!

QQQwe04/10 09:07我就搞不懂科技業貢獻度大於公教這立論基礎在哪?你隨便看

QQQwe04/10 09:07這次肺炎人家公務員在努力防疫,但科技業說到底是貢獻了什

QQQwe04/10 09:07麼?幫老闆賺錢養小三的貢獻嗎?

QQQwe04/10 09:09科技業除了幫老闆和大股東賺錢換跑車上酒店,我想破頭都搞

QQQwe04/10 09:09不清楚還有什麼實質貢獻

murray556604/10 12:09雲端技術設備用吹的就有ㄛ 樓上厲害ㄌ

lovebridget04/11 04:21貢獻再讓低能兒也有手機網路推文吧

ms026637804/15 11:20庸庸碌碌啊 呵呵 在反串啦