Re: [轉錄] 為什麼中國菁英這麼多卻打不贏台積電
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: shotholisi (呆れて白目をむく) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 為什麼中國菁英這麼多卻打不贏台積電
: 時間: Sun Aug 16 10:24:40 2020
: 認真?? ....我們公司大陸廠區,有正統四年制的本科生(不是技職的)
你去看張忠謀的演講或下集自傳可能就會提到
台灣晶圓會強,最最大因素就是台灣1970年代決定發展晶圓製造
然後第一個fab就在1980年誕生
當然台灣當時還輸日本歐洲美國,但台灣是第一個發展晶圓代工模式的國家
所以歐洲日本韓國都輸了
張忠謀自己都認為如果台灣1980~90年代才決定投入這行業,那根本打不過韓國
大部分產業都是如此,時機因素占了7成,其它大概只有3成
中國第一個fab廠2000年,市場已經太多競爭者了
你有再多的錢挖再多的人都很難跟領先者比了
就跟一堆人在說台積電這麼強,為何台灣汽車工業發展不起來?
拜託人家歐美日100年前就開始發展了,你當人家原地踏步???
--
以發展速度來看台灣還是被大陸屌打的看看大陸晶圓廠從
無到有才做幾年而已台灣現在能贏他們不過是早他們起步
了快二十年但現在台灣和大陸晶圓廠技術差距我看最多有
五年就偷笑了
5年就算給你50年也追不上了,先追上台灣三哥四哥還比較實在
汽車工業..
等等gg仔要開酸了你小心
五年XD 中芯7nm五年內都出不來
7nm 五年做不出來很難說,五年的變化太大了
LCD LED 手機 太陽能 每個台灣都先進來市場好幾年...
照這理論亞洲國家應該全領域都被歐美屌打
你沒聽懂嗎,你要靠新的商業模式或新技術才有辦法追趕 如果做的都差不多,投入時間晚就輸一半了 就跟現在台清交博士進GG,幹30年的收入會遠遠輸給1990年進台積的學士 工號輸了,就輸八成了 目前台積電收入最高不是啥碩博士,而是彰師大學士,但人家工號2位數
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1120408
因為中國沒有ASML
推 不知道為什麼要噓
1樓幾乎都五毛
同理也能套用華為5G 新技術確實是相對容易彎道超車美日歐
一樓夠了啦 去念習近平思想吧
研發替代役幫助應該也蠻大 可以綁一陣子
還是改回義務役比較好
軟體業大陸可是把彎彎甩的遠遠的
1f講的還算台肯。一堆人是多怕?簡單的居安思危都不
願
設備,代工廠,這些是全世界的經驗。所以真的不好打
追著別人跑跟領著大家跑 速度會一樣才有鬼
綠蛙一直以為臺灣天生神力,還不是前任選對了方向,提
早起跑
整天偷技術的國家差距縮小又能開創什麼新技術
說明白點,台灣無法以一己之力創造台積電這樣的晶圓代工廠.
大家去搜尋一下,當初台積電創立的歷史吧.
沒有荷蘭菲律普和美國半導體技術投入,只是台灣一個也辦不成
,台灣有基礎的電子工業,但要有這些先進製程是不可能的.
那中國又憑甚麼憑空生出半導體新製程呢?
俄羅斯都搞不了了.
沒說服力 那通訊技術呢
汽車工業單純自己不爭氣而已
大陸一流人才根本不走晶圓代工領域
中國從其他地方打算彎道超車,反而惹到老大了
南韓汽車工業也是近30年起來,日本汽車銷售量全球第一,發展
時間也才歐美車廠的一半
重點還是在錢,中國敢給半導體員工年薪500萬,3年內產品就
有競爭力,5年內追上甚至超越台積
給錢對共產黨來說是最簡單的事,反正你的我的全都是黨
的,但多是錢砸下去產出一堆不能用的垃圾,莫忘大躍進。
大躍進時中國窮到都要吃樹皮了,挖不到外國人才。如今人民
幣好歹可以換美金歐元,挖人來做,做不到就花錢買非法得來
的技術,頂多只賣給國內產品自產自銷。
早就有挖啦蔣爸過去那麼久惹
挖個蔣爸有啥用,梁孟松都去中芯幾年了還不是那個鳥蛋樣
中國技術就偷搶拐騙來的 扯什麼從無瓊有
中國只差台積電五年 ㄏㄏ 哈哈 笑死我惹
中國連鋼鐵業都還差中鋼遠得很勒 何況精密電子業
比發展速度這個論點也是很好笑, 晶圓製程初期全部自
己摸索, 當然發展速度比可以抄答案的還要慢
妳現在懂得比牛頓多, 難道你會覺得你比牛頓聰明?
另外晶圓廠的關鍵在經驗學習,講白話一點就是多灑點
實驗的苦工, 這個其他人絕對追趕不上的.台積只要不要
自己自爆,未來起碼5~10年都是沒有對手的