[討論] 工業4.0對臺灣科技業有感嗎?
什麼工業人工智慧 智慧型工廠 供應端最佳化
從2011喊了快十年
真的有改變科技業什麼嗎?
機械手臂也是老早就有的東西
還是本魯之前待的公司太小 接觸顧客少
所以沒有什麼用到的層面?
-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.
--
有啊 股價
陳其邁上次選舉講高雄要工業4.0,結果落選,這次不敢講就贏
了,給你參考
人力那麼便宜又偏資方的島,搞這老闆會多賺嗎?
欸乾 好像有點道理
※ 編輯: Hiterler (118.160.179.54 臺灣), 08/22/2020 14:44:06改變了台積電股價
人好用多了
1樓突破盲腸
有改變 工業製造有很多因新技術導入而改變的
包子4.0 在廠房辦公室到處放大螢幕秀良率&口號
三角形圖案的那家公司推很兇阿
你一定沒參觀過台積電的工廠 有機會去看看吧
應該說半導體和面板除了老舊的廠外 本來就已經高度自動化
工業0.4有感
至於一些組裝廠連中國勞工這麼廉價都在大砍人了
工業4.0是民進黨拿來騙那些塑化劑吃太多整個腦袋都是塑
膠的南部人選票用的怎會有腦袋正常可以從事科技業的工
程師會相信這話術?塑化劑飲料喝太多腦袋變塑膠了嗎?
四樓講的是自動化,不是工業4.0,而且自動化最成功的
部分就是在亞洲,即使亞洲人力便宜
亞洲負責做衝產能的低毛利代工,自動化是非常重要der
你看參展的東西就知道 恩
歐洲走價值路線,高單價高毛利,反而有錢養技術員
之前接觸過歐洲工廠,技術員都閒閒的晃來晃去
至於4.0,與其說技術,我覺得是找不到適合的載具
好做的都做完了,剩下很複雜高成本的、或用不到的
大公司不用科技業都在做無人工廠了阿,連化學品都是
其實有,瑕疵檢測跟電化學的參數分析的方法有不一樣的
思路
到GG參觀就知道為何了
現在都走IoTA了,邊緣運算正夯
覺得工業4.0都是假的的人應該連gg輪班都進不去八
去台積產線看看
工業4.0是要靠錢砸的、但鬼島一堆老闆不想花錢又愛喊口
號做表面功夫才看起來很可笑
工業4.0適用的地方太少了
一堆東西都只學半套 喔不 是只學想學的地方
還有...自動化很多地方都還做的2266
要花錢 不學 能賺錢 再學 但是要先花錢才能賺也不學
光一個倉儲,我看到都快吐血
文组治國,你要多強?
跟 AI 一樣是個假議題
雲移物大智網機器人
高雄一堆傳產是要工業4.0什麼 陳自己搞不好都不懂自己在說
什麼
共業4.06%
奈米微機電雲端人工智慧5G.....
口號也太多了吧
其實有,有的know how不會拿出來,只在自己家用
導入4.0 所花的成本不小
1.沒有大量人才 2.沒有大量訂單 3.對老人來說是未知領域
沒有太多成功案例仿造 每段路都是錢坑 沒大資金玩不起來
臺積產線啊,花了大錢其實能賺回來還好,隨便停一
下電,工業4.0就倒了
日本移回去,也是搞工業化,因為他們人工高
這真的是有錢的製造業才搞的起來的。看看簡禎富教授的
工業3.5才對台灣比較有用。先把自動化做好。才有下一步
台灣機械手臂廠能上的了檯面的只有一家 其他都是笑話
奴才5.0
Cost down Ver. 9999999
上頭一直提台積電的,可以舉三個實際例子嗎?別用玄
學字眼
要砸很多錢
台灣老闆只會玩不用花大錢的工業0.4
個人是認為李傑的“工業人工智慧”比簡教授的“工業3.5”
有料多了
工業4.0就各國搶著要做的東西,台灣有人跟的上有人要
先進到3.0或3.5慢慢跟上來基礎不好無法太快
首先 既有產業要有足夠的預算導入工業4.0
不然還是現在的0.4加減磨啦
用喊的你要幾點零都有
李傑的書,我沒看過。如果有看過的人分享要點吧
簡的書比較像是台積電所使用的架構拆分講解,但技術著墨
不多,反而像是商管策略類的書,對於想靠這本書入門的讀
者大部分應該還是摸不著頭緒。李的書比較注重技術內容,
是可以靠他的書做出一個初步的工業AI架構的,跟我個人的
實作經驗相符。
台灣人工這麼便宜有需要工業4.0嗎?每次一要調基本薪資
馬上看工商喊不排除出走東南亞、大陸,問題一直是薪資趕
不上通膨,工業4.0能提升勞工薪資嗎…
台灣中小企業本身體質就不好,網路上的資訊都和工研院
有關,這種光靠台灣本地廠進步的很慢拉。台積電先不談
台灣好像是選幾個有優勢的產業,投些錢去試試看
cp值思考是想幹嘛
喊爽的沒必要 反正台灣人薪水那麼廉價
自動化和工業4.0不太一樣
推31F:覺得工業4.0都是假的的人應該連gg輪班都進不去八
自動化 和工業4.0完全不一樣好嗎
有啊台積電
台積
有感,趕單
台灣人工便不便宜跟其他國家比啊 越南6k中國9k台灣25k
老闆當然覺得貴死了
六月與前公司認識的人聚餐,一位還在裡面水深火熱
聊公司股價破300,公司對外推IOT和4.0,自己做得如何
台積哪叫4.0......一堆學生....目前宜鼎算是作的比較像4.
0 產線可隨客戶變化馬上調整
對方苦笑HR一直拷問,五位自己訓練出來的自動化工程師
怎都離職,別人會離職,就是錢的問題
可是公司一直想灌輸對方,文化比錢更重要
宜鼎有這麼屌?不就記憶體模組廠嗎
現在我看到4.0推最兇的,是塑膠成型和倉儲業
工具機也有但感覺做不太起來...
台積的話,產品和工藝太單一了,其實看不出4.0的特色
(屬於難度較低容易完成的那塊)
想辦法叫你買東西用的,嘻嘻
一堆講工業4.0也講不出所以然
一堆工廠連2.0都做不好了還在4.0
台灣2.0應該沒問題,3.0就....
傳統產業應該都不用,現在走向少量多樣,連檢測儀器都
沒什麼公司想買了
少量多樣才更需要4.0,快速智慧調機、和生產管理,這
是我前面說塑膠業的現況
產品量大、變異性小的,4.0反而不重要
不合理的Schedule,又不給加班費的公司文化 果然最重要 XD
下次選舉直接工業6.0 大你2.0
工業4.0 大數據 AI 都喊喊的沒半家真的做到
感覺就是喊給老闆開心的 好像有喊就有在做事一樣
真的想做事的都會被那些"高"官氣個半死
沒規模做這種東西幹嘛
10年還在4.0是否太落後
從奈米開始到現在什麼5G大數據人工智慧AI都是這樣
啊,口號喊半天成果沒看見,呵呵。
台灣有幾個工廠做到4.0?一堆中小型甚至還在2.0
有資本ㄧ點的裝個機械手、SAP就在喊4.0
40
[問卦] 香港靠什麼產業撐著沒倒?香港地小人多 要工廠沒工廠 只有燒肉工廠 要設計也沒設計 你各位從來沒用過香港的任何東西32
Re: [新聞] 不只破兩兆!智慧機械未來上看N兆產值推 ZMittermeyer: 不一定,台灣隱形冠軍很強,kiang的很kiang 03/02 11:34 → ZMittermeyer: 我有做過機械管顧案子,水準和日本差不多 03/02 11:34 → ZMittermeyer: 但前景有沒有這麼好有待觀察,因為就如末段所說, 03/02 11:35 → ZMittermeyer: 台灣匯率、關稅、小國格局是先天不可克服之障礙 03/02 11:35 推 Atkins13 : (1)機械強沒錯 但沒反映在薪資上 (2)承上 薪資起不 03/02 11:4916
[討論] 戰錘40K的機械可以用到甚麼程度呀?因為鐵人叛亂的緣故,戰錘嚴格禁止AI發展的歷史我曉得,不過 他們是不是不只AI連很多低階的機械產品都禁止了? 之前看文獻,農業世界的農民都是改造過肉體來親身下去種植, 並且為了避免被農藥雨和化學污染的空氣傷到必須隨時帶著面罩, 說真的,水果這種產品人工就算了,糧食作物應該可以用農作物車4
[問卦] 工業和科技業哪個淨利比較高?欸 是我啦 工業和科技業 都各自有低或高附加價值的產業 例如工業有平價車跟高檔跑車2
[問卦] 立陶宛跟工業4.0,怎麼選論文寫到一半寫不下去... 媽的來發發牢騷 蔡母豬五年失掉八個朋友 一群奴隸支持他說:好棒棒好省錢 靠邀1
Re: [問卦] 工廠裡面的機台很可怕的八卦?啊所以工業4.0就很重要啊。 電腦管機器,人只會越來越少。 臺灣目前大部分中小企業還落在2.5。 一堆2.0轉到一半嫌麻煩。 然後好一點的大企業也則是3.0不轉4.0。X
Re: [問卦] 漲電價工業用電要漲幾趴才合理?喊只漲工業電價真的是我看過最理盲濫情的情緒勒索 工業電價之所以便宜,有幾個原因 1. 他們有簽契約容量 2. 他們並不需要大量中繼設施,特高壓/高壓直接進廠後使用端自己架設設備 3. 用量穩定,並不像一般民生用電有明顯的尖峰和離峰,調度相對簡單1
Re: [問卦] 憑什麼叫我們節電?選舉前不敢漲電價啦 但以價制量根本是治標不治本 我們的生活習慣又不是特別浪費電 是需求確實就是這麼高啊 這個夏天氣溫屢創新高1
Re: [問卦] 你所在的行業會擔心台灣繼續少子化?科技業才是最不須要擔心的吧?現在很多工廠端已經在導入人工智慧未來十到二十年佈局就 是要完全減少人力只保留高級工程師而已,未來二十年後很多底層包含手刻Code或是設備需 求會開始減少,只要Data累積足夠豐富就可以run起來,剩下工程師主要工作是跟人工智慧 合作或是修復人工智慧的Bug、研發工作這些是難以取代的,但這些也會轉變為不需要勞力 密集的類型。