[討論] 軟體業是不是學士就夠了?
以往大家的印象都是碩士比學士高薪
但其實大部分人也都知道
四大的學士實力多半比同校碩士強
最近軟體盛行 外商新創比較重實力
甚至也聽過學士就進一線豬屎屋的
畢竟寫軟韌體跟碩士的關連性很低
這幾年很多台大資工學士
畢業後因為推甄不上研究所去工作
(現在台大推甄都要20~30%內)
結果拿到的offer其實都不錯
幾乎也是兩年內就破百
這其實已經跟碩士畢業的起薪一樣
這樣看起來讀碩士好像沒很必要
尤其台大的人脈廣
學長姐幾乎都在各大公司
履歷直接靠內推forward給主管
也不會有所謂履歷被HR篩掉這種事
這樣軟體業是不是拿到學士就夠用了
純粹想跟大家討論 聽聽大家身邊的經驗
--
4
國中就夠了
08/31 21:58
這年頭四大早就不行了
不行了指的是什麼不行
當部門都是碩士學歷的時候你不可能被內推上的。
4 軟體強者都恨不得大一就休學創業
github有200顆星可以
沒有也可以吧 文中的那幾個也不是什麼大神 真正github滿天星的被美國G找去面試了 如果要進台廠 會C就差不多
高職資料處理科就夠了,不用讀大學
開一家公司收高職阿
哈哈哈 還在四大學士比碩士強 wwwwwww
4
你可以用你的生命時間去證明看看阿你這篇文章對不對阿~
來不及啦
真的 很多聽到的都學士畢業 工作五年年薪700W左右
真的滿多的
部門現在已經不收四大學士, 夠用沒錯, 但是就是關門了
也就是以前收過囉?別的部門也這樣?
真的 做軟體的 學士就能出來找到好工作了
根本不用讀碩!
我朋友龍華科大 學士 現在月薪80萬 #正能量
製程跟整合哪個好
那個直接在講台上當場示範寫OS的傢伙連大學都沒畢業
美國軟體都學士隨便都比台灣碩士高薪... 也沒比較弱,
所以台灣堅持讀碩是社會氛圍大於能力區別
美國跟台灣不能比啦 美國的環境好太多了
GG產線三寶(設備、製程、PID)的excel, ppt技能高中畢業就夠
了
八成工作根本不用唸到碩士好嗎? 是台灣地狹人稠競爭激
烈導致的畸形碩士潮
還要再戰學歷嗎 :thinking:
84
高職的更早摸到code
你該不會以為同校的學長姐就會內推你吧....
再來就是不是推薦就有用,又不是在推甄 = =
不過如果你夠強,履歷丟了面試幾家就知道了
通常都會願意推吧..除非你個性很差 內推當然不一定會上 說這點是因為很多人argue學士履歷就會直接被HR刷掉 事實上沒這麼慘阿
小學就夠了
開公司收最高學歷小學的阿
github 星星數
你純血 各縣市一中 台大畢 那就4
借串問一下四大資工學士起薪該開多少才合理阿~
不用唸大學就夠了,真的。請參考唐鳳
很多很猛的學士畢就去新創了啊,但前提是要夠猛
你問我技能,大學就夠了,但是你問就業的話,少碩士就
是少了很多機會
台灣軟體不行,就是一堆亂做的。沒讀碩士光看spec就一堆
問題。
以你提到的112CS 還真的可以直接去找
國中肄業都能做的工作 你讀研究所幹嘛
強者是啊 但大部分都不是強者
你覺得你是強者就不用唸啊
這題問別人不如問自己
應該說,有辦法拿那個薪水不會問這個問題
會問的通常拿不到這個價XD
開南商工的也蠻會寫的,要小心喔
我國中同學念成功旁邊的開南,他高職時期就被一些建教合
作的公司叫去寫程式~另外也有聽說成功的電腦研習社,
早在西元2000年以前,就很常接外面公司的case寫
上至成功,下到開南,告訴我們連學士都不用,高中就夠了
四大純血學士>>>>洗學歷仔
反串?純血還不是一堆不到2m的
四大的學士實力多半比同校碩士強 誰說的
很多工作都馬學士就夠了,歹丸是因為碩士滿街跑才會
造成一堆以前只要高中五專學歷的現在都要大學碩士
5歲抬頭就會寫Hello world
是,碼農學士就夠了
矽谷這邊在FAANG做碼農的超多都學士
要做研究的會直接唸博士
只有台灣莫名奇妙什麼都要碩士
c+模擬佛出生就腳踩IBM lotus
自以為碩士比較強的可以看自己跟FAANG那些學士比是
不是真的比較厲害
google一堆學士30歲前就L5了,相當於發哥E9
寫程式跟學歷跟校名沒有直接關係 但會是篩選基準
可以。但要超級會寫程式。要有愛的那種
假日也泡在程式的那種人
強者我朋友國中畢業 現在靠賣雞排年收300 給你參考
有能力小學畢業就夠啦,問題是一般程度的人,學歷會影響薪
水至少30%
你需不需要讀碩士自己會知道啊...阿什麼都不知道只好讀阿
那個....有實力的會考不上碩士嗎?
四大學士電爆洗學歷仔
軟體根本不用念完大學 一堆人都是自學
學士比碩士強是哪來的結論?
整天接api寫韌體的碼農學士就可以上了
但還是有缺是碩士以上好用,比如演算法開發
這種工作有一半是在看論文的,學士沒有經過研究所訓練就不
太行
只要有興趣國中生也可以,但三分鐘熱度的不算阿
軟體明顯看個人造化,而且很吃天份,不是讀到碩博可以
並論的
34
[討論] 不讀碩士的原因?科技業碩士是基本要求 同個職缺 學士跟碩士起薪就差快1萬 且大部分研發職學士根本沒機會 升遷也沒學士的份 但是還是有聽過不少人沒讀碩士直接進科技業的29
Re: [請益] 學士畢業 求過來人其實這好像是年經題,因為我也被學弟妹問過不只一次。 經驗很多人分享了,所以我直接問 你是不是其實是擔心考不上研究所? 甚至是想逃避? 因為我有過一樣的想法,研究所沒推上,擔心考不上, 就跑去問學長一樣的問題,"不讀研有沒有差很多?"13
Re: [請益] 29歲學士 不知道期望待遇該開多少其實我覺得你不用太擔心耶。 現在公司主管看大學學歷的越來越多了。 一個中字輩理工科系畢業,台大資工碩, 跟一個台大資工學士畢業。 嘿,哪個比較值錢還很難說喔。9
Re: [閒聊] 新竹媽媽群組要審核爸媽的學經歷要求父母雙方至少有一方得符合「四大學士以上或中字輩以上碩士」。 根據這段描述,我認為群組發起人本身是「中字輩以下學士然後讀中字輩碩士」。「四大 學士然後讀其他碩士」,畢業後通常還是自稱「四大畢業」。「中字輩以下學士然後讀中 字輩碩士」,畢業後通常自稱「中字輩畢業」。 台大人念非台大研究所後,還是自稱台大;非台大人念台大研究所後,也是自稱台大。8
Re: [請益] 學士畢業 求過來人認真建議 還是念個碩士比較好 小弟當初116學士畢業後放棄念碩(個人因素) 誤打誤撞進入科技業 去后里人生發光當EE 雖然只有學士但靠著英文騙吃騙吃拿到碩士職等6
Re: [問題] 轉行轉職好不順利疫情下最近完成轉職,應該可以參與討論? 首先海歸碩士,不能說100%企業都愛,但大部分有加分是肯定的, 沒經驗是問題,也可以不是,像銀行的就有設下畢業3年內新鮮人培訓門檻, 就算你不是真的學士直接碩,剛碩畢去投也是能說服人資的。 又或是,你可以透過證照,國際認可的那種,就算沒經驗,相信願意給機會的公司也不在5
[請益] 工作職涯迷惘&進修選擇代PO~ 各位大大晚安 工作多年終於對自己的工作職涯感到迷惘 文長,抱歉 ---------------------------------------------------------3
Re: [請益] 學士畢業 求過來人我是覺得吼 學士就乖乖練英文 用實力進去外商 不要去那種用學歷挑人的台商 台商的薪水都很死 大學、碩士、四大、台大 都有公定價4
Re: [請益] 學士畢業 求過來人先說結論: 如果你很確定你第一份工作會持續在科技業待超過十年以上(甚至要同領域),那你就念 碩士吧,在大部分的公司裡,起薪的差距讓你要花很多時間才能追上,但如果你不確定, 其實不念碩士不一定是不好的選擇,反而多了一點彈性。 我當初選擇學士畢業直接進入職場,大概有以下幾個理由:2
[討論] 為什麼不敢提高虹安是台大資工碩士?我發現塔綠斑攻擊高虹安啊 很愛洗高是台師大學士 但一般戰學歷不都只看最高學歷 找工作履歷第一個秀的也是最高學歷 高是台大資工碩士 不是什麼垃圾國發會