Re: [請益] 學士畢業 求過來人
其實這好像是年經題，因為我也被學弟妹問過不只一次。
經驗很多人分享了，所以我直接問
你是不是其實是擔心考不上研究所? 甚至是想逃避?
因為我有過一樣的想法，研究所沒推上，擔心考不上，
就跑去問學長一樣的問題，"不讀研有沒有差很多?"
後來也考上了，讀完了，回頭想想其實就是逃避心理。
--
回到問題本身，有沒有讀研有差嗎?
要看你的工作性質。
電類的話，對絕大部分人而言差蠻多的，沒差的絕大多數是想換跑道。
而且電類，你想靠學歷外的東西去逆轉又更難。
因為有些東西你在學士就沒機會(或是很少)去實做，沒有辦法培養特定的實作經驗。
舉個簡單的例子，類比IC設計的職缺可能會希望你有下線經驗，
你去讀做這方面的的碩士班，都會被逼者下線一次，所以一定會有這經驗。
學士要這樣搞就難很多。
資類的話，沒差的比例會高一點，但多數還是有差，只是不會到絕大多數。
寫程式，誰規定你要碩士才能寫?
很屌的高中生可能就寫的比一堆碩士畢業的還好了...
再用個例子來說明
你去看病會介意醫生有去讀研究所嗎?
看到醫學系畢業就進去了阿，頂多看一下是不是波波吧。
甚至連學校都不會在意吧..
你去看名醫會看他什麼學歷嗎?
不會吧，名醫就是"聽說"這個醫生很猛。
不是聽說他是讀某某醫學系的
某個名醫是讀私醫，你不會覺得他就不是名醫。
但某個名醫是台大甚至像霍普金斯那種國外名校，這會是錦上添花。
然後有個板友提到的重點..
你會問這問題，你一定不會是那個沒差的
大多數企業給薪都是套公式，不管是不是成文公式，學士跟碩士起薪就是不一樣。
而這個差距，你短時間填不起來。
甚至如果你很平庸的話，你可能這輩子都填不起來。
不要拿別人的故事安慰自己。
不套公式的企業就是完全實力取向的，像是部分外商或是新創。
你會問這問題，我想你99%是去"大多數企業"。
那種學士畢業去知名外商的，大概都是四大，而且成績很屌。
而且重點是人家放在網上，類似github的東西，你看到大概會懷疑這真的是學士??
人家是個學士沒錯，但能拿出來的東西超過碩士，甚至可能有博士水準。
有些企業就會覺得，這人就是掛學士的博士，比30歲的博士有價值。
不要以為企業是傻，招人就算不看學歷，一定是看實力。
你可以把碩士甚至博士當作一個證照看
密醫不見得比較廢，但有執照的通常不會太爛。
大概就是這樣
--
作者 blackkeyss (阿彌陀喵) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 碰到強酸可以用強鹼中和嗎？ 時間 Fri Apr 20 10:27:39 2018
--
同意別人的故事只是故事，不會變成自己的故事
中肯 電類真的需要讀碩
推不讀研就是在逃避 只是不想唸書而已
Thanks
中肯
推
中肯 不過看醫生有時候還真的會看學歷
名校畢業也會時常把學歷貼在顯眼地方
甚至是招牌
中肯
竹北：）
我覺得你蠻中肯 可是我認為我不讀研反而是想直接面
對現實
超中肯!
考研究所比大學容易吧
推 還是建議大家都讀個碩士
我以前是家裡沒人上過大學，以為大學畢就夠，後來工作後才知
科技業這麼注重碩士，工作幾年才去補回來，至少換工作薪水也
不致於太差。
好文推推！普通人還是念個碩士吧，真強者去哪都強拉
普通人還是要念碩 那種頂尖學士是鳳毛麟角
資的話只是當碼農不需要碩士
沒有想研究的方向還是要選擇讀研嗎？我覺得本末導致
樓上這個是台灣整個的問題,目前普通人是無解的,只好跟風
等你過幾年追上碩士薪水，人家也是往上加上去了
一輩子都追不上，人家也是會動，如果有差建議還是讀
這篇中肯給推
中肯
中肯
中肯
我之前不讀研 結果一出去被洗臉 只好默默的回來讀研
看成你是忘記了，還是害怕想起來...？
碩士是台灣風氣問題，無解
中肯推
所以好好讀書是一個最簡單證明自己的方式.
其它要證自己的方式，通常只會更不輕鬆
很常見，出社會後發現好工作難找，薪水遇到挫折，沒幾
年又想辦法回去念碩士
門票問題 連門都進不去 那來實力
台灣是工作找人 不是人找工作 尤其電資 人才過剩
醫學系有總量管制 沒有過剩問題
中肯。沒學歷。要用更多經歷來證明。大部分情況。不如去讀過
碩士比較快
10
看了一堆討論文 我有一次不小心偷偷看到桌上薪資條 某個上市公司處長級A的薪資 固定月薪10萬多，加上績效獎金.... 也才年薪160萬，哪來300萬3
我是覺得吼 學士就乖乖練英文 用實力進去外商 不要去那種用學歷挑人的台商 台商的薪水都很死 大學、碩士、四大、台大 都有公定價35
2021新年快樂! 學士跟碩士的差距，本魯花了九年的時間才追上，供你參考一下... 題外話，本以為自己的第一篇應該是 "R: [討論] 各位學士版友薪水好嗎?" XDD 本魯目前36y 私立電機學士花了六年拿到畢業證書 (超魯~~) 覺得不是讀書的料所以決定不念碩士，退伍就進入科技業19
薪水的部分板友分享的差不多了 這裡不談錢，談做事 以我個人覺得學士碩士最大的差異 在於會不會主動去思考所有的可能性 大學的生活很常習慣在有解答的環境裡面4
先說結論： 如果你很確定你第一份工作會持續在科技業待超過十年以上（甚至要同領域），那你就念 碩士吧，在大部分的公司裡，起薪的差距讓你要花很多時間才能追上，但如果你不確定， 其實不念碩士不一定是不好的選擇，反而多了一點彈性。 我當初選擇學士畢業直接進入職場，大概有以下幾個理由：9
唸碩士可以讓你工作更好找薪資更高，跟你分享一下我姐夫的經驗： 逢甲學士畢業，畢業後先在一間小公司待一年多，跳去包子待了2-3年的設備製程工程師，幾乎每天都要加班到9:00，月薪大概4-5萬，但新進的員工只要是碩班畢業基本上薪水都跟他差不多，如果讓他重選他會選擇聽當初班導的話，乖乖考碩士，念完出來隨便找工作都跟他一樣多，重點是唸碩班的過程也不會像工作一樣被上司當狗一樣罵。 若因為家裡經濟條件，是可以直接出社會，但就得利用下班時間精進自己的語文或其他能力 然後在跳去其他公司。 ----- Sent from JPTT on my iPhone8
認真建議 還是念個碩士比較好 小弟當初116學士畢業後放棄念碩（個人因素） 誤打誤撞進入科技業 去后里人生發光當EE 雖然只有學士但靠著英文騙吃騙吃拿到碩士職等2
事實 你會發現 你在這間公司多付出兩年 但是會比同年紀 剛進來公司的菜鳥碩士 領的還少 領的少就算了5
大學生還是乖乖的去拿個碩士啦 先不說你沒碩士可能連門票都沒有 假設你真的錄取了給你個36K-42K 別人花兩年唸個書是45K-55K 你正常調薪追上一年要個5-10%吧? 那些公司給的出來可去打聽一下20
首Po大家好 新年快樂 先說目前本人大三，但是最壞打算是直接實習然後就業（高雄人 挑選地點以高雄、台南為 主）我知道貴版可能會說還是讀個碩士什麼的，比方薪水、升遷呀 這我知道網友的好意建議，但是我還是希望有個學士學歷的人可以分享你的故事（可以站內 信）拜託（ORZ) 感恩
30
[討論] 軟體業是不是學士就夠了？以往大家的印象都是碩士比學士高薪 但其實大部分人也都知道 四大的學士實力多半比同校碩士強 最近軟體盛行 外商新創比較重實力 甚至也聽過學士就進一線豬屎屋的![[討論] 軟體業是不是學士就夠了？](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/F01/377/81/F013778186.jpg&v=5dc161e3k&w=1146&h=600 "[討論] 軟體業是不是學士就夠了？")
32
[請益] 大學即將畢業 職涯困難各位Finance版上的前輩們好 我目前大四即將畢業，對於要不要讀研究所非常迷惘。 短期目標(5年內)是當證券研究員。 長期目標(5-10年)藉由第一份研究員工作看能不能跳到更好的機會（外商研究員、上市櫃 公司的投資研究部門之類的，或升職）12
Fw: [討論] 軟體業是不是學士就夠了？作者: vu04y94 (今) 看板: Tech_Job 標題: [討論] 軟體業是不是學士就夠了？ 時間: Mon Aug 31 21:40:59 2020 以往大家的印象都是碩士比學士高薪 但其實大部分人也都知道15
Re: [問卦] 碩士生：「博士班又沒有用」 怎麼開導??本魯來到澳洲之後發現一個奇怪的現象 就是阿 碩士居然都是國際學生在念的，碩士班幾乎沒有澳洲人本地人 畢業就職的調查也顯示澳洲企業愛用大學生，比較不喜歡請碩士 本魯本的調查真相的精神7
[問卦] 文組碩士可以廢除了吧？文組學士和文組博士都有存在意義。但文組碩士就是個尷尬的存在：就業力沒比學士強到 哪裡，寫出來的論文也不比博士。最終淪為公務員和政治人物洗學歷的工具，浪費國家資 源。 況且現在論文已經變成政治鬥爭的工具了。 我是建議，各大學可以廢除文組碩士。真的想做研究的學生，請逕讀博士班。6
Re: [問題] 轉行轉職好不順利疫情下最近完成轉職，應該可以參與討論？ 首先海歸碩士，不能說100%企業都愛，但大部分有加分是肯定的， 沒經驗是問題，也可以不是，像銀行的就有設下畢業3年內新鮮人培訓門檻， 就算你不是真的學士直接碩，剛碩畢去投也是能說服人資的。 又或是，你可以透過證照，國際認可的那種，就算沒經驗，相信願意給機會的公司也不在