Re: [請益] 走四大類比或固態?
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言:
: 前幾個月有在生涯板上問過,但有前輩說還是來科技板上問會比較清楚現況
: 最近正在找專題的老師,想說等到有稍微仔細研究過後,所以現在才來再次詢問
: 我是四大EE的學生,目前三上
: 我很篤定coding的東西不是我要的,數位絕對不考慮
: 篩選後,對類比和半導體比較有興趣
: 之前問到的是大部分都推薦走類比>>>>固態
: 不過一來我們系上做類比的老師實在不多,二來熱門的都已滿
: 目前有問到的剩系統組做類比power ic的教授
: 在猶豫的是,我有打算要預研或推甄本系
: 原本是打算研究所的題目能延續專題研究的內容
: 這幾天查了板上文章,大多數好像都認為power已經飽和、薪水方面有天花板、職缺少: 小弟也沒強求一定要追求人生金字塔頂端拿什麼年薪300萬之類
: 想問板上前輩,假使專題做power,會推薦繼續研究所再走那方面嗎?還是再轉領域呢?: 因為我也不排斥考試,若走power ic,是否現況會比讀固態組的出路差呢?
: 再麻煩前輩們給我建議,希望不要因為我是學生就噓我
: 拜託了!!
實在是很不推薦走類比, 而且你怎麼會覺得做類比就不需要coding?
做delta-sigma相關的電路學matlab跟DSP都很重要... 不只coding 數學也要好
你的電路設計好, 模擬/量測的結果要分析不用coding?
數位IC需要的coding是寫硬體描述語言 跟寫軟體基本上是不太一樣的東西
不過做IC 數位類比都要coding好嗎...
現在先進製程都往mixed-mode發展, 基本上做類比的會寫數位電路跑co-sim很吃香
不要再說不想寫code所以XXX, 對電機系來說寫code是基本 =.=
如果真要選類比 也選PLL/CDR相關的題目 SerDes正夯
連我做ADC的現在都被借調去SerDes team的當打工仔
然後呀 成大你應該比我更熟 RF碰了你會後悔 我豪很強不過脾氣大家都知道
不管是順志或者泰豪都主攻data converter/senser readout circuit
這個東西坦白說高手很多但坑沒那麼多....
真要做類比就勇敢去北部衝吧
不過我還是建議做數位啦, 類比養成路上掛掉的機率太高了 沒人帶新手村都出不了
--
=.=
老郭的脾氣真的有那麼糟糕哦 @@
郭老師真的超兇,你上上屆卷一都能被逼走
郭老師到現在聽說專題生沒收半個,想必大家都知道....
所以我也怕怕的,前幾屆學長狂吹多好,自己也沒進去
這篇不錯正解 老實說出了社會才遺憾當初沒認真學code
若真的要做類比,沒有比data converter更好的選項
未來電路類比部分只會越來越少 能數位當然全數位
這篇文章套在10年前也幾乎吻合 需要的專業就是那些
但養得起的人才寥寥可數 我也是在路上轉職QQ
做類比就是要龜毛,叫獸兇也許短時間恨他,但將來也許會
有點感激他
類比要做power不如去gg
不會coding在業界只能撿角了
真心建議沒愛不要選類比
腦袋有問題才做類比,要讀三年,又要下至少兩顆晶片,
硬的要死,錢也沒比較多
郭老師還是很熱門吧 卷哥都強行預研了 不過也有不少後
來又跑的例子
數位現在比類比難找太多了
數位很缺人QQ
比較好奇coding真的有這麼可怕?被一堆人講成洪水猛獸
跟數學比起來coding已經算很親民了
tony是想說類比比數位難找吧?因為你又說數位很缺人XD
9
請問板上大家都在討論數位、類比、固態。 相較之下通訊反而很少人在討論, 就以四大來講是不是電類非這三組出路是不是都很差? 希望各位大神能幫小弟解惑感謝各位。 ※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言:5
看到推文有人說 讀電機選類比或固態一定後悔 其實現在應該是讀理工科系 不轉CS當碼農一定後悔 台北軟體薪資的水平已經快追上一線廠45
我在矽谷做十幾年serdes惹 雖然現在心態就只是等哪天我想開退休 不過還4稍微聊一下我的觀察 首先呢不想碰數位 那serdes就5
假設你對這兩個領域的興趣一致 其實這主要是在IC設計公司工作,還是在晶圓廠工作的差別 晶圓廠工作只有TSMC才能給到跟IC設計公司一樣的年薪 但晶圓廠相對工作彈性比較小:比較在意上下班時間,上班沒有正常的手機可以用 IC設計公司工作相對彈性比較大:不用那麼早上班,上班可以使用手機54
之前有發文過,我當時就是ICS跟固態兩個選,然後選了固態。 大學作電工實驗八選三的時候, 覺得穿兔子裝,進無塵室好像很了不起。 然後還看到有人穿拖鞋去裝液態氮,一路冒煙回實驗室, 這樣好像很厲害。6
固態我不熟不討論 但我還是勸你考慮脫離舒適圈 一方面是類比說真的職缺少數位非常多 等你碩班畢業的時候想找工作看到數位的朋友都十幾個面試的時候 但你類比可能少少的一兩個就會非常幹17
借串問個, 小弟最近也是遇到類似的問題, 一樣是大三在找專題, 在固態和類比之間猶豫, 因為看版上一致認為固態薪資要高只能去GG,5
沒有一定的好或壞 但是IC設計的選擇較多 大部分碩班讀固態的: 電機、材料、化工、物理等 但是大部分讀類比或數位的:81
首Po前幾個月有在生涯板上問過,但有前輩說還是來科技板上問會比較清楚現況 最近正在找專題的老師,想說等到有稍微仔細研究過後,所以現在才來再次詢問 我是四大EE的學生,目前三上 我很篤定coding的東西不是我要的,數位絕對不考慮 篩選後,對類比和半導體比較有興趣
43
[討論] 走類比還是數位IC設計大家好 第一次在科技板發文 如果有違反板規再請大家指教 小弟最近觀察了一下板上的論述 感覺都很兩極46
Re: [請益] 走四大類比或固態?(遇到相同狀況上來請教)雖然是去年的文章,但正值推甄放榜時期,遇到相同狀況上來詢問 小弟就讀清交電機,專題是做類比IC設計 兩學期專題完成後,實在覺得做得很辛苦 常常電路遇到的各種不同問題,都完全沒有思考方向 只能靠學長姐或同學幫忙,才免強過關,當然專題進度我自己的部分也是偏慢32
[請益] 類比ic vs FW在這個年薪300+的年代 這兩個工作感覺還是吃不飽餓不死 總是沒有純軟跟數位電路夯 純軟跟數位電路國內外大廠在台都滿競爭的 類比跟fw感覺起來13
[請益] 四大類比與固態組的選擇不知道發在這個板上對不對 我是116EE的學生,三年級開始會有專題的課,加上也該差不多決定自己未來要走的組別 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西,數位就不考慮 目前傾向走固態組或類比IC 這兩個領域其實都不排斥3
Re: [請益] 四大類比與固態組的選擇別 : 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西,數位就不考慮 : 目前傾向走固態組或類比IC : 這兩個領域其實都不排斥 : 不過在猶豫的是,我有打算要直升本系研究所3
Re: [討論] PHY design 請教PCS,PMA和PMD 看起來應該是802.3 base-tx 最近剛好在整理相關資料,有錯的話請指教 PHY 主要會有三大塊 DSP(演算法)、數位(控制PMA、PMD、PCS)、類比(PMA和PMD) 一般來說職缺也就是演算法、數位ic設計、類比ic設計 會談到PCS通常是數位的部份