Re: [請益] 走四大類比或固態?
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言：
: 前幾個月有在生涯板上問過，但有前輩說還是來科技板上問會比較清楚現況
: 最近正在找專題的老師，想說等到有稍微仔細研究過後，所以現在才來再次詢問
: 我是四大EE的學生，目前三上
: 我很篤定coding的東西不是我要的，數位絕對不考慮
: 篩選後，對類比和半導體比較有興趣
: 之前問到的是大部分都推薦走類比>>>>固態
之前有發文過，我當時就是ICS跟固態兩個選，然後選了固態。
大學作電工實驗八選三的時候，
覺得穿兔子裝，進無塵室好像很了不起。
然後還看到有人穿拖鞋去裝液態氮，一路冒煙回實驗室，
這樣好像很厲害。
又覺得固態就是單純不花腦筋。就選了固態，沒有去ICS。
好處就是職涯發展很單純，就是我大GG。連牙膏廠都打不過了。
壞處就是技能很窄，越資深越窄。
我技能樹最廣的時候是剛畢業的時候，
每個製程步驟都知道，機器也會修。
現在就只會自己負責的那一塊。PIP的關係，
也不能去了解別人在幹嘛。
反正開會的時候就把責任推給別人就好了。
分工有多細呢？ 大概就像是吃完炸雞後，
上顎右側門牙與犬齒之間有塞肉，要想辦法避免。
於是就開始研究牙線要用那個牌子，該用多少力氣去拉牙線，
用什麼角度這樣。然後就叫你下面的人去各種組合做一下，拍個照。
選一個塞肉最少的照片，下次開會的時候就報那個。
因為分工很細，所以想跳槽也沒地方去。只好一直呆著。
被上司狗幹，就去狗幹下屬。
ICS做久了，大概基本的流程都會。
強者還可以自己想辦法作演算法，兜系統，開公司。
固態喔，不管你怎麼強，
沒有十萬台灣青年，什麼都做不出來啦。
也很難跳槽。
到我這種猥瑣中年大叔的階段，
就只能想辦法當包租公或做直銷等的其他副業。
然後希望我大GG能夠一路堅挺到我退休。
我的感想就是走固態的話，不需要什麼學歷、實力或成績。
你如果是那種成績很好一路名校上來的，走固態就會很幹。
因為有一大堆人在你上面，只是因為資格比你老，
就職等比較高，講話比較大聲。
實力、專業不重要，反正良率都是人力堆出來的。
--
它它先生傳 - 先生不知何許人也，亦不詳其姓字，長期居家中，因以為號焉。閑靜少言，不擅把妹。好動漫，不惜千金；毎有新品，便欣然忘食。性嗜妹，貌醜不能常得。親舊知其如此，或置AV而招之。每下輒打，期在必射；既射而刪，曾不吝情去留。汗味體臭，
不近正妹；荷葉領口，系服拖鞋，晏如也。常PO文章酸人，頗示己志。鍵盤萬能，以此自終。贊曰：「苗栗小五郎有言：『手上有鍵盤，就有全世界。』極其言，兹若人之儔乎？看片打B，以樂其志。PTT之民歟？Mobile01之民歟？」 鍵盤陶淵明全集 - 民明書房出版
--
IP正確，GG養活多少非EE的
穿兔子裝進無塵室了不起？兔子裝超臭的，我看過有人打
完球穿著進去
ICS也是有老人佔位的問題...
這篇正解 多數固態的現實面 但還是會有人來嘴說沒去RD是
自己不是固態精英 固態過的不好是自己的問題 不是產業因
素
原原po 是否還在自我催眠...?
認同這篇對GG的敘述
產線仔才會吹捧固態啦 因為對他們來說gg輪班仔就是頂
了
GG不錯啊 尤其幸運的話在12廠，一堆人想去都去不了
既然產線這麼廢，為什麼擁有外星科技的 intel 打不贏只
會輪班的產線仔呢？
一個很好的比喻就是古代埃及人沒有現代的重工具，還是能蓋出金字塔。 我大GG就是靠人力蓋出金字塔的。
我只看過做固態想去做IC 沒有反過了的 真的要去GG，裡
面也有design team 只是要求滿高的
所以是技術精英比不上廢物雄軍的意思？
固態人比較多 實力本來就參差不齊
多數又只能負責產線 才有固態=慘的感覺
大GG為什麼要掛美國ip 呢?
應該說出英雄或是新創的容易度 軟體>類比>數位>>>>>>>>
固態
阿你ip怎麼在阿爸國家
大學是電機系，選固態幹到爆
同學碩班隨便75K，自己最好就GG
我看有些節目說古埃及金字塔是外星人蓋的 gg也是外星人在輪班
中肯...
推"大學是電機系，選固態幹到爆"！
假如你能不比較就還好，但同學間閒聊，才知道差距有
多大
我覺得大部分的問題是 很多人選固態是為了避開寫code
導致畢業後的侷限 我有些朋友會寫C固態出去到GG以外
的地方都不差
出路還可以，但在Design House還是在Support Team
樓上這種情況不就正剛好說明了固態組的本職學能相較於
而且看看能拿的Offer就知道差距
其他組別的產業出路不佳嗎...不然為什麼要轉呢XD
看看固態碩的大學就知道了
化工、材料、物理的不少
電機本科很少選
電機要選固態乾脆選電力算了 不要選個化工材料物理都能
做的領域
中肯
大公司都是這樣，每個人做的都很精，但就一直做一樣的東
西，大間豬屎屋也都這樣
這篇才是現實，讀固態以為自己唸一堆很難的理論將來大
有可為，結果去找工作只會叫你去當產線三寶，不去產線去
IC、系統廠又覺得你是次等公民，可能連電力組的面試prio
rity都比你高，這我親身經驗跟兩三個主管聊過的結論都是
這樣。
真的推那句大學唸電機，碩班去唸固態真的幹到爆
之前有一個文組的自學，有拿到FAANG面試，文組都能跨CS
了，還大剌剌的分享在這個板上，這篇原po，你是覺得你大
電機比文組還廢是嗎？
現在ic設計大者恆大也沒這麼容易出去開公司了，乖乖當包
租公or看盤比較實際點XD
喔，對了 那個文組是「歷史系」，笑死，原來固態無法取
代的碼農，歷史系的能取代
其實有心人人都是食神啊，都有人6-70歲考上醫科了，但一
般人還有金錢$家庭壓力沒辦法失敗很多次去挑戰，用一兩
個成功的例子是很難說服大多數人去挑戰一間沒把握的事，
就像郭台銘只有一個一般人看到他的成功也沒辦法拿來當自
己的目標
拍謝，打了好多錯字XD
電機學+固態碩在IC廠做事的，ptt隨便都能湊出一打，自己
有電機底不會利用盡情怪固態限制了自己，只能說真的蠻適
合輪班的
我知道的就不只一打了XD
還不是產品工程師
但以收入而言，固態碩在GG好好幹真的和一線豬屎屋差不
多
有沒有很後悔？ 產線仔
待產線也賺一堆錢我覺得不錯啦
在IC廠做事就Support Team啊
機會不可能比數位的多
是不是學生啊？還是老人？現在固態超不值錢
產線仔永遠沒辦法明白,今天是你運氣好生在台灣才能進台積,
厲害的是台積不是產線仔
GG 不倒還需要選其他家幹嘛，看起來可以像台塑一樣
豬屎屋也很多雞犬升天的人
以前固態的職缺還比較多，近期是寫Code機會多
崩潰仔到底要崩潰多久啦，羅志祥沒念多高，上過的女人
賺的錢完勝資優生，要繼續崩潰嗎
認真討論也提到羅志祥，可憐哪，沒有討論的必要
數位>類比>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>固態
固態一堆物理系跟材料系就知道，電機系何必跟產線仔爭
乖乖讀數位不香嗎?
運氣好進豬屎屋打雜，運氣差連打雜的機會都沒有
羅志祥會彈鋼琴啊，唸固態沒教彈琴啊
如果工作就買gg，你可以更早退休
我也希望我爸是連戰，這樣就不用拼命唸書當資優生進豬屎屋
推
現在數位不是想進就進得去啊，前30%才有機會
八選三是112的齁，是說選類比出路也是很窄啦半斤八兩
我只知道，本公司之前被挖走超過7個serdes的人，起跳就
是300W...類比出路窄不窄不談，看到這個價碼，至少出路
還不差
serdes真的香！
前面那篇幹嘛刪文了?
講實話 不願相信 非親非故 我何必呢
不想寫程式還想去類比 那就準備被電到懷疑人生吧
現在連數位有些找純軟來寫了 還以為你懂個電性就很秋
嗎
只要是碰到一點ic layout的 沒有不需要寫程式的
112是十選二
實話給推
類比需不需要程式能力，jamtu都講過了，他就是不想寫
程式才走類比，怎麼有局外人在那喊燒？
純軟寫數位幾乎是有硬體描述語言發明以來就有的事，但
是硬體描述語言跟程式語言差太多了，數位電路設計工程
師通常也只熟控制結構，其他的大部份工程師根本都沒概
念，還是會for, if -else 就是會寫程式的高標？另外
，本來在Linux環境下使用tcl,script就是很正常的事，
跑TCAD的工程師也會用，但也離會寫程式有一段距離。
8選3 是以前的實驗選修
我那個年代才7選三，我選了通信、數位電路還有控制實驗
，現在變成八選三了？
大學同學一堆不會寫程式的最後一樣在豬屎屋做數位做的嚇
嚇叫 ic design的程式跟純軟的程式還是有一大段落差啦==
懂電性沒很秋 你沒好奇心傻傻coding求個溫飽沒人會阻止
你啊 有人喜歡自己到底在做什麼 喜歡追根究底 這沒有對
錯吧
我個人投數位XD 數位>>>類比
樓上學弟
只要是大公司，都會有老人佔位的事情@@
我大學時就是十選二了，現在應該更多選擇了吧
9
請問板上大家都在討論數位、類比、固態。 相較之下通訊反而很少人在討論， 就以四大來講是不是電類非這三組出路是不是都很差？ 希望各位大神能幫小弟解惑感謝各位。 ※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言：5
看到推文有人說 讀電機選類比或固態一定後悔 其實現在應該是讀理工科系 不轉CS當碼農一定後悔 台北軟體薪資的水平已經快追上一線廠45
我在矽谷做十幾年serdes惹 雖然現在心態就只是等哪天我想開退休 不過還4稍微聊一下我的觀察 首先呢不想碰數位 那serdes就5
假設你對這兩個領域的興趣一致 其實這主要是在IC設計公司工作，還是在晶圓廠工作的差別 晶圓廠工作只有TSMC才能給到跟IC設計公司一樣的年薪 但晶圓廠相對工作彈性比較小：比較在意上下班時間，上班沒有正常的手機可以用 IC設計公司工作相對彈性比較大：不用那麼早上班，上班可以使用手機6
固態我不熟不討論 但我還是勸你考慮脫離舒適圈 一方面是類比說真的職缺少數位非常多 等你碩班畢業的時候想找工作看到數位的朋友都十幾個面試的時候 但你類比可能少少的一兩個就會非常幹17
借串問個， 小弟最近也是遇到類似的問題， 一樣是大三在找專題， 在固態和類比之間猶豫， 因為看版上一致認為固態薪資要高只能去GG，5
沒有一定的好或壞 但是IC設計的選擇較多 大部分碩班讀固態的： 電機、材料、化工、物理等 但是大部分讀類比或數位的：10
實在是很不推薦走類比, 而且你怎麼會覺得做類比就不需要coding? 做delta-sigma相關的電路學matlab跟DSP都很重要... 不只coding 數學也要好 你的電路設計好, 模擬/量測的結果要分析不用coding? 數位IC需要的coding是寫硬體描述語言 跟寫軟體基本上是不太一樣的東西 不過做IC 數位類比都要coding好嗎...81
首Po前幾個月有在生涯板上問過，但有前輩說還是來科技板上問會比較清楚現況 最近正在找專題的老師，想說等到有稍微仔細研究過後，所以現在才來再次詢問 我是四大EE的學生，目前三上 我很篤定coding的東西不是我要的，數位絕對不考慮 篩選後，對類比和半導體比較有興趣
92
Re: [請益] 固態組是否還能走血統純正 起手先贏90%的人了 大三已經開始規劃人生 很好 : 因為我專題現在是做類比IC相關 : 原先想說直接請教大家IC跟固態要怎麼選 : 但我覺得各位前輩一定秒推IC46
Re: [請益] 走四大類比或固態?(遇到相同狀況上來請教)雖然是去年的文章,但正值推甄放榜時期,遇到相同狀況上來詢問 小弟就讀清交電機,專題是做類比IC設計 兩學期專題完成後,實在覺得做得很辛苦 常常電路遇到的各種不同問題,都完全沒有思考方向 只能靠學長姐或同學幫忙,才免強過關,當然專題進度我自己的部分也是偏慢17
[請益] 國立學店生電資類考研選組抉擇代PO: 貴板各位學長姐好，小弟我就讀國立學店電子系二年級，因為程度不好想先報考研究所補習班，但是卻不知道該走哪一個組別.. 先說小弟我，從高中就是技職體系，以前是資訊科後來讀電子，因為對程式真的不是很拿手，相較之下硬體雖然沒到特別喜歡但也不討厭，而我也不是什麼想要考台清交的人(知道自己沒甚麼料)， 所以就把成大以後北科以前為目標，只希望能以考上為主...而目前想選擇的組別有系統/固態/通訊 這些是我目前爬文過的心得15
Re: [新聞] 指考放榜 台積電效應 電資系夯借這串問一下 所以現在以電機電子研究所來說 固態電子or光電組會不會是CP值最低的選項阿? 進豬屎屋不用想 中字輩讀IC設計的 有下線經驗照樣屌打四大固態 現在GG在晶圓代工又太強 固態組不進GG的話13
[請益] 四大類比與固態組的選擇不知道發在這個板上對不對 我是116EE的學生，三年級開始會有專題的課，加上也該差不多決定自己未來要走的組別 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西，數位就不考慮 目前傾向走固態組或類比IC 這兩個領域其實都不排斥11
Re: [問卦] 藥學系vs電機系怎麼選？藥學系雖然天花板沒有電機高 但是好處是只要考得過國考，薪水底線高吧 就算成績吊車尾也沒關係，只要有執照+找得到雇主 電機就有分很多出路 ics、通訊、固態、大電、生醫、光電（？）3
Re: [請益] 四大類比與固態組的選擇別 : 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西，數位就不考慮 : 目前傾向走固態組或類比IC : 這兩個領域其實都不排斥 : 不過在猶豫的是，我有打算要直升本系研究所