Re: [新聞] 王美花:半導體材料園區 落腳高雄
其實一個港口城市搞重工業
集鋼鐵廠、造船廠、石化廠於一身沒什麼不好
韓國最高收入的地區可不是風光的首爾
而是重工業為主的重鎮-蔚山
1980年代也是韓國公認高污染城市
但是人家並沒有因此嫌棄重工業
而是從過去根基努力開拓自己的未來
這才是真正的產業轉型
而不是看到人家玩什麼好,就想跟著玩
既喪失自己的優勢,也跟不上別人腳步
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
長春.中鋼等公司還是很不錯的 但目前風向對化工業很不
友善
可是印象中我們的高雄幾年前很嫌棄重工業
台灣石化鋼鐵業薪水太低 自然不會有太多人才入行 怎麼轉型
?
也沒多低吧?不少大廠朝八晚五還可以年入近百
樓上舉例一下啊 高雄在地早八晚五破百的工作
推一個 現在政客只會搞假科學園區
## 先解決香蕉的事情??
石化業一抓一大把,台塑、國喬、李長榮、長春,當然
沒加班的話
普遍大廠近百或超過一點點就是天花板了 名校學生要錢去GG
要穩定去考公務員 年入近百確實不吸引人啊 另外石化業多
數人員是在工廠輪班 朝八晚五並不是那麼容易唷
台灣的石化業多數買國外技術蓋工廠生產而已 轉型就算了吧
非化工、材料背景,能進去某樓所提到的那些石化業嗎?!
化工廠還是會需要機械、儀電背景的人才
日月光工程師全薪可能比某些高雄化工廠技術員還低
電子業的工作職缺很多,連文組女生都可以當pm,但化工
業的職缺少,所以相同面積的土地,電子業可以提供十幾
倍的工作機會,這就是為何高雄又老又窮,新竹薪資超越
台北,出生率全國第一的原因
園區都新創公司多 年輕人多老人少出生率高,正常吧
以日月光工時加薪水 應該是沒時間生小孩
說到底與其要廢化工廠 不如廢農業工廠
薪水低又違法 加上沒管制才該廢除
只要選舉接近就會有側翼出來抨擊以前某黨如何讓高雄變成
重工業城市如何污染高雄,把重工業說成毒蛇猛獸,而他們要
打造一個文創、觀光低污染的高雄
重工業先出去,台積電才能進來高雄,這是資源排擠的
問題
翻譯:反正死道友,不死貧道
確實如此 高雄應提升石化金屬材料
同意這回文,不應該妖魔化
石化業薪水真的普遍不低啊...基層穩穩做年薪6、70跑
4
不知道這篇是記者智障還是部長白癡或兩個都是。 土地早買完了,廠都蓋了,今年就要有產能出來。 地址也不是橋頭路竹。 原料不是自產就要進口,全台灣自產整套上游靠的是中油三四輕和麥寮六輕。 蓋在橋頭路竹,你他媽是要再一路埋管埋到林園?X
悲哀也是你們投出來的啊 有點肩膀承擔責任可以嗎?== 高雄從城市光廊開始的那一任 就已經定調要轉型觀光業了 包括哈瑪星跟旗津,都花了很多宣傳費在打知名度18
真的不用太期待高雄會有什麼樣的改變 因緣際會下我有幸聽過高雄經發局副局長的演講 講關於高雄產業政策 演講兩個小時 第一個小時講文創,講文創也沒有說不行,至少駁二那個區塊也弄得蠻成功的。30
如果民進黨的側翼還是黨工看得到這篇 麻煩拿去給陳其邁看一下 高雄這個城市,對科技業的學子來說 根本就只有「悲哀」可以形容 身邊有多少人因為薪水和工作機會北漂去台北,桃園和新竹的?
40
[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的,和高雄很像,人口百萬左右,發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國,現代汽車也在這邊大舉投資,現在人均gdp甚至屌打首爾,成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了,台積話也講這麼白了,而且高雄和北部比也沒這個優勢,倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是,雖然裕隆被大家酸爆,不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場,值得高雄去爭取,可以弄一個汽車城的概念,包含機車工業、電動車都可以一起,就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班,特斯拉也是公司的客戶,提到這方面的商機未來很大,包含pcb、車用網路等,如果有一個園區,聚集經濟弄起來,產值應該很可觀28
Re: [閒聊] 國道七號想法原文的推文有些人說什麼不要蓋國七幫助垃圾石化業什麼的~高雄有多少人是吃中油中鋼的飯碗? 每個城市都有他長期以來發展的定位,高雄就是ㄧ個重工業城市起家的地方,要讓高雄不是只有重工業我覺得合理,所以在北高雄搞科學園區我也覺得合理。 但搞科學園區的同時,也不能忘記高雄的重工業吧。 我覺得台灣很有趣。ㄧ堆縣市都想學新竹搞科技業,設了ㄧ堆科學園區,然後重工作農業沒人要弄都要移走。 難道全台灣都不需要有重工業,農業,全部都搞科技業,這樣對台灣比較好嗎?21
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?其實我最不能理解的就是 每次談到高雄產業,就有人說重工業又髒又臭本來就該拿掉 先不論重工業該不該存在這件事情 日本有沒有重工業都市? 有 新加坡有沒有重工業? 有8
Re: [問卦] 高雄還好嗎, : 這間接導致高雄6-8年級普遍受教水準高的子弟,畢業後只能往外縣市就業 我覺得你應該也是轉型失敗的推手之一,你應該有投過啦,別說沒有,你也是有責任 高雄人不知道為啥特別歧視重工業 沒能力往高端重工業發展就吵著要轉型7
[問卦] 高雄可以稱為東方阿姆斯特丹?阿姆斯特丹是重工業海港 近年轉型觀光城市相當成功 高雄也是轉型成功的重工業海港 很多亞洲遊客專程來駁二特區玩 重點是1
[問卦] 有沒有高雄很奇怪的八卦?明明是一個重工業海港城市,城市發展過後又開始抵制重工業 開始抵制重工業,就業人數下滑,開始發展賺不到錢的文創產業 就業下降/收入下降又開始嫌棄故鄉 然後為了不好說的原因,把台積拖下水 欸,台積也是高污染(只相對比較好一點)2
[討論] 中華民國打壓重工業中華民國不只打壓核電,當然從一開始就沒有核電產業,只會外購而已 但是從日本時代就有的重工業,中華民國卻打壓發展,嫌棄重工業 高雄部延續重工業的群聚優勢,反而當成嫌棄設施,想發展軟性的娛樂業 但是娛樂業不會發展,重工業也不知道怎麼發展,甚至打壓 反觀韓國的重工業屌打中華民國- 房 : 市資產也開始搖動? : 台灣這波房市崩盤會從高雄開始嗎? : 花了四年炒上去,現在可能就要怎樣下來? : 依照過往經驗,泡沫破滅的人踩人房市會很恐怖?
- 其實就產業發展的問題 一開始定義為重工業城市 轉型想搞光觀、文青路線 目前看起來沒有很成功… 不轉型的話也是很糟