[討論] IC廠會喜歡AppleGoogle來的嗎?
如果目標是在IC台廠當小主管混混日子
Qualcomm Intel Broadcom
這種IC外商當然沒話說,因為直接和半導體正相關,去IC台廠穩穩的。
如果是Apple Google這種,雖然很牌子很大,但畢竟主打是不同商品,系統整合為主。
這樣一線半導體台廠會接受嗎?有人主管是這兩家回來的嗎?
在一線IC台廠耕耘五年
vs
去Apple Google過水五年
哪大家認為個容易當上IC台廠主管?
--
什麼主管行政人事?
去過外商還回去台廠的.. 不多吧..
也是有IC台廠,去外商一線當主管的
除非你跟這間公司的主要客戶主管群很熟,可以幫忙喬事
情或知道內部消息,這樣才有意義
能在Apple Google為什麼要去台廠豬屎
還是要看產品關聯吧
這兩家都有做ic啊
光文化就差很多,IT外商待過的根本很難適應台廠文化
尤其是在 "integrity" 這點上,外商和台商文化就差很多
台灣沒幾個待過Apple吧
小直接從台廠的高階主管任職有可能
你問apple google 會喜歡在ic 廠當主管嗎 比較有意義一點吧
?
樓上你這樣問有意義嗎 講的想去就去一樣?
拿apple,跟台ic是怎麼比量級就不同了
會拿這種直接比的人。應該算是菁英來的XD
面試直接刷掉
叫來面試然後發卡 可以跟同事炫耀
在這兩間頂尖外商待過得最好會回台廠xDD,台大資工
畢業很多就去外商,你可以問問看,某IC龍頭到每間實驗室請
大家填求職單子,沒幾個人理
我自己從台商跳到外商 完全不想回台廠那種智障地方
張善政表示:
哪天不幸被裁員 也是努力找外商 智障才回台廠
去那兩間了 幹嘛還回台商? 奴性血液這麼堅強?
對一般人來說IC廠是upper bound 但是對頂尖人才那只是low
er bound
當然耕耘五年比較有一點機會啦。會淪落到過水的只能說沒
有台廠DNA。
好笑的是當今世道,智障過得比頂尖菁英好...菁英說對一點
就是互捧神人的奴隸文化真是智障不如。
在apple google五年後的薪水,台灣沒幾間請的起吧....請
的起的位子又捨不得給人空降
樓上,其實不見得~mtk nova工程師領300-400萬的人不少
,主管領更多,和台G台A比起來不會差到太多
就像四十CCR女孩,想要定下來當醫生娘,但沒幾個人養得起
。有些事情,錯過就是一輩子。
有意義啊 因為不會有人想去
我還真沒看過fanng的人會去ic廠...待遇福利天差地遠
挖去當總經理或新部門VP可能有機會吧
這兩間都有做 IC 啊 112 一堆人在 A 做數位
假議題...fang有幾個做ic晶片的職缺?不如問nvidia amd in
tel arm 高通跟台ic比還貼近一點
apple很多ic缺吧
比做ic的幹嘛 mtk寫軟體的人大概是做ic得五倍以上
在apple爽回ic廠當奴工有意義嗎
IC廠都想了解終端客戶的應用與趨勢,從FAANG跳美商IC
設計的都不多了,何況台廠?
faang ic缺依然不叫作ic廠XD
跟台灣不同,美國一流人才首選不是硬體IC設計公司
高通不好說但我從沒看待過FAANG會到MTK來的 反向倒很多
FANG做AI的跳到NV好像蠻常聽到的,不過應該不是單純硬體缺
問題不成立
我不認識有同事從A/G來的 抱歉
請修正你的目標
傻了嗎
去過apple google就回不去台廠了
台廠錢變少。事情變多。就算錢持平你也不想去台廠