PTT推薦

[討論] 開發工具人

看板Tech_Job標題[討論] 開發工具人作者
open2014
(open2014)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:29

各位先進,大家好

今天想討論兩個領域的前景跟差別

1. 開發驗證工具軟體
領域:ic design 豬屎屋
內容:在豬屎屋有些純軟職缺, 要開發幫助FW(or designer?)的驗證&測試的tool, 也就是所謂的tool team

據說寫到後面也會懂fw在幹嘛了


2. 開發自動化測試腳本
領域:外商純軟
內容:開發自動化測試腳本給測試工程師, 通常是接外包(?), 要寫code、troubleshooting, 如果腳本的對象很廣應該可以學到蠻多不同know how, 也可能會需要有os kernel的知識

爬文據說前景也不錯, 不過討論的蠻少的
(算QA?)


另外希望只討論國內情況
有熟知這方面的大大願意分享一下嗎







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.79.119 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Tech_Job/M.1630498751.A.6B4

johnsongood 09/01 20:35系統廠通常還要幫產線接問題?

沒有系統廠啊?!

yamakazi 09/01 20:38選錢多的

純軟錢途比較未知

lycer 09/01 21:08FW 都不知道自己在幹嘛了

lycer 09/01 21:08Tool Team 會知道???

XD

※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/01/2021 21:15:49

leo08210917 09/01 21:21能當RD幹嘛去tool team XD

2.算RD嗎? 如果是designer那我是沒背景啦XDD

※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/01/2021 21:25:43

somefatguy 09/01 21:293樓笑死

truehero 09/01 21:44要留台灣就選豬屎屋 ,純軟自動化能幹嘛?

說不定哪天豬屎屋也開自動化測試腳本的職缺 雖然現在測試好像都外包給測試廠XD

easyman 09/01 21:502 容易被當作QA,通常系統複雜度低

jengmei 09/01 22:06樓下想要開發甲甲陽具人 真髒

orzguy 09/01 22:47這種team也可以搞的很帥,還變成雲端版,只是看怎

orzguy 09/01 22:47麼弄

XJY13 09/02 00:11如果在台灣選純軟自動化會被當tester

外國好像蠻重要 在台灣不確定有哪些公司能去

XJY13 09/02 00:13這種職缺一般稱SDET

hackfox 09/02 00:14自動化測試腳本測試工程師自己就要開發

實際去測試產品會有測試工程師去操作 這職位應該是負責寫腳本 大概

XJY13 09/02 00:16回樓上,有些測試的壓根不會或不想寫code,系統廠

XJY13 09/02 00:16不少這種

hackfox 09/02 00:24原PO說的是外商純軟,不是系統廠啊

是的 繼續磨練coding是必要的

※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/02/2021 03:18:43

taipoo 09/02 03:212的前景比較好

你講話怎麼還自帶機器人

celtics1997 09/02 03:58@taipoo錢奴的幻想故事

celtics1997 09/02 03:58#1X715Q9s (love)

celtics1997 09/02 03:58#1XAchHfK (Taipeiman)

physicsdk 09/02 07:27tool team做久了會知道FW在幹嘛?遇到問題就拉FW

physicsdk 09/02 07:27下去debug,把FW講過的都背起來這樣算嗎?XD 有些

physicsdk 09/02 07:27公司甚至直接交給FW寫測試,要tool team懂架構太

physicsdk 09/02 07:27難了

mdjason 09/02 07:592 == devops? 若是 工作內容有趣 未來路也較廣

對 是developer 感覺還真得蠻有趣 但在國內就業情況廣不廣就比較未知

mdjason 09/02 08:00很多不懂重要性的 只會用一日OO 終生OO 去酸

mdjason 09/02 08:021 會懂很多 未來轉職可能沒用的知識

smartclever 09/02 09:13喜歡當工具人就1

xhung 09/02 09:46fw有硬體控制或訊號處理的know-how 這麼好懂?

xhung 09/02 09:48ic要賣得好需要各team各司其職 tool不必去懂fw啦

那比較fw跟tool team 是推薦fw嗎

※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/02/2021 11:09:44

※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/02/2021 11:15:21

swordwind33409/02 13:00第一個是誰給你錯覺,寫久就懂了?!

ejnfu 09/02 14:58看你想不想走純軟啊,想走純軟當然去tool,再挑更軟

ejnfu 09/02 14:58的project做

ejnfu 09/02 14:58以上跟FW比較

gugeegee 09/02 16:20tool team 同事一直問 fw 行為,這麼多年了還是問

gugeegee 09/02 16:20類似的問題,我覺得會懂 fw 幹嘛除非你狂問否則有

gugeegee 09/02 16:20難度

super6602 09/02 17:11fw幫hw擦屎的 除非你對寫code沒興趣 tool team一

super6602 09/02 17:11般在ic 廠的地位都很低 建議不要

super6602 09/02 17:14懂devops對個人視野跟技能樹會開展很多 老實說台廠

super6602 09/02 17:14fw很多還停留在單晶片年代土砲硬幹 做久會很無聊

truehero 09/05 12:01重點是 你要留台灣 那不管你搞純軟自動化devops

truehero 09/05 12:01到最後還是要進IC design house,且可能還是掛tool

truehero 09/05 12:02那為什麼不現在進?

truehero 09/05 12:02design house 有2000個年薪200萬的職缺

truehero 09/05 12:03那純軟大概就只有200個