Re: [請益] 私立資學士英文好是不是沒用?
英文好是一個加成效果
是乘法的概念,不是加法
換句話說英文要發揮多大的效用
要看你基數多大
也就是你原本的實力
讓我想起以前我大學讀商管科系
當時我蠻混的沒有明確目標
以為把英文技能點滿就能輕鬆拿高薪
還下了苦功把口說練流利、刁口音等等
畢業才發現我沒有校名優勢和專業技能
很多好的職缺第一關根本進不去
最終我拿到一個確實需要英文的職位
但是和不需要英文的職位比起來
薪水也只有從月薪30k到35k的差異而已
工程師的優勢在於這個行業天花板很高
英文的優勢會更顯著
一個年薪200的人可以因為英文能力很強
跳到外商或是到海外工作
把薪水開到250-300
但前提叫做他本來就有拿200的實力
你如果連拿100都有問題的話
英文再好都不可能競爭這個名額
所以你就算英文很好
就把它當成一個潛在的優點就好
你越覺得這是你的強項
反而會阻礙你硬實力的成長
最後很可能浪費了這個優勢
※ 引述 《timmy999》 之銘言:
: 目前逢甲資大四 在校成績沒有很好 gpa不到3那種 唯一好的只有英文 多益900 溝通流利:
: 每次聽長輩分析 都說我學校那麼爛 又不考碩 外面到底誰要用你 英文好有屁用 你又沒專
: 業
:
: 聽完都只覺得向啃老邁進一步 即將畢業的壓力讓我非常緊張 請大大們告訴我 真的是如長
: 輩們說的這樣嗎?
--
比喻很不錯
乘法的比喻很好
沒錯,所以係數有可能小於零
可以 符合現實的情形
不錯
乘法的比喻很好,推
英文好就只是溝通效率高而已,阿如果原本溝通要你
解決的事還是解決不了就沒毛用了阿
推,觀念正確。
觀念正確
所以有腦的學生就不會去主修外文系。
通常會主修電資系,再去旁聽外文系的課程。
推推
我個人也認為這樣才是best combination for career.
推個觀念正確
優文
推
外文系有他的主場,來科技業就不是主場,當然要找
一下
推一個 說明簡潔有力
推
推觀念
精闢
2
可以洗公立資工碩或出國洗碩 直接出來應該也找得到工作 基本上高中就是一個分野 英文好去文組 數學好去理組3
Accprote大的建議我是覺得蠻中肯的,我的建議和他有點類似,我也是私校畢業的,是私 立科大,GPA也不到3,但是研究所學校好一點,所以也算是有洗白,但也花了一段時間從 小公司慢慢轉到到大公司,還當了幾年的雜魚,當然這種事情還是要一些運氣。大學的時 候班上不少同學都是考上中字輩以上的研究所,後來不少進到半導體業,目前混得都還行 ,所以繼續考研究所是一個選擇。X
長輩這樣說也不是全對 首先 每個產業和不同國家 屬性的公司 用人標準本來就不一樣 舉個極端的例子 很多日商在台會收日文英文系 或者把日文流利當成第一個用人需求 為什麼 因為第一是你如果沒辦法跟沒法說英文的工廠溝通 你其他方面再強 也沒用 第二 總社不見得希望一間小小分公司的人獲得太多資訊 專業 甚至是自己的想法 第三 專業是你本來在學校就不一定甚至不可能學到的東西 有時間都培養的起來72
首Po目前逢甲資大四 在校成績沒有很好 gpa不到3那種 唯一好的只有英文 多益900 溝通流利 每次聽長輩分析 都說我學校那麼爛 又不考碩 外面到底誰要用你 英文好有屁用 你又沒專 業 聽完都只覺得向啃老邁進一步 即將畢業的壓力讓我非常緊張 請大大們告訴我 真的是如長 輩們說的這樣嗎?39
大家好 我G黑大將軍 說到反G我是教授 但私校生我也略懂 這位私校生真的可撥QQ 認真想從板上獲得資訊 結果居然有人拿米國遊民跟原PO比 我是覺得拉 這種心態鴨鴨不必8
這篇是閒聊文 常常看到鄉民提問英語分數的疑問,這篇講講我知道的內容。 閒聊-1 前東家是小公司,規模大約幾百人。老闆是台裔美國人 讀書背景:幼稚園、小學、國中、安親班@台灣。2
戳到我之前的痛點 英文 我也是私大轉學考中字輩後來洗到四大的 記得之前有個案子 本來是project leader 做了好幾個 後來因為有個案子接美系客戶 英文不夠強 我帶的工程師有個英文很強
64
Re: [請益] 各位是如何增進英文能力Hi, 我想我有點資歷來聊這個話題, 我就是那種原本英文很差的高職生, 硬是把英文唸到可以出國留學, 過程大概花了20年吧...我是年紀很大才出去的,63
Re: [閒談] 國營事業真的這麼不堪嗎小弟國營剛滿3年,說真的,混吃等領薪水的不是沒看過, 但是很多年輕人進來其實都蠻認真的,有時候覺得真的是 那"一顆老鼠屎"壞了一鍋粥... 但是話說回來,上進心端看個人,至少我就不會,幾乎每天 下班後晚上都花1小時念英文,看個Economist,去年花了近24
[問卦] 只會英文、只會日文哪個有優勢英文是國際語言到哪都用得到 不過換個角度想既然英文這麼多人在學 你可能到國中高中就能找到會話嚇嚇叫的人 日文可能到大學日文系要找到能流利溝通的都不容易 雖說不會英文很吃虧8
Re: [討論] 有什麼工作是英文強可以很吃香的嗎英文呢,其實只是一種表達的工具,且英文的好或不好其實是職場上相對問題, 而不是絕對的問題。 職場上若你的英文不錯,但要進入有競爭力的大公司,大多的英文也不會差到哪裏, 小公司有可能整個團隊的英文都停留在國中程度,你的英文強項可能就會變成比較 有機會成長,譬如國外客戶來訪、工廠參觀介紹等等,但在這種公司發展性就相對9
Re: [討論] 有什麼工作是英文強可以很吃香的嗎像這樣的標題,當然是問各行各業中那些是英文好很有優勢的,而不是進來只能討論英文口 語翻譯和英文老師。這還用說嗎?所以上篇文章說英文好的EE難找,就是說如果像你是EE, 投資專業以外多投資一些英文,就能在職場上有優勢。 像我在Apple Google都做過,英文不好的工程師年資再高是枉然。英文好的五年工程師,和 英文不好的十年工程師,前者錄取率一定是更高。這也很好理解,多幾年經驗未必用的到,