Re: [新聞] 史上首遭！台積電開缺要找政治學博士 已
簡單說
就是要討談判分析的人
這種人主要2大來源
一是外交情報出來
不過信任度是問題
另一種就是商業分析出來的
但幾乎都綁得很死
畢竟養這個很花資源
就算因種種問題有自由人
這種人全世界都非常的缺
很難留下來
還有一點
這種人都在後勤
根本不上檯面
他們不想放出來的東西
其他人跟本不會知道(這對他們來說是基本)
而且分析判斷這種東西 狀況好壞差很多
所以只要他們不想出來
沒人能逼他們出來
台積真的要找
國內是有一個
跟台積創辦人關係也不錯
不過可能要等3年後了
而且人家應該要退休了
不然就國外找
別人給30萬鎂
你給50萬鎂+更吸引人的福利
應該有可能吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.56.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
hr面試要怎麼知道對方有沒有料？
有辦法把人找出來 就知道有沒有料
→
這種人還需要HR面試？
→
給一套過去的事情讓他分析啊
→
乾脆把錢給國際掮客還比較划算？
不同的概念 國際掮客是手段 這種人是在商業談判時 照亮前面每一條可能的路
※ 編輯: cs410567cs (61.224.56.235 臺灣), 02/19/2022 16:40:59→
銀彈跟大撒逼是不一樣的
推
GG找政治博士合理啦，裡面比起做工程，權謀鬥爭也
→
不少，也可以多找演藝圈，GG裡面影帝有夠多
爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任，因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
42
Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無ㄧ個月500都付不起或不想付的人，你安檢完又有何用？難道把他們趕去睡路邊嗎？地方政府補助更不可能，標準在哪，ㄧ定ㄧ堆人故意擺爛等補助。 : 2.及早都更，這難度超高的（也是住戶沒錢.....） 這些產權極為複雜的大樓，要都更根本不太可能，要都個50年吧 : 3.廣設國宅，這個雖然緩不濟急，但是如果現在開始蓋的話，是否10年後就不會有這樣憾 : 事發生？誰說只有雙北需要國宅的，高雄應該也需要吧？![Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無](https://i.imgur.com/gq5XsJLb.jpg "Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無")
X
Re: [新聞] 陳明通裡外不是人！林智堅怨他 護航文慘確實陳明通有出來講會是比較好的 畢竟他是指導教授對兩生的論文題目會有比較高度的瞭解 如果有興趣的讀者可以直接去全國碩博士論文網查 這個會是查學生論文第一個步驟 之後才是去學校圖書館或是國圖找![Re: [新聞] 陳明通裡外不是人！林智堅怨他 護航文慘](https://truth.bahamut.com.tw/s01/202207/f714dfaa2e4ad7a77577f033a2c1e187.JPG "Re: [新聞] 陳明通裡外不是人！林智堅怨他 護航文慘")
X
Re: [問卦] 台灣人跟中國人的差別在哪基本上沒有差別，畢竟同文同種， 看街訪，中國人口條好上不少，臺灣人號稱吸很多自由空氣，結果思考一樣僵化不知變通 ，而且口語表達就是爛，支支嗚嗚一點信心都沒有，年輕人尤其明顯。 看外表，根本沒差…… 看素質，完全一樣，人家吃蝙蝠，我們也嗑蝙蝠，人家隨地尿尿，我們隨地拉屎，也別相![Re: [問卦] 台灣人跟中國人的差別在哪](https://img.youtube.com/vi/yKThzqnZIw8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣人跟中國人的差別在哪")