Re: [請益] 該讀博士班嗎？

julikeet79 03/26 07:23台灣寄生蟲吸血7年是否為常態？

T3T 03/26 08:01PHD就算了 有人還硬要別人叫他博 黃博 林博.....

T3T 03/26 08:02姓陳的我比較不好意思叫就是

angellll 03/26 08:32不然要叫什麼?

CYLIN5566 03/26 08:34難怪姓吳的博士都很低調...

tongmove050303/26 09:06實驗室薪水2萬+系獎學金2萬+公司獎學金5萬

foricer08 03/26 09:56不好意思 我姓陳，樓下請大聲幫忙正名

superplayer503/26 10:00給樓上：陳P

ihl123456 03/26 10:18家裡如果有錢 要念到博士博也不是問題

kyle5241 03/26 10:44我也姓陳

sbshiu 03/26 11:18真的，早上開會就晨博晨博的叫，我都在偷笑

ToyaErina 03/26 11:22學歷控很在意啊，有些都畢業10幾年了

ToyaErina 03/26 11:22還在說自己是哪個名牌大學高中畢業...

ToyaErina 03/26 11:23總是說自己認識某某大學的誰誰誰，結果薪水笑死人

wahaha23 03/26 11:51前公司主管姓呂，大家都叫呂博，“鋁箔”?

zebracoco 03/26 11:57習博 錫箔

gn01216674 03/26 12:06想到台灣豬屎屋，我都畢業多久了還要我帶成績單，神

gn01216674 03/26 12:06經病

gn01216674 03/26 12:07然後問我N年前為啥工數被當，跟智障一樣

Phane 03/26 12:18呃 我若找RD看到基礎科目被當一定問…

imreader 03/26 12:21葉博 ?

imyc 03/26 12:24kriz大您好，我是原本提問的學生，很感謝您特地寫

imyc 03/26 12:24一篇文章回覆我。這邊方便讓我再請教一個問題嗎？

imyc 03/26 12:24一家公司聘一個博士，如果公司遇到的問題剛好是博

imyc 03/26 12:24士所學，那當然是最好。如果技術問題對不上，那麽

imyc 03/26 12:24這家公司是不是就不找博士了，或者說看在博士有獨

imyc 03/26 12:24立研究的經驗，如果溝通協調也還可以的話，依舊願

imyc 03/26 12:24意找他來

imyc 03/26 12:29很感謝科技版的各位前輩都很熱心，願意分享經驗給

imyc 03/26 12:29學生一些方向，非常感謝！

ander03527 03/26 12:53樓上就我聽到的是這樣沒錯 博班就是把路走窄走遠

ander03527 03/26 12:53碩士生重視的是學習跟解決問題的能力 專業能力九

ander03527 03/26 12:53成都是進去再學

ander03527 03/26 12:53但博班其實會算進職涯 很多公司是期望你進去能帶

ander03527 03/26 12:53人的 總不能比底下的人差還給你慢慢學

kenkao25 03/26 13:07博士很秋嗎？

bnn 03/26 13:12博士級戰力就是基層主管職 不要再說是讀書了

bnn 03/26 13:12它就是實驗室老闆boss下面幫忙專案管理和帶碩士工作

bnn 03/26 13:13跟你研究什麼專案什麼題目 那都可以換的

bnn 03/26 13:14而且大一點實驗室的博士下面兩三個碩士就兩三個專案

kenjigan 03/26 13:14在公司都叫英文名字的

bnn 03/26 13:15一個碩士畢業走了換一個新的就是人力和題目交接

bnn 03/26 13:15博士手下經歷多個案子管理多個時程表才是主要工作

moboo 03/26 15:57博士本來就很厲害，念得完都給尊重

moboo 03/26 15:57PhD本來在全球都是一個很重要的頭銜

moboo 03/26 15:58有的人就是喜歡說博士沒什麼

moboo 03/26 15:58就跟喜歡說四大唸出來的沒什麼的人差不多

moboo 03/26 15:59枱面上的CEO一大堆博士

moboo 03/26 16:00幹得好的碩士本來就應該跟幹得好的博士比

douge 03/26 16:29不重視博士的企業本來也就沒什麼發展 不用太擔心

douge 03/26 16:29這些公司在想什麼就對了

Takicheng 03/26 17:16一直在講名校畢業跟念博士沒什麼的 怎麼當年沒考上

Takicheng 03/26 17:16名校？

tongmove050303/26 18:19還真有博士生每個月領獎學金的

kyle5241 03/26 21:05成績不要太好～不然連GG都不太敢收

kenkao25 03/26 22:50博士畢業真的沒什麼

sma1033 03/26 22:54博士畢業真的沒什麼，只不過一堆連話都講不清楚的人

sma1033 03/26 22:55大概連博士都畢不了業

bnn 03/26 23:45所以才說博士就是管理職 你肯定聽過出一張嘴的主管

bnn 03/26 23:46它可能實作或技術都沒比較好 但它負責決策和管人做

bnn 03/26 23:48然後博士(教職)要去寫計畫提案要拉錢要去present

bnn 03/26 23:49所有的技能包都是管理職和PM 甚至sales 技術比例低

bnn 03/26 23:49當然它可以有本職技術 但明顯的學校和公司肯定落差

bnn 03/26 23:50題目本來就不太可能一樣(會有現實差異)出去能繼續用

bnn 03/26 23:54你如果獲得這些技能 會獲得peer review授予PhD

bnn 03/26 23:54你如果更進一步證明獲利能力 會獲得教職幫學校賺錢

bnn 03/26 23:56其實這些技能在公司也是能學得 就是一般promote

kyle5241 03/26 23:56呃那國外的博士怎麼辦

bnn 03/26 23:57當你公司下面開始帶人的時候就是同樣的訓練模式

SnowFerret 03/27 02:09我覺得你把博士管理的部分講太誇張了

SnowFerret 03/27 02:09博士並不是靠管理被授予學位的

ines1969 03/27 08:443年能畢業真的是天選之人。建議你找正在念博班的人

ines1969 03/27 08:44問問再考慮，且博班有的時候要做“單純研究”以外

ines1969 03/27 08:44的事情。

DrTech 03/27 11:41三年畢業不是天選之人。你幾年畢業跟能力一點關係都

DrTech 03/27 11:41沒有。

DrTech 03/27 11:55三年畢業時是：教授覺得你留下來沒價值了，你又達到

DrTech 03/27 11:55說是門檻。

DrTech 03/27 11:55畢業門檻

zxp9505007 03/27 19:18畢業年限跟能力無關？是被留太久 留出自我價值了？

litcurler 03/28 10:22三年博士畢業真的沒什麼

bnn 03/28 10:25正常研究題目十個有九個都是失敗的 做不出來不代表

bnn 03/28 10:25你時間就要無限拖延下去 而是你要能生出下一個說法

bnn 03/28 10:27失敗的研究一樣是有價值的 PhD peer review是審核

bnn 03/28 10:29你有沒有把做不出來的東西生出下一個計畫的能力

bnn 03/28 10:30你有沒有能力把失敗的一坨屎照樣發文章達到畢業門檻

bnn 03/28 10:31你如果三年做不出來就喔一聲換題目 不分享失敗經驗

bnn 03/28 10:31那你對學術圈並沒有貢獻 分享失敗/避免繞遠路也有用

bnn 03/28 10:32當然這種impact不會很高 但審核你合不合格適不適合

bnn 03/28 10:33是會採計"失敗""沒做出來"這些部份的 失敗太常見了

bnn 03/28 10:34你有沒有為後人排除障礙或指明新方向 就能畢業

bnn 03/28 10:35這也就是本職研究專業技術部分不那麼重要的原因

bnn 03/28 10:36專案會一直換一直開新的子項目 博士是掌握多個案子

bnn 03/28 10:36的柔軟性的證明(公司同樣靠多個案子賺錢)

bnn 03/28 10:38你沒有這種失敗也能嘴出新的研究計畫(合約)能力的話

bnn 03/28 10:39去教職或去公司當主管結果都是做爛幾個案子被fire

bnn 03/28 10:40畢竟失敗率高是正常的 就是這種"畢業門檻"

bnn 03/28 10:42你去公司做專案也是同樣過程 報告有列Action Items

bnn 03/28 10:43你每次指出的方向都是對的 你每次root causes都找到

bnn 03/28 10:44那就會證明你有把失敗轉化出下一步的嘴能力 就升職

bnn 03/28 10:45畢竟你用多次證明你對的機率比同事高一點 值得交付

bnn 03/28 10:46所以才說 同樣訓練你去公司薪水高幹嘛領PhD低薪