Re: [請益] 該讀博士班嗎？

爆 

"妳開6萬太低了啦，我家樓下的女生32歲才嫁給一個月薪十萬的，而且她體重7X公斤" "妳的條件嫁給10萬是剛好的，甚至嫁給醫生都不為過" 真的很煩我又要來講實話了

爆 

我就是科技股瘋狗流派, 這波下殺從去年12月到現在, 已經把我過去兩年賺的都賠光了, 有圖有真相: 每天抄底抄到已經住公園沒錢吃飯,

42 

朋友從25歲結婚到現在30多歲 他年輕常炫耀自己女友E罩杯 老婆是人人羨慕的大奶 包緊緊但包不住

32 

如題 博班好進不好出 而且念完最快也28歲了 才開始要踏入職場 會想念博班的人

16 

在下Dr.嘴哥，兩碩一博，兩袖清風，口袋薄薄。在我看來台灣博班沒人念，又或延伸到學術研發能量落後東亞其他國家如日本、南韓、中國與新加坡，主要是經費的問題。Dr.嘴哥這邊只討論STEM(也包含社科)，文法商學院我不清楚。 原文推文中有人說念博班的人喜歡自我安慰(自以為)念博期間也算在上班，在國外這麼說也沒錯。學校給的錢會讓你吃不飽餓不死。國內我不清楚，但當年我留在國內念博班的同學似乎老師給的錢也過的下去，或者說就是老師給的錢過得下去才簽下去。所以呢，老師要吸引學生念博班，首先就是給的錢要到位，不用喝得起星巴克，但路易莎總得負擔得起吧。 最近跟幾位在國內知名國立大學當助理教授的同學聊天。派系鬥爭和經費不足可能才是拖住台灣學術發展的重要原因。新科助理教授的實驗室建立基金跟東亞其他國家比簡直廢到笑，連零頭都沒有。新科助理教授沒錢只好去靠行大教授，看能不能點分點湯喝。這就衍伸了政治和派系鬥爭。助理教授每天搞這些鳥事終於升上的副教授或教授，有很多人已經失去研究熱情。幸運的人繼承了大咖退休教授的研究資源和實驗室，繼續奴役新來的助理教授。 我有一個學弟，上了美國Top10電機系博班，只用了兩年左右就畢業。兩年、兩年、兩年！很重要所以說三次。發Nature, Science當喝水。當年他畢業想回台灣幫助自己家鄉的學生和學術研究，但碰了各種釘子。回台灣面試機票還得要自己付錢。當年我只是去蘇黎世聯邦理工學院面試博班，機票食宿學校全包。我學弟回台灣面試，系上各種態度都讓人覺得不被尊重，最後居然沒有一間台灣學校給聘書，血統不純正可能也是其中一個原因。台灣不要的，其他國家搶著要。某鼻屎國名校說，選擇來我們學校任教不用擔心任何經費問題，你只需要做出最好的研究就好。他現在在那邊混得風生水起，依然Nature, Science連發。最近還被MIT Techlogogy Review選為未來之星。

14 

以前科技業到45歲沒生上去管理職就差不多了，公司手段多的是要逼你離職，讓你每天做 到生不如死，把身體搞壞讓你自己走人 現在要早點退也不大可能了，唸完研究所都25，26歲了，而且房價又高，繳完房貸都快50 了 現在管理應該人性化一點了，但是操還是很操，一般人大概到55歲就經不起那種強度的工

 6 

以前聽大學教授說以前到美國留學， 很多申請博士班的留學生都希望能夠有獎學金。 我想請問大家， 為何到國外留學一定要申請獎學金才能念?? 不能留學自費念博士班嗎??

 6 

出一點文組觀點 雖然本廢物56沒有去申請國外的博士 之前洗碩士的時候認識一些博士生 工作的時候也有接觸到一些博士 對於部分領域的博士班生態還算知道在幹嘛