[請益] Offer 請教（華邦/世界先進）
1.華邦月薪N+4000，保14個月，地點高雄路竹，華邦住宿舍扣3000-4000.
2.世界先進月薪N，保16個月，地點新竹（1廠） ,可能住親戚家靠近竹科.
N>=53k
兩個職缺都是蝕刻設備工程師怎麼選？
PS.現職4大設備商(日商)下包蝕刻裝機公司，有感於六日都要賣給18層地獄，想轉職，去年年薪含加班大約110萬
--
不要代工廠
當然神邦
選邦邦 沒簽約金嗎？
華邦+1
當然我大邦邦超人
想問為什麼每一篇大家都推華邦 是在反串還是很讚
邦邦邦邦
真心請教 邦邦真的讚嗎？
這兩個絕對華邦。2的年薪不會高多少，裡面氣氛也不
怎麼好，公司政策一直在摳死當，有賺錢先買廠買設
備，員工分紅永遠是排最後
2摳到爆炸 想學台積文化 但錢不到台積一半 分紅跟沒
有一樣
還有2沒有保16個月不要被騙了 廠長可以用要加錢給優
秀同仁扣你三節獎金
推神邦 台灣記憶體一哥 錢給最多
華邦啦 你看公司一直擴產就知道好不好了
絕對是華邦= =+
邦邦能被推 笑死
樓上 這樣你知道2有多爛了嗎
2 做事要小心，只要出包就沒有16個月了
L大，就比較這兩家，當然推邦邦阿，不然你要推先進
？
神邦
我在2 我推1 12樓說的都是真的
邦邦吧 仙境根本不仙境了......
都不好 繼續努力gg
仙境主管省錢省到不行 都把問題蓋住而已
我邦威武
當然是 大大大神邦囉
2現在$跟操度都比 1差不只一點吧
只有這兩家選華邦
邦，在新竹非台積的設備 生活沒人權
蝕刻很操吧！我登出三年了主管還一直找我回鍋
現在是個滿編八人，輪班輪死你
在南部薪水又比新竹高，除非你愛台北妹子，傻了才不
去華邦
2選1的話就邦邦阿
喜歡當兵的選2
RO超糞 千萬別去 摳得要命
世界仙境絕對不要去 不用跟我說你多耐操
如果這兩個二選一 勉強選邦邦 還有更好的選擇
去1吧，千萬不要去2
VIs超級爛，謝謝
VIS 只在乎股東
只剩邦邦能選的話,倒不如考國營...
考國營？笑死考了記得發文通知大家來笑
104是寫可達「16」不是保16喔！
華邦調薪幅度遠超過世界！公司是把你當員工看和另一
家不一樣
推12樓
Les Misérables
華邦no1
一堆反串
有家人要照顧去離家近,或選人資襯衫最乾淨整齊的XD
講得貼切又實在！以今年來說確實邦調薪較高
真的一堆虎爛反串 保重
華邦讚讚讚
爆
[討論] 華邦開獎代PO 年資3y 調薪1x% -> 95k Q4 1.8m 12+0.5(端午)+0.5(中秋)+1(春節)+2(久任三年平均一年2m)+1.5*4(Q1234)![[討論] 華邦開獎](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/07/01/php324u3W.jpg "[討論] 華邦開獎")
46
[問卦] 設備工程師算是工程師嗎？各位安安 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 機械工程系 本魯收到一個offer 不是台GG 叫做設備工程師 做二休二 日夜輪班35
[請益] 神山 設備VS現職 設備久沒發文，排版不佳請見諒,設備維修經驗10年 現職：年薪120左右，月休10天，4班2輪，純值班修機，無其他offline，生活品質佳，休 假能打打球，跑跑步，爬爬山，滿愜意的，唯一缺點公司較不穩定，可能有裁員風險 神山：18 廠設備，要比神山硬的公司，應該沒幾間，年薪200+？（32），除了工作那麼 點不舒服，其他什麼好挑剔的，薪水福利佳，不是年年拿I，應該都能保的住工作21
[請益] 職缺請益（牙科/世界）1.南亞科 職缺:蝕刻設備工程師 地點:新北泰山 住家裡通勤 薪水:N*15+三節+分紅 2.世界先進三廠15
[請益] 華邦品質可靠度工程師各位前輩好 背景：四大混血機械碩 在設備商當CSE，入職半年左右 目前收到華邦品質可靠度工程師的面試邀請 想請各位前輩，該份工作8
[請益] Offer請益 現職/帆宣/頎邦各位年薪3百萬的前輩們您好 小弟最近拿到兩個Offer與現職在考慮 背景： 高第一科大電通碩畢 第一、二家公司網通廠PE7
[請益] offer請益各位年薪300+的前輩好 小弟在此想請版上各位提供意見與建議 因得到以下兩間公司的面試邀約 第一次面試感覺都還不錯（目前等待二面中） 若有幸兩間都錄取5
[聘書] Offer請益 南神教 包子各位年薪千萬好 這邊有兩個選項 想請各位幫我分析一下 我知道都很爛 不過目前只有這兩個 其他面試還在跑流程 先暫時跳過 N為碩士新N6
[請益] 華邦/長榮海運 設備請益Offer請益 目前在包子 T/S(助工） 工時：4班二輪 1.華邦 乾蝕刻設備工程師/CVD設備工程師 薪資：比包子助工多6k
![Re: [新聞] 工作的意義](https://img.youtube.com/vi/-qQZkossgEc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 工作的意義")