[討論] 明明兩岸敏感 當時半導體怎麼引入台灣的
不知道有沒有影響版規 有就刪文還是水桶
是這樣的 最近美國說什麼兩岸開打晶片怎樣......可是我聽說半導體一開始發展是在日本,後來被制裁 技術陸陸續續給台灣與韓國,可是仔細想想當時兩岸明明那麼敏感,不是間諜來就是間諜去,說要哪天開戰也不意外,那怎麼半導體技術還可以傳來台灣
撇開便宜的工業用電 新鮮的肝
--
海歸
海外歸國人士創業
那都1970了好嗎
當時誰知道台灣追的上Intel
華裔
那時候intel 至少領先十年 誰理你個小島
看成小鳥
88 政問
上帝要選擇在哪搞美國無法干涉
李登輝總統
那個時候代工就是工廠 只要有錢就做得出來
其實一方面也是持續要養小弟 免得倒戈
因為小欣欣豆漿店的早餐
印象中2018前 台積電還是老三 當然就沒那麼重視 後
來技術追上且目前看來幾乎吃下高端市場(蘋果 NV)短
期內沒人能超越 地位不可同日而語
什麼老三,台積電在晶圓代工領域一直是老大
廣場協議日本科技業危機所以轉投資韓國和台灣啊
那個時候就是國際情勢再加上一批美國EECS留學生回國
才起來的,天時地利人和不是台灣想要就有
當時代工就是低端 美國只想外包
當時沒想到可以玩那麼精
以為關鍵技術在機台,沒想到同一台機台不是人人都做
的出來一樣的良率
當時台灣海空軍屌打對岸,看看我們的防空識別區畫到
對岸陸地上,就知道台灣當時空軍很強了,而且當時台灣
GDP是中國GDP的50%以上,且當時對岸又想發展經濟
現在台灣軍事/經濟都輸對岸,美爹當然就要台GG撤出
RCA技轉的時候根本沒人在意好嗎
是小蔣時期李國鼎孫運璿弄的科學園區 沒李登輝的事
高污染加低技術含量,矽谷重心專注於設計,一開始
是這樣。
Morris張能有這種眼界真的厲害
代工做到極致的眼界
當時代工沒人要做
有人講李登輝欸 我笑了
台積也是靠飛利浦投資才有的 當年可沒人敢拿錢投入
197X年那個時候是「聯中制俄」,美國準備和大陸建交
制衡蘇聯吧
李登輝的十萬農業大軍早去炒土地了 誰跟你輪班 台積
電功臣就是孫運璿
我以為是當初沒人要做cmos, 被台灣拿來做之後剛好
變成主流
孫運璿?那個時代高層不支持,能作出什麼鳥
低毛利高污染重勞動力的低端產業+在美國被白人歧視
玻璃天花板的旅外台灣留學生
台積第一很久了吧 其他加起來都沒台積市佔高
台積代工第一是市占率 製程能力超越Intel是最近的事
Intel 之前一直沒有跨足代工...
Intel 到14nm推出時都還是製程領先
當時沒想到10nm會卡關這麼久
代工第一老美不在意 畢竟當時最先進的都還是IDM
起步就李國鼎孫運璿到處找海龜回來搞啊
怎不看張忠謀的說法?
蔣經國那時還直接要國庫投資台積電,現在其實不太能
直接這樣搞
那時行政院長是俞國華
那時高污染低階勞動老美不屑做
結果鬼島靠奴性重走出獨特的路
現在想做出第二個護國神山難到靠北啊,要好好珍惜台
積電啊
正解是當時美援時期台灣搶做所有美國不想做的產業
所以才接下半導體產業 但初期的膚淺的戰略造成重
大污染事件
講簡單點台灣就是當時美軍的補給基地才會這麼爽
飛利浦會投資也是羅益強的功勞
國發基金,飛利浦,台塑等國內企業
上面已有人回,高污染低技術
是台灣爭氣把格局放大
技術不斷進步,投資不斷上攀
良率又高,效率又快
還創造代工商業模式
才醜小鴨變天鵝
也可說是全球化分工時代的產物
現在雖仍然是全球化,但已略微改變
要感謝李國鼎孫運璿 不然菲律賓怎麼什麼都沒有?
當初美國人不屑賺的錢
躺在家裡寫程式就能賺錢,誰還想去工廠?
矽谷景氣不好。剛好騙很多人回台灣。而且剛開始台灣
也是從技轉超老製程開始努力
爆
[問卦] 即將新增二十幾座半導體廠的電力哪裏來?根據日本媒體在台灣調查,現今正有二十幾座新半導體廠在興建中。 【日媒報導 台積電】台灣高階半導體工廠陸續完工|日本記者實地探訪台灣| 驚嘆台灣引領世界走向改變《中文字幕 CC字幕》 日本節目的評論者是認為台灣政府是有意支持如此擴增發展!81
[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?眾所皆知 半導體產業磁吸效應強大 幾乎吸光電機,機械甚至化學的人才 島內稀缺的電力資源在分配時 也要看半導體產業的臉色爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出, 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗, 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功,42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」X
[轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?作者: cycutom (cycutom真的不出門的那漳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎? 時間: Thu Apr 7 10:56:32 2022 你要馬就是還沒出社會 要馬就是沒搞清楚台灣「理工系畢業就職的業界狀況」41
[請益] 航空比半導體強的原因覺得航空股比電子股強蠻多的 但半導體都賺很多 不知道為什麼有這情況呢? 疫情也很嚴重 BA.4和5國外天天有人得23
Re: [新聞] 美將協助日本量產2奈米半導體日經其實一直都在放半導體過度集中台灣很危險的風向 尖端半導體台灣一極化風險提升 14.html 台積電強大引起美國焦慮5
[問卦] 台灣其實不適合發展半導體產業吧?台灣缺乏天然資源 而且在地形方面也是地狹人稠 工業能發展的地方也是一般人民居住的地方 而半導體產業是一個高度污染耗能的產業 台灣其實不是發展半導體產業吧?8
Re: [轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?不不不,是美國爸爸給的沒錯,只是給的原因是電子業的製程太毒, 所以送到當時連環保法規都沒有的台灣 1966年的時候,RCA就已經開始在台灣進行設廠的工作 1969年在成立RCA台灣分公司 到1974年,才有台灣半導體工業的起點“小欣欣豆漿店討論會”