PTT推薦

Re: [新聞] 股東批Alphabet人力太多、薪資給太高

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 股東批Alphabet人力太多、薪資給太高作者
calase
(萬難地天紀柳)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:19

這篇報導的來源在這裡:

https://www.tcifund.com/CorporateEngagements/Alphabet

摘要說明一下,TCI的股權大約有60億美金,持股比例約0.27%但是已經夠大了,
超過1.02%基本上你就是前十大股東了。

他的看法是:
1. 成本墊高影響了獲利能力,需要採取激進的作法增加股東利潤。
2. 2022年Q3的Revenue增加僅6%,但費用成長18%。
2017~2021年的Revenue高成長下,費用成長可以被忽略,但現在的狀況不允許如此。
(個人補充:你要有很強的理由,才能說服股東費用成長大幅高於營收是合理的)
3.人力運用的效率應大幅提升,Meta跟Amazon都在動手砍人了。
4.2017~2022年Q3 Headcount成長了一倍,很驚人。
5.Alphabet的薪資中位數(年薪約29萬美元)遠大於美國前20大科技業者(約12萬)
與微軟(約18萬),我們了解你們聘用許多頂尖人才,但擔任一般銷售、行銷與
行政職務的員工薪資水準應該與其他同業看齊。
6.Other Bets的損失應該控制到至少減半。
7.現金充足的情況下應該增加股權回購並穩定股價,你的員工許多也持有股票基礎的
報酬,股價提升有利於增加他們的士氣。

我認為這些都是投資者非常合理的要求。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.225.222 (臺灣)
PTT 網址

WWIII 11/17 00:13微軟壟斷還薪水那麼差

hsiliang 11/17 00:19媽的投資人搞死公司的例子不多嗎?google的股份有

hsiliang 11/17 00:19很多是有華爾街那群人渣掌控,華爾街為了利潤,什

hsiliang 11/17 00:19麼吃空國家的事整天都在做

hsiliang 11/17 00:210.27%算什麼?真要搞就拿出摩根士丹利、高盛、美林

hsiliang 11/17 00:21這些名號

hsiliang 11/17 00:23這些投資人難道都不知道逆勢操作才是賺大錢的根本

hsiliang 11/17 00:23嗎?

hsiliang 11/17 00:24高盛在大蕭條的時候逆勢操作賺了多少錢,是你們這群

hsiliang 11/17 00:24投資人好幾輩子都賺不到的

watashino 11/17 00:37好像有說法是這間只是大咖的出頭鳥吧

watashino 11/17 00:38不然怎麼有辦法發在WSJ云云

ppc 11/17 01:55說得不錯阿

fairyofmoon 11/17 02:23Other bet = HW

yamakazi 11/17 08:49跟華爾街股東沒啥關係,推特是馬斯克一人獨有,還不

yamakazi 11/17 08:49是照砍人?

calase 11/17 09:31這又不是玩股票,根逆勢操作沒什麼關係,她提到的

calase 11/17 09:31都是經營成本控制的問題

Winolf 11/17 10:52G的CEO之前就有暗示行政效率不佳,你併購愈多,組

Winolf 11/17 10:52織愈龐大,本來就會有重複功能的堆疊需要作整併,

Winolf 11/17 10:52管理職愈疊愈龐大,每個還要想花樣作考績,效率好

Winolf 11/17 10:52得起來嗎?

brightest 11/17 13:23做硬體的都賠錢

brightest 11/17 13:24Tpu 除外

lantimes 11/18 02:22這2年疫情 wfh 公司支出沒變少嗎? 在家都用自己的

lantimes 11/18 02:22水電 吃自己的