Re: [問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動

台灣社會一直是成績導向
打球就要第一 考試就要第一
這思維從政府到民間處處可見
中產階級當然可以支撐體育訓練
但是更多的是用自己的認知去無止境的情勒

念書是從老闆老師到家長都站在一起情勒小孩
老闆: 你這成績還想進我公司?
老師: 你成績這樣怎麼考大學上好公司
家長: 成績考這樣你未來就毀了
但是以市場導向而言念書的機會成本就在那裏

我們羨慕西方國家的一些觀念
但是當我們成為這社會一份子之後卻會認為台灣有台灣的玩法
眾多面試履歷誰會在乎誰寫上"曾在競技運動獲得佳績"
當我們發現很多優秀的外國人原來曾經是運動員
我們會覺得他們更加優秀
但是我們看到自己人卻會加上"頭腦簡單四肢發達"

台灣官員寧願公園種樹不願意蓋球場
台灣老師寧願塞更多考試卷參考書也不願讓小孩多去運動
台灣家長寧願送去補習班也不願讓小孩多參與其他活動
這就是整體社會氛圍

一個中產家庭願意參與其中不會改變這社會氛圍
但是卻可能間接讓小孩未來受到士大夫思維的歧視
當整個社會還是在比拚誰家小孩考100笑說自己家小孩考爛了只有90分
就別想要讓整個體育環境變更好
因為競技運動連90分都沒有 因為只有一個勝利者
而我們會繼續嘲笑梅總亞軍盤子拿不完
這才是台灣真實的社會
※ 引述《hesitates (....)》之銘言：
: 如題
: Sinner 父親是餐廳受僱廚師 母親是同一間餐廳的服務員
: 在台灣這樣的家庭所得大概月入10萬左右，絕不超過15吧
: 可是卻能培養出 Sinner 這種等級選手
: 而且據說13歲就離家去網球學校外宿練球了
: 青少年應該也要打不少巡迴賽
: 總覺得在台灣家庭父母雙薪10萬大概就很一般家庭而已
: 歐美人打網球是不是相對不太燒錢 ？？
: （莎拉波娃爸爸好像也是從俄羅斯去美國跳機打黑工的 ！？）

--