PTT推薦

Re: [討論] Weak era?

看板Tennis標題Re: [討論] Weak era?作者
ERWILSON
(A New Decade)
時間推噓36 推:37 噓:1 →:60

※ 引述《iamgay110 (showing)》之銘言:
[原文恕刪]

: 推 ejnfu: 平均大滿貫對手elo rating我記得囧是最高的 02/12 10:13

好奇查一下Big 3 GS的Elo Rating,比較如下(取平均):

Win 決賽 四強 八強 ALL
FED (20 titles): 2032(20) 2048(31) 2042(46) 2028(57) 2013(79)
NAD (19 titles): 2046(19) 2054(27) 2046(33) 2034(41) 2014(59)
DJO (17 titles): 2066(17) 2074(26) 2059(37) 2042(46) 2031(60)

的確是喬最高

同場加映:
Win
MUR (3 titles): 2052(3)
WAW (3 titles): 2117(3)

------
Win
Pete Sampras (14 titles): 2016(14)
Bjorn Borg (11 titles): 2021(11)
Ivan Lendl ( 8 titles): 2034( 8)
Jimmy Connors ( 8 titles): 2014( 8)
Andre Agassi ( 8 titles): 2008( 8)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.53 (臺灣)
PTT 網址

l2345 02/12 11:37看來到底誰是在weak era爽刷 已經很明顯了

tiger5 02/12 11:46推,數字會說話:)

johnnychiou 02/12 11:49比較最下面的五人 費也不算是在weak era吧

wayne77925 02/12 11:50所以胖卡打掉巔峰豆囧 分數爆高XD

johnnychiou 02/12 11:50但費比較起納喬確實就是了

johnnychiou 02/12 11:51胖卡的冠軍含金程度高得嚇人

shingo 02/12 12:07看八強以上資料,所以DJO大部分都硬籤嘛,怎麼每次大

shingo 02/12 12:07滿貫都有人急著先打預防針說爽籤

cornershop 02/12 12:09胖卡就是可以殺出一條血路 中間都有冏的貢獻 ^^"

補充big 3 GS晉級決賽、四強、八強、所有參賽的平均對手強度(刮號內為GS次數)

newsph 02/12 12:18我不知道你數據是怎麼撈的 但我要提醒你一下

newsph 02/12 12:18同一個人不同場地Elo就不同囉

https://www.ultimatetennisstatistics.com

Player File > Statistics > Levels (GS) > Rounds

> Opponent > Opponent Elo Rating,有興趣可以玩玩看 ※ 編輯: ERWILSON (36.226.168.53 臺灣), 02/12/2020 12:24:42

iamshana 02/12 13:06所以胖卡>>Murray

garlic1234 02/12 16:35列出簽名檔也太壞了吧,下一篇要有人來酸Agassi了嗎

garlic1234 02/12 16:35還是拿了14冠的老山

l2345 02/12 18:03還好啊 阿山哥跟阿格西本來就普遍被認為不如BIG3 沒

l2345 02/12 18:03什麼好比較的 這篇只是要讓費迷看清費的奪冠難度不

l2345 02/12 18:03如其他兩位BIG3

garlic1234 02/12 19:24看起來還好吧,費都要算weak era了,能講得出來的

garlic1234 02/12 19:24歷史名將們每個都是weak era中的weak era

garlic1234 02/12 19:27我是覺得囧迷費迷要吵架還要把張飛跟岳飛都拖下水

garlic1234 02/12 19:27只是把幫自己的偶像樹立更多敵人

garlic1234 02/12 19:29同樣的方法弄一次WTA的就更精采了

garlic1234 02/12 19:29永遠都不怕沒架吵

Yanrei 02/12 19:38發言都是很刻意在引戰啊

YummyYummy 02/12 20:37蠻好笑得 給你數據理性討論就是引戰 怎麼不敢承認自

YummyYummy 02/12 20:37己就是不懂數據 不尊重其他奪冠者?

peter211183 02/12 21:08到底哪裡引戰?不懂欸

ejnfu 02/12 22:06給數據提出論點也叫吵架? 那難怪這個板真的只有新

ejnfu 02/12 22:06聞了... 一點論壇討論的功能都沒有

garlic1234 02/12 22:15看第一篇的推文還不明白會吵架,也難怪這板只有新聞

garlic1234 02/12 22:16沒有板主想管,只剩下新聞充斥,澳網之後吵架更多了

ejnfu 02/12 22:17有立論有數據的吵架,阿不就討論,不要人身攻擊就好

garlic1234 02/12 22:18那就祝費粉跟囧粉繼續好好討論囉

ejnfu 02/12 22:20本來就該歡迎大家分享自己的論點+數據佐證阿,你不

ejnfu 02/12 22:20同意就噓,同意就推,PTT 功能都做給你了。不要針對

ejnfu 02/12 22:20板友人身攻擊就好了。

garlic1234 02/12 22:21就期待你把這些話推到那些混戰中囉

ejnfu 02/12 22:22我本來就在之前推文這樣說了

NSYSUheng 02/12 22:25網球板對引戰根本超寬容 也難怪現在風氣如此

NSYSUheng 02/12 22:26先聲明 不是針對這篇 是澳網之後的整個板風

NSYSUheng 02/12 22:29應該說總有幾顆老鼠屎 本來只涉及1個球員的文章

NSYSUheng 02/12 22:29但就要在推文刻意把另外1.2位球員代入引戰

NSYSUheng 02/12 22:32單純的論點攻防、反駁 當然是很OK的 但最近有很高

NSYSUheng 02/12 22:32比例的狀況是 兩個不同立場的互嗆對方崩潰 這樣還叫

NSYSUheng 02/12 22:32「討論」嗎?

ejnfu 02/12 22:34崩潰是推文,又不是po文,不應該限制po文。你覺得推

ejnfu 02/12 22:34文不當,可以去檢舉

NSYSUheng 02/12 22:34我說的就是推文阿XD

ejnfu 02/12 22:34板主如果不處理,那是另外一件事了

NSYSUheng 02/12 22:35看之前live文那種直接開地圖砲噴球迷的都才給警告

NSYSUheng 02/12 22:35檢舉有什麼用哈哈

ejnfu 02/12 22:36我沒有同意推文亂戰球迷是ok的,我只是說po文不應該

ejnfu 02/12 22:36因為有可能推文會戰起來,就限制別人,po文只要有理

ejnfu 02/12 22:36有據都很ok吧

NSYSUheng 02/12 22:38我整段都沒說應該限制po文啊

NSYSUheng 02/12 22:39我說的一直是最近推文引戰頻率越來越高的這件事

ejnfu 02/12 22:39我主要是回g大

ejnfu 02/12 22:40那應該是要求板主嚴格執行

NSYSUheng 02/12 22:41了解 我以為你回的是我

NSYSUheng 02/12 22:44已經不是很期待判決了 開地圖砲這種事在其他板基本

NSYSUheng 02/12 22:44上都是要桶的 在這邊竟然是先給警告 太寬容了

garlic1234 02/12 22:48這個板一個問題不是板主執行嚴不嚴,是根本沒人要當

garlic1234 02/12 22:48目前是一個有板主願意管就很好的狀態了

garlic1234 02/12 22:50不是說數據文不好,跟統計學一樣,重要的是如何

garlic1234 02/12 22:51去解釋數字,這篇數據文會怎樣被囧費粉解讀呢/

ejnfu 02/12 22:53有品質的討論不就是這樣嗎?你認為他解讀方式有誤,

ejnfu 02/12 22:54可以提出來哪邊有盲點,不應該這樣子看。

garlic1234 02/12 22:56這篇文討論出來就是或不是 weak era,哪個結果都吵

garlic1234 02/12 22:57還同時把以前名將一起捲近來大鍋炒呢

garlic1234 02/12 22:58我自己看法是這類文章往往目的未達卻反而添柴加油

ejnfu 02/12 22:58沒什麼不好啊,這樣看起來不就是費也沒多weak era,

ejnfu 02/12 22:58只是納囧更難而已

ejnfu 02/12 22:59說真的,我覺得比垃圾新聞,底下推文在那邊神腦補球

ejnfu 02/12 22:59員人品如何好多了

ejnfu 02/12 23:00沒有討論區在怕論戰的吧...

shingo 02/12 23:11這串文章都有他的正面用途跟觀點在喔,底下推文吵起

shingo 02/12 23:11來這沒辦法大滿貫後總是這樣,至於順便列出其他名將

shingo 02/12 23:11數據這也沒什麼吧…怎麼會一直說扯進來就是要製造

shingo 02/12 23:11更多混亂

Ajde 02/12 23:26數據客觀但也殘酷,或許同場加映改成BIG3每冠對手

Ajde 02/12 23:27Elo Rating,更能符合本篇目的吧

kane111 02/12 23:29納囧的Elo還不都是費貢獻的

KP129 02/12 23:29有人禁不起打擊 就說別人引戰

Ajde 02/12 23:33費如果在10年澳網後退休就不會被刷ELO,但16冠以目

Ajde 02/12 23:34前來看就已經排到第三了...

AlohaVC 02/13 00:58囧是真的很強 雖然感覺上費才是這時代的神 但囧真

AlohaVC 02/13 00:58的很可能超越 成為最強世代下的第一人

Yanrei 02/13 07:58一堆推文引戰那麼明顯,別鬧了好嗎

shingo 02/13 10:16A大好了啦

AlohaVC 02/13 13:14好啦 雖然私心也是希望費是史上最強沒有之一 只是現

AlohaVC 02/13 13:14在也沒什麼能攔住囧前進 只是想表達Respect囧這樣

lowder 02/13 13:223隻神獸互相牽制、抗衡 也不失為佳話 什麼最強的

lowder 02/13 13:22等3位都退休了再來吵喇

HXZ 02/14 13:48如果費很早就退休...納冏也不見得會成為現在這樣

cweilun 02/14 23:09連變異數等沒給在那邊嘴 說不定費是首兩輪對手超爛

cweilun 02/14 23:09導致的 看不學無術的人在那邊嘴炮真的是ㄏㄏ

iamgay110 02/15 17:44八強四強決賽的對手elo rating都最低當作沒看見?

iamgay110 02/15 17:44學有術但視障的意思?