Re: [新聞] 德約要求2位密切接觸者參賽遭炮轟:愚蠢
快速翻了一下外電,以下是簡單的翻譯
主要的新聞來源是ESPN和Essentially Sports
ESPN: https://reurl.cc/WLLmmD
Essentially Sports: https://reurl.cc/q88RRn
Pella 和 Dellian 在Cincinnati 的比賽被除名已經引起了許多參賽球員的心裡的疑慮和失望,Djokovic 和Murray 一起替球員們發聲並表達了他們的顧慮
事情的起因是 Pella 和 Dellia 的共同體能師在 Covid-19 的檢測中確診,根據美國CDC的規定他們兩人屬於密切接觸者,必須隔離14天。這意味著,即便他們的最終的檢測已經確定是陰性,依然不能參加辛辛那提,甚至在接下來的美網,也很有可能被除名
Djokovic 說這情況遠比想像中的複雜,原因是這個處置方式和球員原本被告知的資訊完全相反。在參加比賽之前,球員們曾和美網的最高主任醫師詢問過一模一樣的情況,當時得到的是完全相反的答案,而這樣的處置方式也和他們賽前簽的協議內容完全不同
他說,我們了解事情有時候已經超出USTA和ATP可以控制的範圍,這真正的主管機關是紐約的衛生局,我們最終還是得接受這個決定。但這情況對球員來說很艱難,特別是這兩位球員的檢測結果其實是陰性卻還是得被逐出辛辛那提和美網的賽場,而這完全違背我們在賽前被告知的資訊和簽署的協議
Andy Murray 也同樣表達了失望。他說賽前的協議內容是說,即便團隊有成員確診,只要球員沒有和確診的成員同寢室,他依然可以參加比賽。所以這個處理讓他和其他的參賽球員都覺得非常失望
他說,我對協議的理解代表的我個人的觀點,但就我所知,幾乎所有球員的理解都和我一樣,而我相信 Pella 和 Dellian 也是這樣理解這條規定。所以當他們為此被迫退出比賽的時候,他們感覺到失望和困惑。而我和其他的球員也有著同樣的失望。
的確,誠如 Djokovic所說,事情已經超出USTA和ATP可以掌控的範圍了,他們也只是聽紐約衛生局的指令執行規定,但很明顯的,他們和球員之前的溝通有著巨大的鴻溝。
--
沒有同寢室 整天在一起也沒差嗎~ 還有 這些人有沒
有潛伏期的概念啊
沒有
球員抗議的重點是這個處置和他們簽署的規定不同啊 不過如果你說的『那些人』指的是美網最高主任醫師,ATP和USTA就當我沒說 球員們的確因為他們的翻來覆去暴露在冒險參賽卻隨時會被退賽的風險之中
※ 編輯: worldlet (24.17.66.145 美國), 08/23/2020 14:30:22應該是賽前美網給球員的資訊不正確
所以現在紐約衛生局的規定是這樣?
覺得不合理要退賽的球員可以趕快退一退啦
USTA為了詐騙(?)球員來參賽隱瞞了這項規定XD
ATP 和USTA 本就只能跟著紐約規定走
一個願打,一個願挨
所以現在已經知道當地政府的規定,除非之後開特例
部份球員們會用集體退賽來和ATP和USTA脅商
給這群網球人,如果繼續參賽那就默認你接受這規定囉
USTA有什麼相對反應動作,也不讓人意外
各國賽事可以各自承諾ㄧ些事,
但最終決定權還是在衛生主管機關
像法網就已經明說了
網球「世界」巡迴賽,和其他跨國旅行較少的運動有差
美網可能覺得官方不會介入這麼深吧
*當初
你們可以集體退賽
ESPN的新聞完全打臉一些八卦小報XD
我看護主粉也把理性囧迷嚇出個板了吧 發言愈來愈...
和另一篇兩個世界欸,看新聞果然還是看原著好
哪來的兩個世界?
跟賽前協議不同,出來上書溝通一下很正常阿
照這看來,該罵的是ATP和USTA事先溝通有問題吧,球
員都確認過了!囧出頭這件事,對他也沒好處,我是覺
得這樣做還要惹罵名滿蠢的。建議他安安靜靜打球就好
了,現在眾矢之的,不要出來做任何事情
我看現在一有黑影就開槍的板友也是非常多啦
4. 我看現在一有黑影就開槍的板友也是非常多啦
之前不是說一名選手只能帶一名人員隨行,現在一堆
選手帶四五個人,應該又是喬好的結果
反正你多帶人就是讓自己承擔更多被隔離的風險
一下場就口罩戴好戴滿還有機會argue,但球員跟團隊
在一起根本不戴口罩
規則說的很清楚, 球員確診者須隔離, 若有同寢室
自動隔離, 其他要看主管機關 絕對不可能出現
只有誰誰誰需要隔離 其他不用 這種承諾
發現確診者 進行疫調 需要被隔離者就要隔離 這種
簡單道理 我不相信這些ATP大牌球員會不懂 根本硬凹
假設A確診 而 BCD過去2天內都曾和 A上過床 但都不
是同寢室, 請問BCD要不要被隔離? 答案不是很明顯嗎
哈,這有可能喔,Cornet已警告她教練別跟任何人喇圳