Re: [情報] 謝淑薇 確定沒辦法參加東京奧運
大概隨便翻譯一下,反正大家也能餵狗。
與會人員結論如下:
上訴未被招募參賽聯邦杯的原因是國家強度問題:未達到。
經查證該選手過去那四週的聯邦杯比賽所持有的排名,跟實際上提名的選手的排名,網協以國家強度做為上訴理由是不令人滿意的。
上訴過去有一直參與奧運及聯邦杯做為有參賽意願的:未達到。
雖然該選手過去紀錄被提名十次聯邦杯及參加過一次奧運,與會人員並不滿意該選手有達到足夠的參賽意願讓與會人員願意為他斟酌自由裁量權。
為了完整解釋這段,與會人員表示雖然里約奧運有被紀錄在上訴內容,但該選手最終並未參賽。而且他還是在該比賽的當天早上退出比賽。與會人員表示所收到的資料並不足佐證他為何退賽。所以最終並未納入 2016 年里約奧運作為其有參賽意願的一項參考內容。
--
喔,不過有趣的是,我查了一下謝淑薇過去的參賽紀錄,十次聯邦杯是怎麼來的:
2003 亞太一級
2006 亞太一級
2007 亞太一級
2007 世界二級升降
2008 亞太一級
2010 亞太一級
2012 亞太一級
2015 亞太一級
2016 亞太一級
第十次看來就是... 2020 亞太一級
所以雖然今年謝淑薇被翁宜寧惡搞,但人有出席看起來也是計入了次數。
至於網協為什麼沒有提供足夠的資料解釋里約奧運退賽,這個就 XD 反正個人也不支持謝淑薇出爾反爾回去打國家隊,就好好的繼續打巡迴賽就好。
--
真的是不用出爾反爾 要的話去年就打一下也沒爭議了
奧運資格真的不是看心情說要打不打的 規則擺在那
費爸是要爭外卡嗎??不知道打不打得成
一開始就不符合資格了 不是FB發一發文說要打奧運
就可以去打的 ITF願意官方回函回應已經很不錯了
真的不懂為什麼好像拿了大滿貫雙打就好像可以帶風向
漂白 好像大家都要為了他個人的決定 錯都是別人錯
樓上ITF是回復網協好嗎 謝又不是自己去申請參加奧運
當時是謝自己有天突然宣布他要打東奧 網協才做後續
如果一開始就決定要打奧運 聯邦盃的規定好好遵守
以謝的排名一點問題都沒有 現在申請特例沒過又帶
風向說是因為聯邦盃沒上場造成的 事實證明根本不是
這不是吃相難看帶風向是什麼
所以聯邦杯的時候發了什麼事 謝的資格才會不符?
這次聯邦盃一點事也沒有 沒上場ITF也算進去了
問題是2017-2020要打兩次 那次就算算進去也只有一次
特例是考量國內有比他排名高的人讓他想打聯邦盃
沒法打(因為排名比別人低) 但根本沒這回事
如果晉級 應該是能再打一次的 但翁的調度 呵呵
所以關鍵是里約奧運退賽沒有合理解釋嗎?謝淑薇發臉
書選擇略過(只提聯邦盃),而不是反駁這點,頗令人
玩味
所以結論就是你就是不符合規則 跟你2020有沒有上場
一點關係也沒有 當年奧運棄賽只是多一個扣分點
其實還有不少女網大咖也是聯盃還少打一次才能符合
謝的2020如果有打成 那也是跟她們的條件是相同的吧
謝這次就是想走自由裁量權 奧運跟聯邦杯的出賽 才是
能不能獲得資格的材料 而你講的是一定得資格的條件
謝會只能走自由裁量權當然是他自己的責任 但是中間
恩 照你的說法 自由裁量被否定的主因也是因為棄賽
網協到底扯了多少後腿?
而不是聯邦盃 說來說去網協跟謝都一樣啦 都是為了錢
沒有誰比較清高 所以不用刻意帶這種不是事實的風向
但問題是 謝本來是有機會在今年補滿2次打聯盃資格的
但翁在聯盃的那種出賽調度 是有多怕晉級啊???
是說就算那場贏了 謝好像馬上就要趕場去了
謝就激不得啊 她覺得上次被搞就不爽參加拉
請問謝為了什麼錢你要不要說清楚
這結果謝自己要負責任 但是她也是有理靠北
為了錢這點可以去爬之前退賽教練爭議的文 每個人都`
有自己的看法
但就算要趕場 謝這次出席還是有被算進去啊
如果亞太一級有晉級 那謝的狀況就跟Kerber和Kvi一樣
聯邦盃我個人要是教練是寧願讓個有心的未來小將打也
會讓一個為了個人利益卻不打好打滿的人上場啦 個人`
而已
但可惜翁教練非常努力的要給新人機會 晉級不重要啊
(不會) (個人)
連多打一次的機會也不想爭取
國際比賽你拿來練兵喔,真是嚇人的調度
ITF 想為謝網開一面 加入奧運參賽考量
但上次輕易退賽 顯示參賽意願不夠強
網協很黑 謝也要為自己的行為付出代價
這種等級的國際比賽 各國都練兵
誰派高排名的來打(來了還不想打)
讓小妹一直輸球當練兵 不怕揠苗助長喔
明明就鳥教練的鳥調度,又說是人家不想打
謝在打之前也告知說只能打第一天,講的像是謝打的
請自己去看謝在聯邦盃比賽日程中
第一天又不想打,到底誰會帶風向啊
安排了什麼行程
謝都講了網協還徵招,招了又不派,網協是有事喔
只打一天你來幹嘛 就沒心啊
網協邦她得到一次參賽了
你有沒有搞清楚那時間是被改過的時程啊?
那你不要徵召嘛奇怪,是沒人可以上場嗎
都事先說只剩一天能打還要徵召 那誰問題比較大?
說了只剩第一天能打還徵召,然後第一天又不派
事後還扯謊說是謝要給小將機會,網協就是網協
腹黑一點就根本翁是故意用這招強迫謝要打到完
如果不徵召 會直接指控網協擋謝吧
把謝跟詹詹找來在亞太一級看小妹練兵 這調度很會 XD
真的要練 把她們帶去更高級的賽事見見世面不好嗎?
我是覺得謝自找罪受啦,自以為實力強說話就可以大聲
。可是網協本來就是沒有好成績也沒差的,因為從來也
沒什麼好成績過,所以不鳥你(還弄你一下)網協還是
馬照跑舞照跳補助照拿,噗。
我倒覺得謝透過這些事突顯網壇沒有改善的問題
我無意要幫謝淑薇或者是網協辯駁,但是有幾點我覺得大家需要釐清: 一、謝淑薇 2016 年里約最終退賽的決定,有影響到這次 2020 的自由裁量權。但是 大家要記得這個上訴權利不是謝淑薇的,是中華網協的,所以是中華網協在幫謝 淑薇上訴。其實 ITF 意有所指的是網協你沒有告訴我謝淑薇 2016 里約退賽的 真正原因,不然何必多寫這段她可以給自由裁量權的。 如果大家記得很清楚的話,謝淑薇其實那個時候透過非常多不同的管道通知國際 奧委會跟 ITF 她要退賽,而得到的回應都是必須要中華奧會跟網協處理才行, 選手無法自已退賽。ITF 其實根本知道真正的理由,但是你網協是否願意跟他說 真正的理由,畢竟上訴是中華網協要提的。 二、今年聯邦盃謝淑薇提前離開,並未影響到最終的參賽資格 (有計入一次)。 既然這部分不影響,那翁宜寧的調動就是大大的問題,因為從頭到尾的安排就是 荒腔走板,感覺就是不想要贏這次的比賽讓選手打下次的升降賽。假設真的有進 升降賽,那根本就不需要上訴,因為謝淑薇可以再被提名一次 (就符合資格)。 雖然最終比賽並未如期舉行,但你上訴的原因也可明確指出這次比賽並未舉辦, 選手沒有機會達成兩次的參賽資格。 然後還是要提醒大家的是:這次聯邦盃
有改時間。選手之前跟領隊的溝通內容其 實前面也都貼過了,最後的結論就是你要不要出錢幫她改機票,但是沒有共識。 三、ITF 不滿意使用國家強度作為上訴理由。 是說實話網協怎麼會用這條我也是黑人問號,不只沒有加分還是減分。還不如直 接告知 ITF 因為該選手之前跟網協的關係不佳,所以並未徵招。而後選手有表達 意願參賽,故上訴。 小弟只能說網協也沒有想要幫謝淑薇真的上訴啦,該寫的不寫就流程走一走而已 XD 反正我是支持不要出爾反爾打奧運的,畢竟自己說過的話還是維持比較好,奧運對網 球的成就也不是非常的重要。
※ 編輯: coolfish1103 (59.120.180.157 臺灣), 10/16/2020 18:53:01看完後, ITF不同意謝奧運出賽的依據,似乎是在其
個人行事風格不符合代表國家應具有的團隊精神嗎
樓上大大,應該不能這樣解讀,ITF他們只是單純就網
協提出的理由來判別,因此判別依據在於各項事實,與
選手的處事風格無關。
網協拿國家強度當理由我也覺得滿滿問號
各種把大家當白痴的操作 真的廢到笑
國家強度這理由大概直有美國跟捷克夠格拿來用吧...
也沒差了吧,謝也有傷,不參加奧運也沒差。更別說
日本的防疫水準就歐洲程度而已
“是說就算那場贏了 謝好像馬上就要趕場去了” 大大
可以解釋一下嗎...調度就是有問題 打不打 趕場 有
可以賭爛謝做人 但請不要倒果為因 雖然謝上次喊退出
國家隊 現在又來我也看不慣 但跟網邪黑箱是兩回事
謝擺明一天 網邪硬徵召 不給打衝康 再説練小將 ajay
大請問這樣說對嗎 你各打50大板 還是藏不住網邪滿
滿惡意
馬上帶風向說aj藏網協惡意 真的很會引戰
徵召不就是為了取得奧運資格....
錢詹粉果然立刻來了
詹粉報到 我來了
奪金希望姊妹花加油
網協真的不需要徵召 反正一個不想打 一個不想讓她打
兩邊演一演...
什麼粉跟這件事的關聯?
等等再看你$$姐妹花表現囉
里約發生那麼多事算是輕易退賽?還是要跪舔網協才叫
有情有義?
大家先別屁話這麼多網協先公布補助金流向
我只能說乙組的一個不純的教練帶隊真的…