[討論] 破繭而出的Tsitsipas

AlohaVC 02/17 21:30這場技術質量 抗壓力 持久度都看到了

jason90814 02/17 21:30豆只有被讓二追三兩次 另一次是15尼尼

Ncode 02/17 21:31算上大師賽是3次

Ncode 02/17 21:322005印地安泉大師賽輸給Federer

ilovedank 02/17 21:32生涯第三次 大滿貫第二次

DflowerT 02/17 21:33是2005邁阿密大師賽決賽

Ncode 02/17 21:34記錯了 sorry 太久了只記得他穿什麼

es05440011 02/17 21:34覺得Med的狀態還是比他好 今天前面太不穩定

purin820611 02/17 21:37這場也很難得看到納豆UE多過對手 以往就算輸球的比

purin820611 02/17 21:38賽也多半是被Winner轟垮 這次是連以往優勢所在的穩

purin820611 02/17 21:38定度也下滑了

vicky23615 02/17 21:38不討厭7784 但希望不要再coaching了

mnyan0503 02/17 21:40除了coaching之外 這場表現真的超神 同批的梅乙都進

mnyan0503 02/17 21:40過大賽決賽了 希望7784能早日收穫

b99202071 02/17 21:407784後面減少無腦衝網前也蠻重要的

DflowerT 02/17 21:41其實第四盤的時候我也覺得納豆體能有下滑，至少有遇

DflowerT 02/17 21:42到體能撞牆期，畢竟背傷應該會影響到體能的準備

Jerrylin121202/17 21:42接發還是有點弱，被納豆連五個發球局lovegame

DflowerT 02/17 21:43且前幾輪打蠻順的，這場拖久了身體會一下適應不過來

t13 02/17 21:44覺得7784經歷去年法網四強後真的有成長

DflowerT 02/17 21:45第三盤搶七的囧扣真的影響太大了

AlohaVC 02/17 21:46以前都是別人被打到懷疑人生 這場剛好反過來 怎麼

AlohaVC 02/17 21:46對手發球越來越好 對抽更穩 致勝更多

clifflee 02/17 21:50他正拍要再練得穩一點 QQ

LenaViVi 02/17 21:51這場明顯Nadal後面體力跟不上，但77還活跳跳的

t13 02/17 21:537784畢竟休了三天，體力條多一條（誤

monch 02/17 21:58擊球的「質量」是什麼物理學嗎…

ericisfish 02/17 21:59質量

ericisfish 02/17 21:59質量不是都一樣 最好是會變

henry1915 02/17 22:00質量== 枉費你的一篇好文

Ayanami5566 02/17 22:017784真的心臟越來越大顆 有大將之風 不錯

kane111 02/17 22:06說質量沒什麼問題吧

Calderon 02/17 22:08784這場最驚人的是抽球竟然抽贏豆，當然豆位移下降

Calderon 02/17 22:09了，但還是很厲害，784幾乎拼球的方式進球率又高

ericisfish 02/17 22:09沒問題？要不要問一下你中文老師跟物理老師

Calderon 02/17 22:10這場過後784絕對有機會蛻變，破繭而出

Calderon 02/17 22:10支語警察好無聊

andy8105 02/17 22:11剛烈魚別鬧啦

Joybena 02/17 22:15寫得真好！7784前天澳網對費、去年法網對囧，今天對

Joybena 02/17 22:15豆，都是代表作！棒棒！

Joybena 02/17 22:16我在寫什麼，是「前年」澳網對費...

voluteer 02/17 22:17不過我覺得豆的發球真的很難接 角度都很大

clifflee 02/17 22:18big3 以前面對破發 發球就是發得特別好

linyi781227 02/17 22:20缸魚好吵

linnn320 02/17 22:22質量

AlohaVC 02/17 22:26豆跑再快球更快 7784只要能穩穩持續攻擊 空檔總是

AlohaVC 02/17 22:26會打出來的 這場他接發不好 不然或許不會打到五盤

thetakerone 02/17 22:28質殺小量？

chlorine71 02/17 22:32對上納豆不能只打他反拍，要勇於挑戰豆的正拍，攻破

chlorine71 02/17 22:32後豆的空檔就會大量出現，費在17年後對豆的連勝就是

chlorine71 02/17 22:32掌握了這個戰術

wlmweev 02/17 22:35因為豆的正拍下滑很多 常常失誤或出界 以前各種豪洨

wlmweev 02/17 22:35蛇球都不見了

micbrimac 02/17 22:40是破繭而出 還是三老頭開始嚴重退化了XDD

wlmweev 02/17 22:46年輕的進步 老的退化 都有啦 世代交替都是這樣的

wlmweev 02/17 22:49馬尾費也是在溫網打敗衰退的老山啊 後來又迷失好一

wlmweev 02/17 22:49陣子才真正站上巔峰 世代交替都是這個過程

Darvish0831 02/17 22:51我覺得還早 可能星期五7784就被阿梅電了

Ncode 02/17 22:55阿梅今天也是把魯夫自傲的正拍守到崩潰

Poincare 02/17 23:02雖然跟爭執的點無關，但運動中的物體質量就是會改

Poincare 02/17 23:02變，這不需要問物理老師

Marat 02/17 23:09好久不見克拉查克好文！

nolander 02/17 23:12質量

lcilear 02/17 23:22個人覺得打贏BIG是好事 但最後拿冠再討論破繭而出吧

lcilear 02/17 23:22不然最後又被囧拿下不就要發篇胎死腹中XDDD

galaraga911 02/17 23:23推好文，噓質量到底是在噓殺小？！要不也別用中文了

galaraga911 02/17 23:23，寫英文好了啦，有病喔

kakashi71 02/17 23:26每次7784贏球後對鏡頭燦笑時,我的心都融化了

heep12345h 02/17 23:33質量給推

reye 02/17 23:36好啦，就quality，爭這做啥？

reye 02/17 23:36然後別當梅空氣啊，賭盤給梅低賠欸

t13 02/17 23:40阿梅低調......

todd0101 02/18 00:02好在Tini退賽 讓5盤後的77可以好好休息

todd0101 02/18 00:03不過這回又五盤 阿梅不讓了

cornershop 02/18 00:047784今天真是帥到爆表了 ^^

Ashely0913 02/18 00:10講品質真的比較好理解

Joybena 02/18 00:18對，看7784笑，自己也會跟著姨母笑起來...

dazzzlee 02/18 00:31先過阿梅再來說吧 講的好像已經拿下澳網了

verame 02/18 00:42噓質量的別再用中文了 趕快去發明一個中國人聽不懂

verame 02/18 00:42的語言

scheiss 02/18 00:50說到質量我只想到法碼欸 果然國中自然害人不淺

icedog122 02/18 00:55F=MA

micbrimac 02/18 01:06現在台灣各個運動主播越來越愛質量了XD 還停留在自

micbrimac 02/18 01:06然科學的可能太久沒看電視或youtube了ZD

sinben 02/18 01:327784心理素質和抗壓真的讚 去年對djo帶傷血戰就讓人

sinben 02/18 01:32改觀 今天這場前兩盤根本沒輒 不斷變陣開始起風 但

sinben 02/18 01:33教練團愛coaching這點 讓人觀感很差 他對阿梅的四強

sinben 02/18 01:33賽讓人期待

Joybena 02/18 03:08講質量還好吧？我怎麼記得乃哥也這麼說過？

casper95503302/18 07:15擊球“動量”

chudly 02/18 07:20球王是時間早晚的問題

Eeli2008 02/18 08:09會混淆的詞還是少用好 水平就算了

chudly 02/18 08:17質量是1990年代衛視體育台轉播就在用的老詞了，K 大

chudly 02/18 08:17是超老版友啊

f60603oo 02/18 08:19嘴質量是吃飽太閒嗎… 台灣人老早一堆這樣用了

newsph 02/18 08:55運動中物體質量為什麼會改變？

newsph 02/18 08:56質量 視頻 水平 這些大陸用語台灣也都見怪不怪了

vincentgotu 02/18 09:39莫舒服

verame 02/18 10:28怕混淆就去發明台文啊

cruisewu200302/18 10:56去年法網和今年澳網，可以看到心理素質提升很多，

cruisewu200302/18 10:56有球王特質

Poincare 02/18 11:48有質量的物體速度越快質量越大 這是相對論結論之一

newsph 02/18 12:01相對論我只知道時間收縮空間膨脹的 沒聽過質量一說

newsph 02/18 12:04而且相對論的速度都是要接近光速 或是差一兩個order

Poincare 02/18 12:09接近光速的話差異明顯 但只要速度不為0就會不一

Poincare 02/18 12:09樣 (1-v^2/c^2)^(-1/2)

newsph 02/18 12:10重視時間和空間的公式耶 質量有這個？

newsph 02/18 12:11我沒聽說過 但我領域討論都是光子 質量為0 沒差

newsph 02/18 12:11一般速度跟光速差太多了 那個你量測誤差都比較大

newsph 02/18 12:12沒有人在一般速度討論相對論的效應的

Poincare 02/18 12:13有沒有討論和存不存在是兩回事

Poincare 02/18 12:13一開始我也說了和原本的討論無關

Poincare 02/18 12:14既然不想討論 這個插題就到此為止吧

f1317913 02/18 13:53其實贏費之後有一小段低潮 我以為也就這樣

f1317913 02/18 13:53可是去年法網到今年澳網表現

f1317913 02/18 13:54真的 就算是打敗我豆 我也是被圈粉

timediver 02/18 14:19改成動量應該就蠻精準的

genovis 02/18 14:51無聊，這咖大概連2010年代的TOP10都贏不了，打贏

genovis 02/18 14:51個老人也能捧成這樣

newsph 02/18 15:10這咖我豆迷也覺得他很棒耶 更不想提張飛打岳飛