[討論] BIG3在各自20個大滿貫裏的決賽對手
看到國外球迷做了一個圖表
https://i.imgur.com/SVOxRcE.png
Big3在各自20個大滿貫裏遇到的對手
費爸決賽對手的平均排名是14.9
納豆決賽對手的平均排名是6.55
冏口決賽對手的平均排名是5.4
遇到Big3的次數
費爸20個大滿貫裏擊敗了納喬4次
納豆20個大滿貫裏擊敗了費喬11次
冏口20個大滿貫裏擊敗了費納8次
雖然說排名不是絕對
但還是列出來給大家參考一下
是說豆真的好可怕
20個大滿貫裏有11座都是擊敗費冏
有夠硬!
--
費才4次 意外少
不太意外吧
GOAT很明顯了
費決賽對手平均排名差囧納這麼多哦?
平均排名比較沒意義的數據
囧的列出來 把老對手到新生代小弟全都打一遍
你到底想說什麼XD
Roddick QQ
喬在大滿貫決賽快要把新生代打掉過一輪了
如果看big4 囧超硬
加上莫的話,喬應該就超車納了
囧真的猛
老費確實刷蠻爽的
後天美網決賽要第二次對上梅 期待
加上小安迪的話 冏13 納還是11(豆莫沒在GS決賽遇過)
納豆的11次有夠猛
囧真的強
另外原來囧除了第一座以外全部打top 10
費迷很慌了別這樣
安迪光決賽就被喬費擋了8次 QQ
豆唯一可惜的是,豆雖然是天才,但是在職業生涯的
中後段,始終沒能拿出壓制Djo有效且持續的方法
要戰了
從硬地,現在慢慢到最熟悉的紅土都被Djo壓制了
你是不是想說什麼..
有個老頭刷很爽
平均排名意義不大+1,此表重點為幫茉莉QQ
阿就時代不同啊..
之前不是有些說費同時期對手也不差的嗎?現在打臉了
事實就是費早期爽刷了一堆gs
囧納最可憐 被卡了一堆
goat 出來了 是豆
還有人在參考平均數這種數據
Djo 11-16是真的超硬沒錯XD,有的還要過兩個Big4
茉呢 四爺不該被列入嘛QQ
又要來戰威克欸瑞亞了嗎
都不用看就知道納豆那11個是哪來的XD
排名低有代表比較弱嗎...無聊
剛好 大家第一個贏得對的排名都不高
這次美網女單決賽都是低排名的,有弱嗎?強的很
2004 Safin才84!
說刷其實也還好,只是極端值讓費對手的平均排名拉
高了
只看決賽也不準阿,有時候四強打前八種子,決賽遇
到黑馬
納囧就是同時期互卡阿
年紀差六歲 世代又不同
豆好猛!!!
肛裂魚跑來網球版秀下限
因為費爸巔峰期比其他兩個人早
老實說這個平均排名真的挺沒意義的哈哈
說實話,排名低基本上就是比較弱,才爬不上去
代表那世代就是沒太強的球員,跟女網一樣常常爆冷
才會常有低排名的打到決賽…講白點就是都不穩定
費對到Safin這很強了~很多強手當時排名都不高
這種排名沒有意義,這反而代表費爸奪冠的那幾場的前
十種子都打不到決賽吧
誰比較水 昭然若揭
那表示前10的不強才常常有爆冷進決賽
前十都打不到決賽不就代表都水貨…
然後會爆冷的人也無法進前十就更水了..
其實這參考性…
每個數據都是不同的解讀方向,但至少比純粹印象派好
舉個例子 ostapenko…就爆氣那一次而已
納豆對過7次排名第一 DJO一次 FED沒有
排名86的Safin是2000年的美網冠軍,也比費爸早登上
球王耶,他可不是什麼爬不上去的選手
隔年Safin就復仇成功,當時他的排名就回到top5內了
光一個04年澳網的決賽對手沙皇當時排名86就把平均拉
每個人都是打7場拿下冠軍的,要用這比哪個時代weak
沒太大意義
很高,這種計算不僅沒有意義,也對選手不公平吧
早期費統治時期根本現在女網戰國時代 把排名拉高
不知道把QF以後的都納進來會變如何
排名高費那時就弱嗎 不 是超級強 對手沒一個能打
就像今年美網的女單一樣啊,進決賽的選手在賽前都是
50名以外的選手,代表他們的冠軍很水嗎
萊拉也是打贏 3個前十種子才到決賽耶,難道要說因為
拉杜的排名很低,所以他奪冠的話就是很水嗎
沒人會覺得現在女網是有big存在的吧?
不是說奪冠水..而是整體女網就是沒統治者 戰國時代
也就是說沒辦法一直有很穩定的表現,這場好,下一
場可能就爆
同覺得對手平均排名說明不了什麼 不過把所有對手列
有人靠刷大安迪
出來倒是蠻有趣的 尤其是三老決賽對決的次數
在這種女網的時代,拿幾個大滿貫你會覺得她很強?
09溫的大安迪真的是看到心痛
豆的生涯好辛苦啊!
有夠沒意義的排名..
沙皇那個不太準吧
沙皇隔年就衝到Top5 了 他本身就是球王等級的
不過囧的對手是真的超硬沒錯
而且說刷大安迪 阿其他人就刷不了也是事實
八次在法網,就是紅土比較強而已
沒什麼意義比這個,巔峰期完全不一樣怎麼比
表列出來 就很明顯了 我囧 讚讚
沒看過費早期的冠軍嗎? 強到不可思議,跟對手排
名有什麼關係
而且是不是忘記費比納囧大五六歲
費迷表示不服
是個分享 但平均報名相較其他的沒那麼客觀
*排
看到86是沙皇 就覺得沒什麼參考性了
應該說囧對手超硬這是事實 但用平均排名來算實在蠻
怪的
中位數 費6 納3 喬3
平均數和中位數都充分顯示含金量差距
就以前的選手普遍沒這麼穩定 也許是科技/醫療進步
的關係
豆遇到七次球王的原因是: 囧費的球王週數佔據大部
分你我的青春...
沙皇主要是因為03年受傷 積分被扣很多
不然人家好歹也當過球王
真覺得醫療發達有關 以前的選手受傷開刀後要回到
場上的時間會比較長 恢復情況更不一定...
原來品超18年有跑上第三喔
Baghdatis接下來也衝到前10,Soderling也是,這表
真是呵呵
所以豆的11次都是法網嗎
7次
費迷很緊張喔
囧迷都沒說什麼了 費迷自己在那邊此地無銀
上面都有人說刷爽爽了還沒說什麼XD
很具參考價值的數據
很有意思,沒想到排名差這麼多
費拿到的都是08以前居多 排名不意外啊
囧才可怕吧 除了08 其餘都是前10
費09之後競爭力下滑 跟其餘兩人對上幾乎都輸
囧除了17每年都拿大滿貫 差點創紀錄吧
豆扣掉費或是扣掉法網後的平均跟囧也是一大段差距
姷ba的說法就是跟lbj一樣,靠法網才那麼多大滿貫
(?
我相信若冠四強賽也算進去...豆囧的數字會很誇張(
因big4常在四強碰面)
費最少遇過球王 因為前面的球王就是自己XD
經典的扣法網又來啦哈哈 都扣哪次不扣
都打這麼多場決賽當然有明顯參考價值
法網豆真的誇張,拿超過三個的人已經40年前的事
笑死這個平均要怎麼平均,全部加起來除喔?阿這樣某
一次遇到一個排名200的也一起除進去嗎哈哈哈
豆11次有7次在法網,他就是純土地公而已
這種算法超沒意義
囧贏的比較均衡
豆法網7/13 其他4/7 比例差不多啊
豆法網就要被特別計算 怎麼紅土太強不行喔
不然法網就不是大滿貫喔,什麼叫靠法網,講什麼屁話
平均真的沒有意義,好歹也來個分佈吧
晉級路上打top 10的比例或次數之類的
豆真的很猛
仔細一看 豆囧的對手都不太好打 費的對手相對都比
較簡單
年紀差那麼多
囧黑:會贏都是爽籤啦 笑死
費真的刷爽爽
可悲 一堆人費黑在那邊該該叫
費黑別再幫自家主子拉黑啦
光納囧生涯巔峰互卡覺得就比費硬不少
豆豆就是法網呀
瞎~是能決定自己的對手喔?
納豆11次法網應該不少,就是紅土太強而已...
記憶中是在決賽納豆澳、溫贏費各1次,美網贏囧1次
囧黑:不管啦 現在是weak era
3場的賽後訪問都印象深刻...
我心目中最強還是選費爸,能把單反帶到決賽的還是他
最穩,至於雙反就納豆或是囧口,兩個都有各自難破的
紀錄,囧口的打法又較納豆還要平均持久,在球場上蠻
多能像囧口這樣劈腿左右邊救球的,主要就差穩定度,
但能像納豆這樣刷又快又旋的上旋球整場真的火星人,
刷上旋球整場真的超累,目前還沒在球場上看過。
這統計挺有意思的
safin那排名沒什麼意義吧XD
不是一堆人說囧爽籤?
為什麼一定要攻擊其他選手呢
決賽對手太弱怪費爸太水?冠軍賽能挑對手哦?
生涯高峰不同互比是比個洨
最喜歡的是納 球品最好 從10多歲出道就一直如此 真
的很不容易 以球風來說費是最能代表網球這個運動的
球王 真的很優雅 喬的話現況來說球技是最頂尖的無誤
其實都是成就非凡也很偉大的球員 能長時間見證這三
位球王屢屢創造奇蹟真的很幸運
對啦 豆只是紅土強而已 費也只是草地強而已 囧則是
都靠硬地 運球好硬地比賽比較多 有些人心態不太健康
如果要列大滿貫冠軍賽對手排名平均,應該是冠軍賽"
所有對手",而不是"拿到冠軍時的輸家對手"而已,這
樣才更有意義。
要是FED排第一就會改說意義很大了^^"
只有費迷會說沒意義。其實現在GOAT已經很明顯了,
但就是費迷自己拉不下臉承認而已
上面說意義不大的好幾個是囧迷歐
我費迷早就承認囧是GOAT了好嗎?阿這平均方式就很
怪阿 又不是只有費迷才這樣說XD
決賽對手世界排名
平均數 費10.32 納5.82 喬4.42
中位數 費4 納2 喬2
中位數倒是可以參考
p果對手排名比自己低就調高一名
修正後對手世界排名
平均數 費9.52 納5.29 喬3.61
中位數費3 納1 喬1
納喬有一半以上的決賽對手是自己以外排名最高的選
手喔^ ^
如果
如果
這有盲點吧,搞不好早期費在8/4強就對過big3了,所
以才是費進final
準決賽勝率
費0.673 納0.800 喬0.738
對手排名
平均數 費11.1 納12.1 喬10.4
中位數 費4 納6 喬4
半準決賽勝率
費0.793 納0.795 喬0.82
對手排名
平均數 費19.4 納18.7 喬23.8
中位數 費11 納11 喬10
感謝a大指正
真的不用在那邊戳費迷或什麼迷 今天就算真的證明冠
軍賽對手的實力(我個人認為沒有哪個數據能完全反映
這點)是費比較弱 也不一定代表什麼 畢竟比賽有好幾
場 籤表其他區的比賽結果也會影響 更不用這樣就在
那邊戳來戳去= =
4
看平均排名的確是一個比較沒意義的數據,何況那張圖表只統計決賽。 因此我到上面連結的網站找了現役大滿貫得主在所有贏得的大滿貫中遇到的對手的平均 elo rating,從第一輪到決賽皆有計算,結果如下圖。5
3 算是費迷,我覺得裡面比較有意義的是互相擊敗的次數,平均對手排名其實意義不大而且很容易造成誤解 就想鄉民說的我爸媽平均有一顆睪丸 尤其以大滿貫來說大部分能進決賽的名次一定都很高機乎都是前10,但假設你的大滿貫決賽對手剛好有一次排名100,那你的平均就會被拉的非常高,我認為用分組排名累積會比較好比較 費爸 總共20 1: 025
整個生涯來看,納達爾的運氣應該是三人中最差的 因為他同時撞到兩人的巔峰期 納達爾雖然比費德勒小6歲,但是出道早 所以有跟費德勒的巔峰重合 證據就是納達爾他06、07年接連在溫網冠軍賽敗給巔峰費
爆
[討論] 法網決賽 納20冠(法網100勝)VS喬18冠(雙圈)?如題 眾所期待的法網男單決賽將是Nadal VS Djokovic的至尊對決 兩邊誰獲勝都將創造很多歷史紀錄 這邊簡單整理一下Nadal 或 Djokovic獲勝將創造哪些紀錄 如果Nadal奪冠的話:75
[討論] big3之邪門大滿貫?納豆最邪門的應該是澳網 2010 QF 對上 Murray 傷退 2014 決賽對上 小卡 撐住背傷 勉強打完 2018 QF 對上 Cilic 傷退 阿冏最邪門的應該是美網43
[情報] 明天將是納囧生涯第56次對決首先恭喜納囧闖進2020法網決賽!!這將是他們生涯第56次對戰,是史上最多對戰的次數。 前55次囧是29勝26負稍佔優勢。 由此圖可知,前55次對戰中,納豆在紅土取得17勝7敗的優勢,不過納豆在法網的唯二敗 其中一場就是敗給囧(2015八強)。硬地則是囧20勝7敗領先,草地則是平手。38
[情報] 大滿貫擊敗4位TOP10且奪冠的選手恭喜Nadal成為開放年代第三位 在大滿貫擊敗4名TOP10且奪冠的選手 以下是奪冠過程:(輪次/對手/排名) 1- Mats Wilander,1982 法網 (NO.18) (17歲) 第四輪 - Ivan Lendl (NO.3)25
[情報] Djo的大滿貫四強紀錄目前進入生涯第10次的澳網4強 完成四大滿貫每一項都至少10次4強的紀錄 澳網:10次 法網:11次 溫網:11次1X
[討論] Weak era?每次費都會被吵到weak era爽刷,我做了個統計 統計區間是bug3在26-32歲(費07-13,豆12-18,冏13-19) 看顛峰25歲之後,三個人在大滿貫 遭遇年輕種子 的機會和表現 為什麼選這段區間?