Re: [討論] BIG3在各自20個大滿貫裏的決賽對手
看平均排名的確是一個比較沒意義的數據,何況那張圖表只統計決賽。
https://www.ultimatetennisstatistics.com
因此我到上面連結的網站找了現役大滿貫得主在所有贏得的大滿貫中遇到的對手的平均
elo rating,從第一輪到決賽皆有計算,結果如下圖。
https://i.imgur.com/My8ZpmD.jpg
可以看到big3的相對排名還是沒變,再來小王子去年拿的美網被質疑水也不是空穴來風
,然後小卡那三個過巔峰囧的冠軍含金量真的超高XD。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.250.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個統計比較有意義 可以反應奪冠籤表平均硬度 如
→
果是單一滿貫則更反應當屆奪冠難易度
→
囧強的是他橫跨世代還是Big最佳
→
冏一樣是Big3裏最高的
推
大菠蘿那個冠軍根本超猛 連過費納
推
品超真心猛!
→
del是因為打敗費爸太純了嗎XDD
→
感覺全世界沒人覺得他會贏
推
大菠蘿跟小卡真的猛…
→
不限奪冠下,囧全部大滿貫籤表平均歷史最硬
爆
首Po看到國外球迷做了一個圖表 Big3在各自20個大滿貫裏遇到的對手 費爸決賽對手的平均排名是14.9 納豆決賽對手的平均排名是6.555
3 算是費迷,我覺得裡面比較有意義的是互相擊敗的次數,平均對手排名其實意義不大而且很容易造成誤解 就想鄉民說的我爸媽平均有一顆睪丸 尤其以大滿貫來說大部分能進決賽的名次一定都很高機乎都是前10,但假設你的大滿貫決賽對手剛好有一次排名100,那你的平均就會被拉的非常高,我認為用分組排名累積會比較好比較 費爸 總共20 1: 025
整個生涯來看,納達爾的運氣應該是三人中最差的 因為他同時撞到兩人的巔峰期 納達爾雖然比費德勒小6歲,但是出道早 所以有跟費德勒的巔峰重合 證據就是納達爾他06、07年接連在溫網冠軍賽敗給巔峰費
爆
[討論] 有人也是支持BIG3守住冠軍嗎?如題,我冏迷,剛剛看了一場胃痛的比賽。 很開心冏進到決賽,但其實老實說不管今天誰晉級,都會很希望他們能拿冠軍。 雖然身為球迷的我會去爭論誰是Goat,誰較強。 但還是希望所有大滿貫都給BIG3守住,因為每次看到大滿貫冠軍整理滿滿的 紅、黃、藍就是一整個療育,也可以對未來的小孩說這三位的成就有多變態。43
[討論] 費爸大滿貫真的打不贏囧口了嗎??如題 這場費爸又輸了,不意外 但還是想問 費爸大滿貫都打不贏囧口了嗎 我記得第一次看他們交手是07美網決賽 那時很明顯囧口就是沒經驗 好多機會沒拿下來被費爸回破然後直落三(現在剛好倒過來X42
[問卦] 再見了 費爸 Federer就在剛剛 網壇傳奇 Big3之一的R.Federer 結束了他在網壇的最後一戰 雖然輸了比賽 但卻贏了世界的尊重 其生涯贏得20座大滿貫冠軍 單打世界排名第一累計310周24
Re: [情報] Medvedev賽後記者會我覺得阿梅這年輕人記憶力是不是很差阿 他可是那個幾個月前剛在美網決賽直落三斬斷阿囧單一年度全滿貫的人物 要回想去年阿囧在法網打敗Nadal 氣勢如日中天只差那場美網決賽就完成單一年度全滿貫 比Nadal早拿到第21座大滿貫冠軍16
[討論] ATP歷史名將Elo rating since1974囧劇場洗版中(雖然我已經覺得他應該會一如以往的逆轉勝), 不過來分享一下最近才看到的一個完整統計, 可以當作另一個角度. 如下連結: Elo rating, 眾所皆知, 原先是用來做棋類強度排名的一個系統,