Re: [討論] 亞洲選手跟歐美選手差在哪??
不清楚亞洲其他國家
但是台灣是以士大夫教育體系為主
再額外施捨給體育養成為輔
而體育養成又以金字塔模式為主
也就是用士大夫的判斷標準去養成體育選手
講白話就是"成績"就是一切
從知識分子為主體的社會也是以"菁英"為養成目標
因此各行業其實充斥多數"只為錢"而做的員工
更養成"歧視"行業的淺在基因
而競技體育從一開場就是列為"最低等"的層級
因為"不讀書"才會從事這個行業
而金字塔養成方式自然從還在成長的小朋友當中
養成先拚"當下"的成績為主
否則在無資源的狀況下很難繼續下去
那多數則會馬上跳回社會主體的士大夫制度
至少保有在這社會立足的可能
因此從選手養成過程就是先排除總體90%的人選
剩餘10%先競爭"青少年"競賽模式下的成績
才有機會在有資源之下踏上職業這條路
但是這裡面有幾個問題
1. 在一開始就先把總數限縮
2. 總數不足之下透過士大夫的思維去排擠部分選手
3. 青少年成績是否足以能判斷可否進入職業
4. 為了青少年成績而過度保守訓練
尤其大家都會有一種感覺, 台灣選手為什麼球速球質會輸他國一大截
拿目前一哥Jason莊吉生來說, 他球速跟我國其他選手完全是兩回事
但是Jason並沒有特別高特別壯
我認為主因在於Jason並沒有走過台灣青少年競爭這段訓練期
因此他能以"正確"模式去訓練, 到了成熟之後自然能達到這種等級
但是台灣青少年因為還未成熟
多數教練求的是"保守"獲勝, 因此會看到多數球員拉高拉旋
而養成期多為這種訓練模式下到了職業很難改變
結果在各級選手都成熟後, 別人能"穩定"攻擊我們只剩下"穩定"防守
把訓練期的青少年當作職業在玩
結果真正進入職業發現青少年的打法完全不適合真正的競爭
不過講了這麼多, 在網協仍然以此為判斷標準下
用"成績""獎牌"換取補助仍然不變之下
要改變太難了
家長們的思維, 教育部的思維, 老師的思維, 網邪的思維
下一個盧在哪不知道,但是千千萬萬個姊妹花依然會不斷冒出
※ 引述《iamthebest08 ()》之銘言:
: 2019年 Emma Raducanu在溫網的資格賽
: 就有跟我國梁恩碩遭遇過
: 而且Emma是直落兩盤輸給恩碩
: 但為什麼進入職業賽事之後
: 歐美選手都可以突然間打出成績
: 感覺上亞洲選手要在20歲出頭 感覺就很困難
: 台灣也是 很多青少年 表現很好 但轉入職業就無法打出成績
: 這次Raducanu&Fernandaz的青春無敵
: 一下子大爆紅的表現
: 網球真的是比較屬於歐美運動嗎
: 到底問題在哪裡呢??
: 其實就體型 兩位也沒有特別有優勢啊???
--
說得很好 華人世界就是這麼畸形
比賽不夠多 資源少 外卡爭取不易
不過原po講的很認同
這觀念很老套了吧...當然你說的一方面是正確 但有沒
有錢景本來就是最重要的 台灣運動職業化作得很差 你
結論就是養成方式有問題
運動沒辦法有收入 你把小孩推去那邊說實話也是同時
把自己跟小孩同時推入火坑 另外一方面 台灣的社會
福利很爛 沒有歐洲那種福利制度 也搞得台灣人更需要
向錢看
先不說台灣人有沒有輕視運動 現實上台灣運動產業
就是很鳥
台灣有什麼本錢搞福利制度?我們有石油還是有礦?美
國完全資本主義還不是出一堆選手,這跟福利制度一點
關係都沒有,需要福利補助的人跟網球這種耗資巨大的
運動本來就無緣
亞洲選手防守看起來也比歐美選手耗費更多精力,體力
過度消耗下,遇到持久戰還是GG
誇張了吧 台灣其他運動還是有頂尖選手阿 網球在台
灣就是沒到那麼普遍
台灣連羽球雙打金牌都無法商業化~
羽球男雙 XD 很難吧
有成績就有錢啊,台灣你只要從小打遍天下無敵手,
那就不必擔心錢的問題,曾俊欣每年受挹注的資源超
過四百萬,曾爸根本不必賣車賣房來供兒子,曾俊欣
也不怕什麼富家公子的同齡對手(又不是魯冰花),結
論就是網球再花錢,也不會花你家的錢,只要你夠強
就行,不過身體素質超高的小孩不一定會碰網球就是
了,這牽扯到父母輩的因緣,家境小康的父母不可能
負擔不起送小孩去學幾堂網球,而是根本沒想到可以
讓小朋友學學看,時機錯過就沒了,網球在小一小二
就已經在民間教練手上篩檢過,到小三還沒發光基本
上就與職業無緣了,台灣有多少家庭能即時把小孩送
進去學球嘗試的?還不是只有少數跟網球有因緣的父
母會而已,那分母數不高不就很正常嗎?
91
[專欄] 談去年獅隊選秀方針 球探潘俊榮:談去年獅隊選秀方針 球探潘俊榮:「曾仁和的不確定性比較高」 作者:史丹利視角的體育世界 曾經是2005年統一獅隊代訓選秀會上的第一指名,潘俊榮退役後一度接任獅隊的二軍投手教 練,想不到只做了兩年,正逢獅隊要成立球探部門,球團指派給他新的任務,從此轉任球探 工作。46
Re: [討論] U18日本鄉民的疑問......其他運動我不熟悉 但以台灣觀眾人口最多且有職業的棒籃球來看 我認為很大原因是教育過程養過頭了 抹煞了很多孩子的熱情 美國在小學國中時期很鼓勵孩子接觸各類運動 雙棲甚至三棲 長年培養他們對運動的興趣與熱愛 到接近成年才會確定目標 台灣的話 老古板的基層學校還是很多34
[討論] 為了獎牌豪賭的10年為了什麼?對於詹詹想要搶其他奧運晉級選手的版面 還是謝淑薇在開賽前放炮替妹妹搶資源 結果反而是一路走來始終如一的盧哥顯得最有地位 上面幾篇都講了過去的歷史 但是網協不管怎麼做36
[專欄] 談去年獅隊選秀方針 球探潘俊榮:「曾談去年獅隊選秀方針 球探潘俊榮:「曾仁和的不確定性比較高」 從2016年專職球探到現在邁入第七年,潘俊榮去年季中還獲得了一個新身份,就是接任統一 獅二軍的農場主管。 談起去年選秀第二輪沒挑曾仁和的原因,他也不諱言表示,曾仁和好 的時候確實很好,但不確定性是真的比較高的。 作者:史丹利視角的體育世界11
[專欄]高建三談統一獅二軍養成:態度決定一切高建三談統一獅二軍養成:態度決定一切 作者:史丹利視角的體育世界 今年統一獅隊不只是一軍戰績不佳,連同二軍農場的養成方式也在球迷間引起不少討論, 新生代包括羅暐捷、張偉聖及姚雨翔等潛力新秀的上場空間都被壓縮,甚至41歲的老將高19
[閒聊] 美職養成說穿了就是在煉蠱吧?記得之前看旅美球員經驗分享 說美國教練不太管小聯盟球員訓練 想怎麼練只能自己琢磨 更不用說小聯盟生活環境差薪水又低 伙食就三明治一類的爛伙食 對運動員來說營養根本不夠 又沒多餘薪水可以自費聘請營養師體能訓練師來專人訓練1X
[閒聊] 事實證明中職養成還差太遠雖然我們在國際賽可以打贏韓國, 但中職養成的選手要適應美日職棒 感覺還是差太遠了, 不過也有可能是心態問題, 當你在台灣已經有了明星光環,