Re: [討論] 新生代球員進入大滿貫記錄
※ 引述《Yanrei ( )》之銘言:
: 看到上面犀利拿到現役第五人的記錄,才注意到這大滿貫四強有多麼困難
: 以前真的是被幾隻老妖怪破壞價值觀了......
還是要看同齡的時候比吧,畢竟三天王都35+了,累積的經驗、戰績一定比較多。
不過已經超過23歲的就不比了,一來也差不多該算網壇主力軍、中生代了,
且那時候Big 3都爆發了一定輸太多。
: 1.Medvedev
: 澳網:亞軍(2021、2022)
: 法網:八強(2021)
: 溫網:第四輪(2021)
: 美網:冠軍(2021)
26歲4個月,無視
: 2.Zverev
: 澳網:四強(2020)
: 法網:四強(2021)
: 溫網:第四輪(2017、2021)
: 美網:亞軍(2020)
同理,無視
: 3.Tsitsipas
: 澳網:四強(2019、2021、2022)
: 法網:亞軍(2021)
: 溫網:第四輪(2018)
: 美網:第三輪(2020)
23歲10個月,無視
: 4.Alcaraz
: 澳網:第三輪(2022)
: 法網:八強(2022)
: 溫網:第二輪(2021)
: 美網:八強(2021)
19歲1個月,
納(到2005溫網)
澳網:第四輪
法網:冠軍
溫網:第三輪
美網:第二輪
囧(到2006溫網)
澳網:第一輪
法網:八強
溫網:第四輪
美網:第三輪
費(到2000美網)
澳網:第三輪
法網:第一輪
溫網:第一輪
美網:第三輪
評定: Nadal > Alcaraz > Djokovic > Federer
: 5.Rublev
: 澳網:八強(2021)
: 法網:八強(2020)
: 溫網:第四輪(2021)
: 美網:八強(2017、2020)
24歲4個月,無視
: 6.Ruud
: 澳網:第四輪(2021)
: 法網:四強(2022)
: 溫網:第一輪(2019、2021)
: 美網:第三輪(2020)
23歲6個月,無視
: 7.FAA
: 澳網:八強(2022)
: 法網:第四輪(2022)
: 溫網:八強(2021)
: 美網:四強(2021)
21歲2個月
納(到2007溫網)
澳網:八強
法網:冠軍三次
溫網:亞軍兩次
美網:八強
囧(到2008溫網)
澳網:冠軍
法網:四強兩次
溫網:四強
美網:亞軍
費(到2002美網)
澳網:第四輪
法網:八強
溫網:八強
美網:第四輪
評定: Nadal > Djokovic > FAA > Federer
: 8.Berrettini
: 澳網:四強(2022)
: 法網:八強(2021)
: 溫網:亞軍(2021)
: 美網:四強(2019)
無視
: 9.Shapovalov
: 澳網:八強(2022)
: 法網:第二輪(2018)
: 溫網:四強(2021)
: 美網:八強(2020)
無視
: 新生代草地真的都不太夠力,7784快好好學一下偶像的草地技術啊XD
: 沒想到Berrettini是最接近的人
: (只差一個八進四)
: 不曉得新生代中誰能最先達到這個記錄呢?
: 額外放一個不算同世代的Thiem
: 澳網:亞軍(2020)
: 法網:亞軍(2018、2019)
: 溫網:第四輪(2017)
: 美網:冠軍(2020)
: Thiem也是在草地卡關......
目前兩個未滿22的,從戰績來看都有成為新王的潛力:
1. Nadal > Alcaraz > Djokovic > Federer
2. Nadal > Djokovic > FAA > Federer
FAA戰績比Federer好,而Alcaraz更是超越了同齡的Djokovic跟Federer,
只輸神童Nadal而已。不過從目前Nadal、Djokovic、Federer成就差不多來看,
Nadal那麼早爆氣並不見得佔優,後來居上也是有可能的。
結論就是現在中生代都滿弱的,但真・新生代似乎有不下Big 3的潛力。
--
有趣的數據
不同時空這樣比不太準 阿卡弟跟FAA相對其他人更期待
這兩人的天花板或許高出許多
FAA有四強 照這算法應該>費德勒吧
看錯了已修正,因為FAA澳法溫美是8484,費也是4884,看成一樣XD
※ 編輯: apoka (36.225.144.188 臺灣), 06/02/2022 22:58:21看完突然想到小王子...
原來前篇有討論小王子!
對手不一樣也在比...你出道遇到妖怪巔峰跟出道遇到
妖怪末期跟出道沒妖怪...
同意樓上
小王子那個中中生代的27-32歲的才弱XD
有一陣子四強都是big4在玩...
中生代八進四 剛好被 big4佔光
這比較的基線能一樣嗎
還要看那時代的對手吧?這樣比太簡單了
妖怪們老的老受傷的受傷,結果目前新生代還是打不
贏QQ
這系列用意是在比生涯累積的高度 用同齡成就比看的
東西已經不一樣了 而且參考度嘛...
重點是小弟們能不能兌現天賦 不然吹老半天也是白搭
奇怪的比法......應該是同環境同世代的比才有意義吧
,像是阿卡對科達,納豆對阿囧這樣。你會去拿民國六
十年和八十年的聯考榜首來比較嗎
你的真心聲帶也是建立在三老更老的時空環境
把FAA和阿卡放到同時代的BIG3也只是大隻一點的螞蟻
你這樣比的前提是這些小將能穩定進化
還是覺得對手有差~如果這個世代新生代有人能統治,
但實力不一定跟得上big3那群吧
Big3是彼此把實力往上推,其他競爭者也一起進步才
有機會
最好是這樣比
你的立論基礎根本可笑,照你的邏輯難不成FAA可以比
冏費都更快拿大滿貫冠軍?什麼叫作比同齡?三神之
所以會被認定無法超越是因為後來有拿大滿貫而且一
直拿,其他人要比什麼?先拿到大滿貫再說啦
還不如比同年齡的大滿貫個數 比4強8強有什麼意義
阿卡跟FAA 遇到的三神又老了很多...
這只能說是比早熟度,從早熟度要論生涯的效度有問題
無視
拿人還比較就錯了
XDD阿卡FAA差BIG3太多了啦 生涯撈個幾冠偷笑了
無視是沙小XDDDD 笑死
真的零分
打逼如果在新生代這時代大概全部輾過
你是不是想黑卡跟FAA…
19歲的話 整體性是卡比豆強吧 但有冠軍就夠了
19歲小球王比豆強????? are you kdding?
真的是不要拿幾個大師賽就以為可以跟GOAT比喔
感覺只是在瞎吹欸哥
先拿個20座大滿貫冠軍盃再來比較吧
拿豆來舉例英雄出少年不見得好是不公平的,他整個
職業生涯都在對抗他先天缺陷所導致的持續傷勢
雖然不同時空 但可以看出兩個新生代有更多機會挑戰
要不要比17歲的時候好了,張德培表示:
所謂中中生代現27歲左右的,其實也有人19歲就打入八
強、天賦被認為是滿滿,結果呢?現在世界排名76
這比較法 下結論 教授會生氣啦
小時了了大不佳一籮筐啊 這種預測看看就好
放心 阿卡FAA跟z梅77都會在巔峰期交手很多次
到時候誰贏比較多就知道誰強了 不用你在這算
時間好快 梅Z都2526了 快變成中生代了
沒意義的比法......
54
[討論] 能在法網對決十次是不是很誇張Djokovic跟Nadal明天要迎來他們的第十次法網對決 在這之前他們在2006 2007 2008 2012 2013 2014 2015 2020 2021 都有在法網H2H 除了2015 2021外皆由Nadal獲勝 值得一提的是2006那次也是他們第一次在巡迴賽上H2H 要在一個賽事達到這麼多的對戰次數真的需要天時地利人和53
[情報] Nadal追平單一大滿貫四強紀錄Nadal在前天晉級四強後 追平Federer的紀錄 成為第二位能將單一大滿貫四強次數推向15次的選手 單一大滿貫四強次數 排名 球員 賽事 次數48
[情報] BIG3大滿貫300勝微紀錄恭喜Nadal達成大滿貫300勝 在今年Djokovic達成生涯1000勝後 BIG3共同成就再添一筆 大滿貫20冠、生涯1000勝、大滿貫300勝 大滿貫累積勝敗場36
[討論] 小Z大滿貫對世界前十首勝 2022法網2022年法網,Alexander Zverev終於擺脫大滿貫對上世界前十都輸球(0勝11負)的魔咒。 2015年 大滿貫戰績 1W2L 2016年 大滿貫戰績 5W4L 澳網 R128 輸 NO.2 Murray (當時世界排名 NO. 83) 溫網 R32 輸 NO.9 Berdych (當時世界排名 NO. 28)37
[情報] Krejcikova成為WTA第七位一輪遊衛冕冠軍借用iamshana 之前的資料 #1R2yXNKr WTA公開賽時代大滿貫一輪遊衛冕冠軍 Graf 1993 溫網冠軍 1994一輪遊25
[討論] 近代全滿貫四強僅差臨門一腳的球員這邊先恭喜Cilic解鎖全滿貫至少四強的成就 將繼續挑戰全滿貫至少決賽的成就 (假若達成再來整理相關事蹟) 這篇將近代全滿貫四強僅差臨門一腳的球員整理出來 條件1-已達成三項大滿貫至少四強19
Re: [問題] 大滿貫歷史上有過前8種子進八強嗎?溫網男 1936 1952 1960 溫網女 1947 1952 1954 1973 1976 1977 1979 法網男4
Nadal 法網紀錄剛剛看一下Nadal在法網的數據,大家都知道13場決賽全勝,但我覺得更屌的紀錄是很少超過三盤的比賽,全部108場比賽中更只出現過兩次五盤大戰,以下是歷年Nadal在法網打四盤、五盤比賽的次數: 2005:3 2006:3 2007:1 (決賽對 Federer) 2008:0