PTT推薦 apoka 過去發表過的文章

1X 

2016西班牙男雙奪冠，但當時Nadal還 是紅土最強、搭檔Lopez雙打曾排世界 第3經驗豐富。 這屆有剛拿法網的超級新星Alcaraz跟紅 土天王Nadal，看似吸睛但其實仔細想想

 6 

如果別人站在前排的時候，回球用力往 對方身上打，是不是很容易得分？ 畢竟對方應該會下意識閃避？人的反應有那麼快嗎？ 會不會讓對方來不及反應只能隨便推回 來甚至失誤？

 3 

Alcaraz剛滿21歲，假設能威到35歲，這14年中因傷或低潮算上4年空窗，剩下10年平均每年2座就24座追平Djokivic了。 以上劇本是已經算上4年空窗傷痛低潮，這劇本下仍高機率追上Djokovic。 這劇本阻礙只有兩個 1. 傷痛 2. 年輕後輩挑戰 先討論1:

1X 

我看Djokovic、Nadal等人贏球後，都會給對手一些鼓勵：「你遲早會贏得大滿貫的」之類，畢竟對手也是很努力很優秀的人才。 Alcaraz身為三屆大滿貫得主，是不是也該給Zverev、Tsitsipas、Rudd等年輕好手一些鼓勵？ 畢竟他們努力追求大滿貫卻不可得，而且說實在也給Alcaraz造成了很大的麻煩。Djokovic、Nadal也常常艱困五盤贏球後，給對手稱讚「這次我贏了但往後是你的」， Alcaraz應該也可以效法，說「這次我贏了但往後就不一定了」 像Nadal也曾鼓勵Djokovic「你遲早會贏得法網的」，感覺Alcaraz也可以在法網溫網擊敗

58 

目前的即時戰力，Sinner似乎高一點，但Alcaraz比Sinner小快兩歲，所以還有兩年可以成長，目前成就已經比Sinner高，成長期年紀兩年後應該只會更強？ 但Alcaraz似乎又有痛痛性質，似乎每年都在受傷退賽，所以不確定因素也很多。 各位未來看好Sinner還是Alcaraz？覺得未來5年會是互有勝負、還是有一方明顯壓過去的態勢？（比如Djokovic跟Murray那樣，Murray偶而也能贏Djokovic奪大滿貫，但整體成績明顯較優） 我自己是認為互有勝負但Alcaraz略優一點，不過5年內會是網壇最強兩人應該沒問題了。 --

 3 

又一年過去了，網球的發展總是那麼好預料，讓我們繼續追蹤2023賽季全部1995-1999出生 的網球選手和2000-2004出生的表現。 (前面是1995-1999後面是2000-2004) 大滿貫 3亞 vs 1冠 大師賽 4冠3亞 vs 3冠4亞

3X 

今年Sinner大爆發，2001/08/16生今年要滿23歲。 再看三巨頭23歲左右的時候： Federer（1981/08/08），要滿23歲時單年奪得澳溫美三個大滿貫，與前一年天壤之別。 Nadal(1986/06/03），滿22後首次溫網擊敗Federer，大約23歲時先奪澳網（首個硬地大滿貫）、隨後立刻法溫美三連冠。 Djokovic(1987/05/22)，滿23後突然從老三變成第一連拿澳溫美三滿貫。

 X 

第七集停在李官熙選擇去天堂島的地方，Netflix看似想製造懸念，但是結果太明顯了， 答案已經100%已經不是預言了，我只是平鋪直述把接下來會發生的事說出來。 ep8開頭李官熙會選曹旻志，天堂島回來後女生會玩遊戲，遊戲尹廈情會贏然後選官熙。 為了看起來像超級預言大師理由不說了，畢竟像魔術一樣說破後都很簡單。 --

16 

單身即地獄2的金申戀，結合了各種天時地利人和才產生的虐戀，已經是影史至高傑作，幾乎很難超越了吧？ 1. 真實性 瑟基看著珍映的眼神、珍映下節目後的懊悔。人類真實賀爾蒙的化學效應，是所有戲劇無法超越的，再厲害演技還是有一定極限。 2. 言情小說般人設 身為韓國小姐的富家千金從小只專注在鋼琴，被高富帥（東佑）、知名咖啡店前足球員小開（鍾宇）追求卻始終無動於衷，直到遇到了紋身覆蓋半身、個性放浪冷酷的神秘男子。

 8 

最近Netflix幽游白書真人版妝容被罵爆，大多都借鏡2019舞台劇的妝容來比較。 不過說實在的，舞台劇那妝容會成功是因為 1. 舞台昏暗、不會人臉近距離特寫、因此過度化妝看不出來 2. 舞台劇比較誇張，不要求看起來像現實世界 3. 真人版妝容需要比較耐用有彈性，比如有時要披頭散髮、滿臉泥巴淋雨之類

12 

柯粉最近到處狂刷「好的投柯」 不論講什麼都狂刷「好的投柯」。 雖然柯文哲女性支持度低，最新美麗島民調柯文哲女性剩9.9%了（男性還有20%），雖然少但還是有女的吧？會在網路上到處出征「好的投柯」的女生長什麼樣子？有人有認識的嗎？我自己是完全想像不出來。 美女寶寶也會刷「好的投柯」嗎？她會不會也刷完看著螢幕邊摳腳邊呵呵笑？ --

 X 

柯粉的山峰林士峰，先是為了正義揭發了蕭美琴國籍內幕，剛剛又開示內政部縮了、閃躲不敢公開蕭美琴國籍。 內政部、民進黨怕成這樣，看來內情並不單純。這水挖下去真的很深，恐怕直接讓民進黨無法參選、30年抬不起頭來。 我不禁想到三國志11舌戰的大招，雙方智力差太多的時候，高智那方劈頭就大喊「沒什麼好說的！下去！」然後低智那方就跌落山崖了。 王義川當年辯論也用這招把黃國昌電到哭的，可見這招之破壞力強大。 要是副總統辯論的時候，吳欣盈開頭先把放棄美籍證明用力丟在蕭美琴前面，然後趙少康直接對蕭美琴大吼「連國籍都沒有的人沒什麼好說的！下去！」 蕭美琴是不是就直接掰了？連資格都沒有辯論什麼？

 9 

國昌老師平常路見不平拔刀相助，像之前看不慣林北好油被欺負就出來主持正義。 現在堂堂要選副總統的人竟然國籍不合法律規定，法院、中選會都民進黨開的一定黑箱強壓讓她過關，這時候我們這些希望公平正義的小市民，真的只能依靠國昌老師了。 可是我等了一天，都沒有看到國昌老師出來質疑，真的太令我失望了。也許國昌老師沒證據所以沒出來質疑，但他之前沒證據也是一直出來質疑，為了下架民進黨小事都不能放過、何況是現在副總統那麼大的事？ 國昌老師雖然黨籍變來變去、支持的人立場也變來變去，但對公平正義的要求卻從沒變過！（除非是他不知道的事，不知道的事他就會說他不知道） 現在這麼重大的事件，國昌老師怎麼沒有出來質疑？還是他存在D槽要等時機成熟出來一刀斃命？（我的柯粉朋友們都很期待）

 X 

很多奇怪的粉類見蕭美琴幾乎確定國籍沒問題後，就開始抓緊最後的稻草不願下車，開始抓著蕭以前的篇訪問洗「連自己國籍都搞不清楚，是智障嗎？」 我看蕭是100%原本就知道自己有中華民國國籍啦（都要選外僑立委總會知道自己有沒有資格吧）。 但在一般的日常口語上，蕭即使知道自己有中華民國國籍，但由於拿不到身分證也辦不了護照，加上長期旅居國外剛回臺灣心裡也一直認為自己只有美國籍，這種狀況採訪時口語上「沒身分證」、「沒國籍」混用會很奇怪嗎？又不是法庭作證蕭一般口語談話會分那麼細嗎？ （而且還不排除是記者每次蕭講沒身分證，就自動寫成沒國籍咧） 一般人都有這種狀況過吧？就是實際狀況講精確太長麻煩，於是就用一個易於理解的概念簡單講過去。連數學上都常為了方便、讓讀者看懂就好，常常直接說要“abuse of notation”了何況口語？

狀況不是很簡單嗎？先看當時時空背景，當時是國民黨那堆中國人長期當政，一堆中華民 國仍代表中國時的法律遺毒不改，導致整個國籍法、國家法律呈現亂七八糟早不符台灣現 況的狀況。 （比如已經很多人貼的當時遺毒國籍法） 所以即便蕭美琴一出生就法理上有中華民國國籍，仍可能由於中華民國各種莫名其妙不清

12 

目前魷魚遊戲2已經公布演員，星度感覺頗高，除了天王、千萬明星外，連配角平常都是主演等級。 天王級大老： 李政宰（420萬粉） 李秉憲（63.2萬粉） 孔劉（400萬粉）

16 

我目前看過1-4集，加上觀察成員ig、YouTube等互動，我覺得我已經猜出冠軍是誰了。 冠軍就是徐東珠。 推理過程非常簡單，首先是排除法： 李偲源、紀堯姆確定已經被淘汰。 趙涓佑、徐有旼、夫勝寬、朴京林、李惠星表現太糟，不像有冠軍相的戰力。

28 

看到新聞了，由於Rune巴黎大師賽奪冠排名來到第十名，成為ATP Final候補第一順位。 Rune會跟著跑去Turin看有沒有機會候補上、同時從Next Gen退賽，而原本Rune的Next Gen 名額由Arnaldi替補。 --

15 

之前發了一篇文，說1990-1994這代出生的好像特別弱，現在看起來1995-1999這代似乎也特別不行。 現在這代處於23-27歲，理應是球技、體能、經驗處於完美平衡的巔峰期，結果戰績竟然跟18-22歲的小伙子（2000-2004）差不多，甚至不如。 這季大師賽，1995-1999組拿了三個、2000-2001組也拿了三個。 主要戰力代表（各組Bug 4） 1995-1999組：Medvedev、Ruud、Tsitsipas、Zverev

 4 

費爸，奮戰到了41歲，為了自己的目標做出了一切的努力。 台上ㄧ分鐘台下十年功，要達到頂尖競技水準，所需的毅力與心智不同凡響，尤其是在網球這麼體能要求的活動下。 費爸36、37歲還可以拿大滿貫、成為當年ATP最多冠軍的人。納豆也是即使渾身是傷，都36歲了還是繼續奮戰，而且也一年拿了兩個大滿貫。 莫瑞曾當過世界球王、拿過3個大滿貫。現在35歲，即使身體吃不消、每天被年輕人虐，且內心應該知道要再拿大滿貫太難了，但他仍然不氣餒、也還是持續努力奮戰，只為了繼續以最好的姿態縱橫沙場。 而囧更是35歲了實力仍然世界第一，背後所付出的努力不可想像。

48 

Big 3特別強大毋庸置疑，但他們能那麼長久統治，直到30-35歲了還統治網壇的遠因， 會不會是因為他們下一輩的對手都特別爛？ Nadal(1986)跟Djokovic(1987)下一代的主要對手，大概就1990-1994左右出生， 這年間出生的網球名將，比較有名的就只有Thiem、Dimitrov，Raonic 但裡面最厲害的Thiem威了3年就受傷半退，Dimitrov、Raonic偶有佳作但也沒特別突出。

15 

一般人對同國籍的國人，通常都有感情加持，就像臺灣人都特別支持盧彥勳、曾俊欣等。 同時一般人也特別喜歡強者，尤其是可以看著偶像創造紀錄，像是Djokovic、Nadal等等。 那如果強者和國人對打的時候，身為強者粉絲該怎麼辦？會不會處於混亂狀態？ 比如下場美網四強，Alcaraz vs 美國黑人Tiafoe，原本期待Alcaraz的美國觀眾， 會不會處於某種混亂狀態？

 2 

Kyrgios最近一改往年頹廢、越打越猛，溫網打到亞軍，美網又擊敗現役球王Medvedev，跟過往可能判若兩人。 這證明他還是很有實力的，跟過往長期徘徊50-100名並不相符。是不是跟他逃避型人格有關？ 19、20歲時初出茅廬，意氣風發是超級新星，立刻打進兩次大滿貫八強。但隨即遭到Big 4強烈痛擊，發現自己被電得不要不要的，於是灰心喪志，開始各種逃避、找藉口，不想面對世界上就是有Big 3等級，即使你全力以赴也很難撼動的怪物。 其實如果Kyrgios像Murray、Tsonga一樣繼續奮戰、努力磨練，以他的條件也不見得就無法突破Big 4統治。像Murray也在Big 3手上闖出了一片天，當過球王也拿了3個大滿貫、兩面奧運金牌。只是Kyrgios自己心態崩了，連努力嘗試都不願意。 現在Big 4老得老傷得傷，Kyrgios是不是參加比賽時，發現已經遇不到老怪物、即使遇到了也不見得落於下風。而球王Medvedev也不過是個被自己H2H 4:1的手下敗將。於是又開始信心爆棚、自己彷彿又成了天之驕子、天賦世界第一的鎂光燈焦點。

12 

是說兩隊能選的人，實力也差太多了吧？ ATP前十只有目前第9的FAA不在歐洲，前20中也只有3位不在歐洲，世界隊根本不用玩了吧？ （俄羅斯雖然橫跨歐亞兩洲，但3/4人口都在莫斯科周圍的歐洲區，算歐洲比較合理。） 感覺如果想讓比賽更有看頭，應該用年齡分吧？比如26歲以上組vs未滿組之類。laver cup 2017創辦時世界隊跟歐洲隊實力就差超多了，創辦人沒想過這問題？目前連四屆歐洲贏，上一屆分數還14:1，去看世界隊凡人被球星虐的。 -----

39 

以下是歷年青少年球王： 2004年Gael Monfils，沒進過大滿貫決賽、沒拿過大師賽，沒進過top 5。 2005年Donald Young，最高排名43 2006年Thiemo de Bakker，最高排名40 2007年Berankis，最高排名50

21 

現在說Big 3史上最佳，主流原因是因為大滿貫史上最多。 這20年來的確是Big 3最佳毫無疑問，但要用滿貫數回朔到「歷史最佳」， 是不是有超譯的嫌疑？ 比如我們看看歷史名將Bjorn Borg的戰績：

62 

法網決賽前，Ruud跟Nadal正準備出場，Ruud乾站在那看著Nadal在前面跑來跑去， 那時Ruud看著Nadal在想什麼？ （影片4:46~4:54） --

23 

還是要看同齡的時候比吧，畢竟三天王都35+了，累積的經驗、戰績一定比較多。 不過已經超過23歲的就不比了，一來也差不多該算網壇主力軍、中生代了， 且那時候Big 3都爆發了一定輸太多。 : 1.Medvedev : 澳網：亞軍(2021、2022)

 X 

答案是（2）59吧？我看網友想那麼複雜用到平方項幹嘛，這是小學題目耶… 當然是直接加加減減就出來，答案就是 2* 37 + 6* 17 - 56 = 40* 3 3* 37 + 7* 17 - 56 = 58* 3 所以

 X 

李瑜美從沒演過主角（頂多是兒童教育片、小網路劇那種沒維基頁面的），甚至連主演都 幾乎沒有過，大部分是配角或小角色，出現級數通常不到1/3。 不是模特身材卻能幫Prada旗下的品牌MiuMiu代言。長相差當紅女主一大截IG追蹤數卻比一 大票人氣女星還高。 （李瑜美770萬，《紅天機》女主角金裕貞530萬、《繼承者們》《太陽的後裔》主演金智

 1 

非常多，簡單估算一下： 如果有1%的粉絲每人每月願意以某種形式（被業配或買商品之類）貢獻了NT 200，那2萬粉的網紅每月就有4萬收入、5萬粉的網紅每月就有10萬收入。 而且這數字還是嚴重低估，想想自己臉書100位好友，每月跟其中一位凹到200塊沒有很難吧。 所以稍微有點知名度、IG粉絲上萬的網紅，收入10幾萬跑不掉。 -----

 5 

最近魷魚遊戲很紅，可是英文squid game，squid可以指魷魚、透抽、軟絲、小卷、索管， 韓文原文也是烏賊/魷魚通用，用Google翻譯第一個出來的反而是烏賊不是魷魚。 對比影集裡的圖案，也看不出是烏賊還是魷魚，有沒有可能其實是烏賊遊戲？ --