[討論] 國昌老師怎麼出來不質疑蕭美琴國籍?
國昌老師平常路見不平拔刀相助,像之前看不慣林北好油被欺負就出來主持正義。
現在堂堂要選副總統的人竟然國籍不合法律規定,法院、中選會都民進黨開的一定黑箱強壓讓她過關,這時候我們這些希望公平正義的小市民,真的只能依靠國昌老師了。
可是我等了一天,都沒有看到國昌老師出來質疑,真的太令我失望了。也許國昌老師沒證據所以沒出來質疑,但他之前沒證據也是一直出來質疑,為了下架民進黨小事都不能放過、何況是現在副總統那麼大的事?
國昌老師雖然黨籍變來變去、支持的人立場也變來變去,但對公平正義的要求卻從沒變過!(除非是他不知道的事,不知道的事他就會說他不知道)
現在這麼重大的事件,國昌老師怎麼沒有出來質疑?還是他存在D槽要等時機成熟出來一刀斃命?(我的柯粉朋友們都很期待)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.156.91 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
母豬琴有李進勇這隻忠犬護航
→
形象夠崩壞了,學哭粉一起喊會更被人看
→
不起
推
幸好他沒上車但之後記得開課教柯邪教國籍法
→
黃國昌只是搞笑藝人 不代表不愛乾淨
推
因為他知道!!打不痛
→
沒有連連看的爆料白國昌不熟
推
還在謝謝主席吧
→
因為他起碼知道國籍法
推
因為美琴自己都說沒有了
→
別人要質疑什麼
推
太低能ㄌ給太監狗自己去咬...
推
因為出來嘴,法學專業被看破
→
她國籍有問題嗎?
推
整理D槽中
推
沒有立場
→
法律專家
推
康乃爾法盲又不像柯粉一樣,他頂多雙
→
標沒下限,還不至於低能吧
噓
這是柯粉?別鬧了,反串故意製造對立,然
→
後再說別人攻擊很好玩?
推
潑糞的行為不會交給狗
→
要一個學法律跟著學店生上車??笑死
32
Re: [討論] 館長:下週國昌老師的D槽交給我爆料小弟很好奇欸 國昌老師這麼愛鎂光燈、舞台的人,既然D槽有那麼精彩的料可以擊潰民進黨,為什麼不要自己爆啊? 是國昌老師真的把館長當成自己好兄弟,把流量給館長也沒關係? 還是其中有什麼隱情,國昌老師想要阿館先出來坦一下? 不然精彩的料國昌老師不自己爆真的太反常了吧?有沒有卦啊?26
[討論]對台灣的政論節目很灰心昨天看國昌老師臉書,國昌老師火力全開 把鄭文燦殺到血流成河,讓民進黨無路可走 賴清德幾乎瀕臨退選邊緣,國昌老師的重砲打的民進黨抬不起頭 想說晚上政論節目一定非常精采 那些幫民進黨辯論的名嘴一定會羞愧到講不出話26
[討論] D槽是國昌老師的護身符嗎?國蔥老師直播好像說 如果民進黨跟綠營側翼繼續打他 他D槽裡還很多資料就要公開 D槽是國昌老師的護身符嗎? --16
[討論] 國昌老師對藍白合有什麼看法?如題 追求社會公平正義的國昌老師 曾經對阿北說過,沒有立場要求他 那問題來了 現在藍白合議題燒了這麼久14
[討論] 啊國昌老師咧?等等,國昌老師在哪啊?有人看到國昌老師嗎? 我是說怎麼館長搞那麼大條的事後,國昌老師都靜悄悄? 不管是要挺要罵都好啊,少了國昌老師的咆哮聲很不習慣欸 應該要出來挺館長吧,出來對綠媒咆哮「太離譜了,我們只是要求公平正義,也要被黑成這 樣,真的太離譜了」9
[討論] 國昌老師該直播自清他不知情了國昌老師真的很冤 不過是主持直播節目,怎麼會知道其他人怎麼想? 他只負責點火能打民進黨的題材而已 說穿了,也是個疑似被政治詐騙的受害者 身為柯粉眼中的清流,未來的法務部長7
[討論] 有人知道黃國昌的D槽容量嗎通常會有D槽幾乎都是有磁碟分割過的 系統碟都在C槽,通常很少人把照片或影片放在系統碟 所以才會放在D槽 據說國昌老師的D槽有很多大家不知道的內幕 但都好幾天甚至快要半個月5
[討論] 民進黨惹到不該惹的巨人。直播還沒看完 受不了 第五篇還是要給國昌老師了 國昌老師就是那個沉睡的巨人 很明顯1
[討論] 國昌老師:窩不知道國昌老師帥氣揭弊案 被揭發的人若敢說不知情 國昌老師就會怒吼 太離譜了!!! 家附近的土地被改成停車場 國昌老師:窩不知道1
[討論] 實現國昌老師公平正義新北市政府響應了這場遊行的主題 公平正義 都公平正義了下去了 為何還有人不滿阿 還同場遊行的人去抓的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人