[討論] 草地場地的觀賞性
不知道是不是錯覺 每年看完澳網跟法網之後
來到溫布頓就覺得觀賞性大幅下降
少了那種激烈對抽互拚意志力跟穩定性的窒息感(就是屏氣凝神看每一球的感覺)
像今年z弟跟納豆對抽40球,有夠精彩。
溫布頓就感覺來回太少,特別是發球強勢的大砲更是幾乎沒有來回,看得昏昏欲睡。
是正常的嗎?
--
大哥,才第一輪耶
不會啊 各有各的欣賞點
昨天roddick就推文 很開心在溫網看到豆比賽
讓我們有機會欣賞當代最佳的網前美技
覺得草地比紅土 好看xdd
你去yt看看費在溫網的影片,再來說草地難看
看選手風格吧,之前荷蘭草地阿梅西門照樣打超多拍
,還被吐槽你們是在打硬地膩
草地上的策略運用、球的不規則彈跳、預判能力、腳
步的運用………觀賞性很多好嗎
還是你認為的好看就是多拍來回對抽?
我冏吃草最好看 不愧是goat
認同K大所言
不同場地有不同的好看,能在草地球場看到發球上網
是很幸福的 看KY或是DUSTIN BROWN這樣的選手打更是
過癮
喜歡多拍來回,但偶爾換個模式也不錯,以前發球上
網盛行時更快就結束每一分了
我覺得草地比紅土好看
網前精彩來回這兩天就很多球了沒看到?
你自己看比賽看到疲乏了吧
草地比紅土好看+1 紅土有時候看到很無聊
幫補血
我覺得光白衣就好看
白衣配綠地很舒服
紅土才是最不吃技巧的,不過我不想在這裡開地圖砲
戰球迷
草地也沒有真的都沒來回吧,我覺得唯一缺點就是真
的太容易滑倒了,每次看到都很可怕
好奇紅土不吃技巧那要靠什麼?
因為Nadal在草地比較沒優勢 所以草地不好看啦 對吧
紅土最不吃技巧的根據是?
紅土不吃技巧 讚喔 那是吃什麼吃土嗎
記得之前澳網那種底線多拍來回也被嫌無聊XD
觀球審美還真隨時代在變 10幾20年前普遍都推崇草地
打法多變 比紅土這種底線對抽好看呢
笑死 紅土最不吃技巧?那吃什麼請問
只不過有個紅土之王打出他獨特戰績和風格 才開始扭
轉觀眾的既定印象
來回才難看,中段都會打的像餵球,看誰先失誤而已
草地能夠一槍斃命才好看,紅土抽半天看了想睡覺
整天多拍來回等對方失誤的球賽才難看
紅土最不吃技巧的論點跟根據講出來一下吧?
紅土那種打不死才讓人想睡…草地節奏快多了
26樓是有什麼問題?張口就來一句紅土最不吃技巧 還
紅土看意志力 跑動 抽球強度 草地看快速來回反應能
在那邊說不想戰球迷???
不會啊 好看的點不一樣而已
力 都好看啊
各有特色 但草地畫面和節奏比紅土好很多耶…
我就問哪個場地不吃技巧?
紅土的確不吃技巧 只要你能跟豆一樣 就不小心大四喜
了 真的不需要技巧
場地如果不吃技巧 年輕人早就取代三老了 如果紅土
低x在引戰,現在都懶得鳥
不吃技巧 費爸去年法網能打到第三輪嗎
硬地才最不吃技巧吧 比穩跟體耐力阿 都互抽不切不上
直接黑單啦 不用看這種引戰推文
也不敢打邊線球 慣性運動?
請看瑞士特快車 網前的切球截擊 草地也可以有來有
不要因為你不喜歡看這場地就說不需要技巧好嗎
往 還覺得不精采 那可能主觀就不喜歡草地吧 各有所
好
硬地哪裡不看技巧?不看技巧澳網就不會到現在還是
三老在拿了
費爸去年杜哈硬地剛復出都還能打贏Evans 就知道技
巧很重要了
短短一小時就釣上三種地不吃技巧的雲球迷了 zzz
溫網才是最好看的
我覺得之前在討論三巨頭和其他選手的差異大部分都
聚焦在穩定度和抗壓能力 其實技巧方面也是重要差異
草地場蠻好看的啊,來回快,球員也比較不會累個半
死
我個人雖然最喜歡溫網 但我知道要在不同場地奪冠都
需要精湛的技術 不同場地有不同的觀看角度 這就是
網球好看之處不是嗎
溫網的草是有改過的,以前更快
草地好看+1 紅土有時太多來回會睡著QQ
草地其實要在底線來回多拍抽球也不是罕見 2019溫網
決賽費囧有一回就在底線對抽35拍
90年代溫網場地還更快
梅總、7784,小乙這些技能有特定缺陷的在草地就會被
無限放大,本來網球就是一個全面性的運動。紅土場地
慢,可以彌補的缺點會造成球員都不嘗試去加強自己
的弱點。
我就承認我很不喜歡看高空彈跳球跟沒有角度的擊球。
還以為要說草地綠綠的對眼睛很好
你看囧或豆在法網光是放短球就搞死其他人了
草地好看+1 而且草地應該比紅土硬地更吃全面的技術?
其實每個場地都好看啊 就選手球風差異會決定好看程
度
今年法網豆對Z那場也是 Z在網前也大都吃癟
2020法網囧在決賽以前也是拼命放短球 儘管我們常笑
囧小球 人家前幾輪光放小球就玩死對手了
這才第一輪 而且你是沒看過草地經典的比賽嗎 溫網官
方YT早就上傳一堆了
更別提去年費爸法網跟犀利哥那場 把場地遮住我還以
為在打草地
真的先去看巔峰費爸溫網HL再來貶低草地
會講這種話的應該是不會打網球的人
昨天豆的來回對抽還是蠻多的啦
不知是否看過費在草地的比賽,以觀賞性來看費的確是
GOAT無誤!
草地我也會一直轉台,確實沒那麼精彩
青菜 蘿蔔各有所好 有人喜歡看紅土 有人喜歡看草地
有人喜歡看硬地 重點是比賽要精彩吧 兩個選手打的
精彩就好看
我就問有哪個場地打網球比較不需要技巧的?你是會
不會打網球?連馬力歐網球都需要技巧了
奧運的時候還看過鄉民說舉重不用技巧...
沒用技巧早就被槓片壓死了吧
不是每個人都愛看法網來回殺不死的對抽好嗎= =
看以前big4接草地發球大砲的比賽破發局都挺熱血的
多看一些費在溫網的影片 就知道草地的精彩了
費囧兩人在草地的對決都蠻好看的
如果出現Anderson vs Isner 那的確會讓人崩潰
草地就很多球迷甚至球員心中網球最高殿堂啊
可能因為歷史最悠久加上綠色場地
但是發球好的真的在草地吃香很多
尤其如果兩個發球大砲互打ace連發會比較無聊
不過像2001決賽伊凡對rafter話題十足又不會無聊了
就看點不同,費爸在草地威的時候對手也很無聊
草地球場配上全白衣服很漂亮啊 優雅
草地節奏明快多了,可能你比較喜歡多拍來回吧..
豆昨天草地也多拍來回...
過與不及都不好啊 ACE大戰&50拍公園抽球都不想看
Big對決在甚麼場地都好看
跳過那種發球長人的比賽就好了 真的整場兩邊都在發
球而已...(長人發球太穩對手沒啥機會 長人通常靈活
喜歡草地配白球衣~
度不夠接發不佳) 基本上等搶七或精華就好
不然草地的接發跟進入來回時 需求技術又不太一樣
你是不是還活在20年前拼命發球上網的年代
看草地比賽對眼睛好(誤
你看過big4的草地對決嗎
看草地比紅土舒服多了
草地好好看啊 節奏快多了
今年溫網草地算不滑了吧 記得某幾年到處摔
那山普拉斯是?阿山哥發球局都一拍(ace)兩拍(發球上
網)就結束了,那也是技術好嗎?
4
你回去看高光 就知道草地的高光真的無聊很多
看個人吧 紅土有時一直打不死也是挺煩的
草地白球衣好看
草地好看,然後早年電視破爛畫質 我紅土看不到球在
哪XD
我個人覺得網球其中一個迷人的地方就是場地特殊性質
變化很多,選手要去變化自己的攻擊方式防守和移位,
戰術應用也會因為場地不同而有時候會有不同的精彩好
球,不會有什麼想法去說這個場地比較有觀賞性這個還
好之分
紅土那滑步就很困難了怎麼不吃技術…網球的樂趣就
是場地多元化讓不同類型的選手有所發揮跟做相應的
調整,這幾乎是別的運動看不太到的
紅土硬地草地三種場地比賽裡個人覺得草地早好看
第一次看網球?滾去低卡討論台灣籃球吧
“最”好看
發球大賽 沒幾球就結束了==
我自己覺得硬地>紅土>草地
比較喜歡草地
只要有big3哪種場地都好看
以前費爸打草地的樣子,真的帥
高手過招什麼場地都好看 但是紅土pusher月亮球大戰
或是草地長人發球大戰就會比較悶一點
沒有要戰,但如果以那個場地最容易被big以外的人突
破來看的話,美網會是所謂的「最不吃技術的場地」
嗎?
光那美美線條分明的草地就很有觀賞性啊.療癒
全白球衣也蠻有意思的
任何場地只靠發球的比賽本來就比較單調
和場地無關
罰你19溫決賽重看十遍 史上最經典
90年代的草地真的有點無聊,Henman的比賽可以看到
想睡,不過刺激之處就是在發球局的一點點波動,感
覺很像看投手戰的棒球比賽
草地比賽只有接發球跟網前處理好的選手才好看
不然看大砲開轟,對面接噴一堆真的沒什麼觀賞性。
對抽到天荒地老很膩耶,跟棒球賽一樣,節奏太慢沒
辦法看全場
19溫網莫再提T_T 全世界費迷最心碎的一天
我個人也最愛草地,節奏快看了就舒爽,比賽一兩小
時就結束
草地就是看白衣加上0ne two ponch
草地好看+1
就你欣賞的技術和別人不同而已,有啥好討論。
爆
[討論] 今年季後賽是近年最有期待感的組合嗎近10年季後賽 幾乎都是宇宙勇+各種史上最大團的表演 所以到季後賽與其看誰贏 比較能看的是誰可以鬥倒大組團球隊 畢竟這種組團速成的行為實在難讓人有認同感66
[閒聊] 大家有覺得LPL觀賞性大於LCK嘛各位貴安 LPL每年稱王的人都不同 18年 IG RNG爭鋒 19年 竄出FPX 20年 TES JDG 兩個BO5打滿有夠精彩54
[討論] 能在法網對決十次是不是很誇張Djokovic跟Nadal明天要迎來他們的第十次法網對決 在這之前他們在2006 2007 2008 2012 2013 2014 2015 2020 2021 都有在法網H2H 除了2015 2021外皆由Nadal獲勝 值得一提的是2006那次也是他們第一次在巡迴賽上H2H 要在一個賽事達到這麼多的對戰次數真的需要天時地利人和52
[討論] 傳球觀賞性高的後衛今天看到田浩瘋狂空拋,真的蠻好看的 而且他也是攻城獅控的最好的後衛 給辛巴的球基本上都是穩穩塞進去沒問題 之前也有幾球跟法獅的空中接力配合,給的也很漂亮 但今天真的有回到高苑政大那時候自由奔放球風的感39
[討論] 今年法網是不是籤表最不平衡的一次單淘汰賽制最大的缺點莫過於太早對到強敵就碰不到盤子 網球比賽固然有按照種子序將高位種子分邊 不過難免會有特別擅長某種球場的相對低位種子或著是特別不擅長某種球場的高種子 納豆和阿梅就是上述的兩個例子 這次更剛好的是納掉出前四種子導致囧八強就對到納39
[木口] 哪一台的法環觀賞性最好?之前都在看我婆阿麗玩瘋狗流法環,會一直發奇怪的聲音+暴言超可愛der 後來我女兒咪口大言不慚地說要打爆大樹老師 原本想說要好好嘲笑一番,結果晚上回家跟一下台剛好跟到無傷打爆大樹的瞬間,扯爆 後來自己也玩了一陣子後,感覺法環的遊玩感受跟觀賞性都跟其他的魂系不太一樣 補了一下ina的法環,可愛,Wah38
[討論] 《那些年,我們一起看溫布頓》表單哈囉大家 我是運動視界網球寫手Benny Ice (就是前幾天 法網總整理被放到貴版那位原作 然後對不起我漏掉Tsonga了QQ……)4X
Re: [情報] 甜瓜跟可愛單挑誰贏?T-Mac:甜瓜我覺得啦,用"印象"來看,有些人確實會為甜瓜會贏 因為甜瓜巔峰時有頓位、有速度還有多樣性進攻手段 但其實你把甜瓜跟可愛的進階進攻數據拿出來比較就知道這兩人的 進攻效率及穩定性完全不是在同一個level, 可愛很明顯高一個強度 防守差距就更大,完全不用去看什麼進階數據,有興趣去水管找一下9
[閒聊] 法環pvp打起來有觀賞性?可以搞電競嗎?就是看幾個分享影片 法師先從遠程開始 在打到貼身 秀各種炫泡法術 兩邊帶的法術還不太一樣 感覺滿好看的 --