Re: [討論] 想聊聊這個版的版風啦
看V的人本來就少了,
日文門檻太高,又要有興趣,
PTT裡面洽民也不多,整個人數就被縮得很小,
西洽那邊除了有人發過錢外,平常發V文也沒說有V板,
沒什麼人氣不意外。
然後聊天串阿,還是人多重要,
即使開兩串,西洽那邊比較火就會比較多人在那邊聊,
就像批踢出事都有人在講去批兔,但真正去批兔的人就沒那麼多啊,
這邊就真的如有些鄉民講的,開板即廢板。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要看對留存資訊整理的需求是否有必要性就是,洽版雖然討論
→
多,洗掉就洗掉了,要往回抓也不是很容易,PTT版面之後就算
→
進入廢版程序,也不是用關版而是用封存的方式
爆
Re: [板務] 強制引流專版我剛剛在看某個V台的時候,突然想到一個完美的方法 如果現在是因為VT文比例太高,所以大家不開心 都是因為V粉都不去專版討論,真的是太壞的,比不簽聯絡簿還壞 也就是說其他粉專都乖乖在專版討論 我們不應該讓VT粉讓大家坐牢爆
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文諸君 午安安 我小腹教派舔爆司教 身為一個布教廚,我有話要說 先來看看原始文章的提案發想 : ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1Vcfo4YD ]18
[問卦] 女生敢跟看得懂西洽在講什麼的人做朋友嗎我以前最常去西洽看人家戰主機 聊聊動漫或遊戲什麼的 不知道從什麼時候開始我已經完全看不懂西洽在講什麼了 什麼炎上 露西亞15
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實VT是個模稜兩可的東西 你要說有ACG點嘛,好像有又好像沒有 除了外面那層皮是二次元之外 若VT聊的內容跟ACG無關 這算有還是沒有ACG點?15
Re: [板務] 強制引流專版稍微就引流的部份說一下 其實a我ID就會知道我幾乎都在發VT直播文 剛開始因為想在PTT找人討論,所以就想說自己來開串 因緣巧合下,發現了VT板,就開始開串了 我剛開始的時候也沒什麼人回我在VT板開的串4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點首先,我不認為VT有ACG點,所以支持西洽全面禁VT文 VT有一個伴隨的問題就是廢文過多,關於這個議題 正方認為一堆廢文都是VT相關的 反方認為就算沒有VT,還是會有一堆廢文 所以,只要全面禁止VT文,就會有以下兩種結果- Dcard的優勢其實是在討論風氣 無論484幻想文 小說體 杜撰文 不要擺明來亂的基本上討論風氣是好的 我不確定這跟管版制度有沒有關係 現在的ptt要達到這樣 要就是主題很明確 要就是管版特嚴
1
[問卦] 批兔的好友是可以隨便加的嗎?難得登入一下批兔逛逛 結果發現使用者名單裡竟然有一個朋友耶 明明肥宅我就記得我N年前建個板的時候應該沒有加朋友啊 還是我失憶症又發作了? 批兔的朋友可以隨便加的嗎?