PTT推薦

[閒聊] 海上坦克

看板Warfare標題[閒聊] 海上坦克作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:30

第二次延坪島海戰,朝鮮用二戰水準的老砲艇裝上坦克砲塔

(T34/85),把韓國海軍的現代化砲艇打得唏哩嘩啦。雖說朝

鮮的坦克砲塔是手動裝填與瞄準的老系統,而韓國的砲艇是

多座現代化自動瞄準的速射砲塔,但是戰鬥中自動化系統失

靈,於是反被老舊但口徑大且可靠的坦克砲擊沉。

這種把陸戰系統改裝道戰鬥艦艇上的實戰案例,除了延坪

島海戰還有其他嗎?

另外,事後檢討這海戰結果,有認為除了韓軍自控系統不幸

失靈導致戰敗外,雙方砲艇裝甲配置也有顯著影響。韓軍砲艇

全採現代化設計而無甲,而潮軍砲艇採二戰設計而仍有甲,結

果韓方速射砲即便火力密集也不致重創朝方砲艇。反之,朝方

的坦克砲命中韓方者可就破壞顯著。

不過這種狀況似乎沒有影響世界各國海軍艦艇的設計? 現代

戰鬥艦艇還是主要靠飛彈和火箭彈攻擊,自身裝甲仍非重點?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.195 (臺灣)
PTT 網址

jetzake01/09 07:45二戰就證明整台都是裝甲的大艦巨砲效率低落了

jetzake01/09 07:49幾萬噸的裝甲拼不過攻擊水線下的重型魚雷或是直擊艦橋的

jetzake01/09 07:49反艦飛彈... 坦克車等級的裝甲又能怎麼樣呢?

afv01/09 08:22韓國海軍的砲艇畢竟不能先開火,讓對手可以貼近放第一砲(畢

其實有趣的是,第一次延坪島海戰,贏的是韓國,但是……那回韓國先開砲。 這似乎暗示了這種驅離戰,先開砲的先贏? 或者說,因為驅離戰免不了有貼近對方的動作,所以艦身還是免不了要裝一些 裝甲保護自己? 但是如網友上述,現代戰鬥艦的設計所以走免甲快速路線,主 因在於再重的甲也扛不過飛彈? 這一來的話,驅離武裝艦免不了的接近對方之動作,其實已經指出了先打先贏?

afv01/09 08:22竟T34砲塔射控還是二戰等級,也不是為了海戰而設,海上遠距

afv01/09 08:22離準頭會很慘)

afv01/09 08:23而且朝鮮先攻,可以先卡位在韓軍砲艇後側,韓軍砲艇較具火力

afv01/09 08:23的40快砲是在艦首

afv01/09 08:24韓軍艦尾只有兩門20mm火神砲

AirWinters01/09 08:28就跟拿槍的被近身刀死一樣

afv01/09 08:29因為第二次延坪海戰的教訓,韓軍開發尹永夏(那艘被擊沈的韓

afv01/09 08:29軍巡邏艇艇長,戰死)級,艦首76砲、艦尾40快砲

afv01/09 08:30然後尹永夏級重要部位(駕駛室、戰情室)裝甲強化

kcfan01/09 09:43本戰役有拍成電影,第四台播過,有興趣可以看看

※ 編輯: saltlake (114.24.73.195 臺灣), 01/09/2023 11:36:28

arias01/09 12:30這場南韓也很難說是打輸 最多只能說打平

kingstongyu01/09 12:50飛彈講求的是一擊必中,要是砲彈打移動中的物體也是一

kingstongyu01/09 12:51擊必中那二戰前就不會有大艦巨砲的思維了.魚雷機打沉

kingstongyu01/09 12:52戰列艦要比砲彈來的簡單多了

kingstongyu01/09 12:54更正:是轉變為航母決戰的思維了

afv01/09 13:18第一次延坪海戰時,兩邊先玩碰碰船撞來撞去,北韓有艘砲艇受

afv01/09 13:18不了,先用機槍跟25mm機砲開火,被南韓方用76砲、40快砲跟20m

afv01/09 13:18m火神砲回擊

ja2307200801/09 16:11ROE跟巡護問題。

kuma66022401/09 23:31第二次是北韓先制攻擊 近距離射擊

kuma66022401/09 23:32主要還是誰先射的問題

kuma66022401/09 23:32因為小艇就算有裝甲也擋不住85砲

kuma66022401/09 23:33那打不准 但雙方一開始就很近了 隨便也中

kuma66022401/09 23:34這不是正常海戰 所以對各國海軍無影響

rommel101/10 07:20一炮打中艦橋

afv01/10 09:32其實兩場都是北韓先開火,只是第一場看起來是北韓方未準備好

afv01/10 09:32要開火擊沈對手(尚未改裝T34/85的砲塔,且一開始是先碰碰船

afv01/10 09:32,不是站在有利開火的位置)

afv01/10 09:33第二場北韓方就真的是要來擊沈南韓砲艇,幫上次復仇(第一場

afv01/10 09:33北韓被擊沈一艘)

vt100901/10 21:37蘇聯在二戰的內河炮艇就有改裝坦克炮塔的

kuma66022401/10 22:56不影響造艦思想是因為除了南北韓

kuma66022401/10 22:56其他地方早就不流行目視近距碰船砲擊

kuma66022401/10 22:57就像你難道中印拿出狼牙棒與大刀與武術

kuma66022401/10 22:58看了就改變建軍思路?不會,因為別處不這樣玩

日本海上自衛隊驅離外國船隻不是也有碰碰船的規定? 解放軍海軍在南海和東南亞諸國的「海上溝通程序」又如何呢?

※ 編輯: saltlake (114.24.73.195 臺灣), 01/11/2023 00:46:28

iamoldtwo01/11 10:40

katana8901/12 13:01那是因為還沒真的打起來只能用碰的跟嘴砲 真的這樣去幫

katana8901/12 13:01船裝回撞角或重練跳幫戰術的才叫笑話